OK. Podemos concordar que não foi um visionário, apenas um bom político com visão. Já não é pouco.

"arrière-pensée". Erro de acento.

Fabrizio. Concordo. Querendo ser cínicos, podemos dizer que toda boa ação possui um "arriére-pensée". Mas, no fim o que conta é o resultado final. A respeito do Getúlio, prefiro me abster, pois desde criancinha é uma pedra na minha chuteira.

Concordamos totalmente. Donde se poderia (ou pode) deduzir que Disraeli fo um grande homem que com sua visão evitou matanças.

Fabrizio. Correto, mas não entendi bem como resposta ao meu comentário. Aliás, o próprio Napoleão se autonomeou imperador.

Se desconsiderarmos as vidas humanas sacrificadas (não tenho números, mas imagino enormes), de fato o fim das guerras napoleônicas foi melhor para a França do que um tratado de Versalhes. Quanto à Monroe Doctrine será que não foi a base da Big Stick Policy em vigor até hoje? Certamente, não foi altruismo.

Fabrizio,bom dia. Rs. Coloquei o meu post tendo certeza que você iria reagir. Estou +/- a par do que você escreve. Porém, essa reavaliação não altera os fatos. Derrota e ruína da França. A posteriori os historiadores podem sofismar à vontade.

Ok, mas a Lei aprovada no governo de Jonhson foi o resultado de diversas ações formentada no governo de Ike, baseadas em decisões da Suprema Corte dos Estados Unidos. Ficou célebre o epsódio em que Eisenhower mandou forças federais ao Arkansas para defender o direito dos afro-americanos de ir a Universidade.

Corretíssimo. Kennedy não conseguiu passar nenhuma legislação a respeito enquanto vivo. Johnson, um sulista quieto e esperto, conseguiu o que à época foi um grande feito.