Hélio Schwartsman > Experimentação animal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Moral e ética são coisas criadas por intelectuais, a maioria deles alienados distantes da realidade . Na natureza isso ñ existe, existem leis, se as leis fÃsicas fazem acontecer um terremoto no fundo do mar e isto provoca um maremoto que vai acabar com a vida em terra de milhões de seres vivos, inclusive milhares de humanos, para a natureza, autora disso, ñ tem nenhum problema ético . Se os peixes, tartarugas, etc, precisam desperdiçar bilhões de vidas para sobreviverem alguns milhares, ok!
Dinossauros existiram por 200 m.a., uma catástrofe da natureza os eliminou, algum problema ético para a natureza? - Não . Marte é um planeta semelhante a Terra, só q ñ tem vida, algum problema para a ética da natureza? - Não . Morrem 1 milhão de humanos por ano com 1 dia de vida, sem contar os fetos abortados, algum problema moral nisso para a natureza? - Não . O progresso econômico e o bem estar atrofiaram a mente humana q já ñ percebe o q é a vida e a natureza evolutiva das espécies.
De acordo com o Dr. Albert Sabin, pesquisas em animais prejudicaram o desenvolvimento da vacina contra o pólio. A primeira vacina contra pólio e contra raiva funcionou bem em animais, mas matou as pessoas que receberam a aplicação. Albert Sabin reconhece que o fato de haver realizado pesquisas em macacos Rhesus atrasou em mais de 10 anos a descoberta da vacina para a pólio.
Mais um dilema, fala-se em alternativas ao emprego de animais, mas quais seriam estas? Por exemplo, qual é a validade de pesquisas com culturas celulares e compatibilidade com substâncias extrapolando-as diretamente para o uso em humanos e demais animais? Supor experimentos cosméticos fúteis ignora a pesquisa de danos. Não podemos dispensar o uso de animais, nem ignorá-los e esse problema não tem ótima solução no momento, só arremedos e medos.
Rubens, defendo que cada vez menos usem animais em testes de laboratório. Só para relembrar: de acordo com o Dr. Albert Sabin, pesquisas em animais prejudicaram o desenvolvimento da vacina contra o pólio. A primeira vacina contra pólio e contra raiva funcionou bem em animais, mas matou as pessoas que receberam a aplicação. Albert Sabin reconhece que o fato de haver realizado pesquisas em macacos Rhesus atrasou em mais de 10 anos a descoberta da vacina para a pólio.
Tais experiências deveriam ter um sentido normativo,servindo de alerta para os eventuaispraticantes de peculato,cuja pena alem do sequestro de bens,comportaria um perÃodo co-mo cobaia...
Os animais são submetidos ao sacrifÃcio sem que se lhes tenha sido feita consulta ou pedida a concordância, pois o homem se julga o centro de tudo e o dominador sobre a natureza que ele ainda não conhece por inteiro. Se examinarmos atentamente, veremos que as doenças foram introduzidas pelos humanos, mas para isso teriam que reconhecer as atuantes leis naturais da Criação que trazem a cada um a colheita do que semearam.
Covardia!
Finalmente um ponto de vista sensato, obrigado Helio.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Experimentação animal Voltar
Comente este texto