Esse seu discurso é o da mídia. O de vetar manifestações, de rotulá-las por antecipação, de generalizar. Toda movimentação social é ruim e motivo de temor para as classes dominantes.As manifestações são excelentes para o país.É evidente que os indivíduos que pratiquem crimes durante as manifestações tem que ser punidos (se houver provas e respeitadas as especificações legais). O que não pode haver é o prejuízo do direito de se manifestar. Quem quer se manifestar tem o pleno direito de fazê-lo.

Claro! Vamos continuar com as depredações ou mesmo aumentá-las! Desde que não seja o meu patrimônio particular ou pequeno negócio que seja atingido; que os alvos sejam ônibus e estações de metrô que eu não tenha que usar no dia seguinte; que meu direito de ir e vir não seja afetado; e que aceitemos "manifestantes" que se escondem atrás de máscaras, mesmo quando não estamos num regime de exceção!! Manifestações pacíficas sim, destruição deliberada e inconsequente, não!

EN.KI, depende. Nas democracias, protestos pacíficos, desde que consigam somar muita, muita gente mesmo, podem conseguir grandes resultados. Em regimes autoritários e democracias de fancaria como a nossa, só mesmo quebrando o pau. Mas não pode ser de qualquer maneira: algumas poucas dezenas de mascarados incendiando ônibus e quebrando vidraças não chegarão a parte alguma, somente alienarão a população dos movimentos legítimos em que pegam carona, pois não têm a menor condição de saírem sozinhos.

Comentários inteligentes, como o que fiz a pouco, pendente de moderação, não costumam ser liberados quando se trata de questionamento dirigido a opinião de repórter da casa !

Prezados, os feudos medievais só se tornaram o que são hoje (países com boa classificação no IDH) porque, sim, grandes revoltas aconteceram; idem nos EUA e Alemanha nem se fale! Quanto a Gandi, sim, sua filosofia era a não veolência (deixei isso claro), agora, como foi o "saldo geral" ? A ação incisiva e indignada do povo é tão prejudicial quanto a hipocrisia que nega a sua utilidade ao passo que, nas entre linhas, aqui entre nós, defende o "brazilian way of life".

Você está equivocado. Um dos protestos de Ghandi , "A Marcha do Sal", foi completamente pacífico e negar que muitos movimentos foram pacíficos é buscar caracterizá-los pela lógica da exceção de indivíduos, ou minorias violentas e sem poder para mudanças. Ghandi e Luther King continuam exemplos de líderes de movimentos adeptos da não-violência que obtiveram resultados.