Ciência > Ainda não há opção a macaco em pesquisas com HIV, dizem cientistas Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. carlos brida

    Um tal de en.ki, teorizou que drogados e promiscuos são os culpados pelo HIV e por sua ploriferação. Acho que esqueçeu dos milhares que se contaminaram por e.s.tupr, transfusão, e por inúmeras outras causas não diretamente ligadas ao s.e.xo ou às drogas ! Deve ser algum i.g.n.o.r.a.n.t.e religioso que adora dar dinheiro aos lideres religiosos para que esses possas trocar de carro ou casa todos os anos, às custas pessoas ingenuas e carentes ! Mas algumas dessas pessoas, mereçem ser exploradas !

    Responda
  2. VampirishV

    Os povo antigos divinizaram os animais em cerimonias religiosas diversas. Com o passar dos milenios esses cultos foram esquecidos, oprimidos e hoje a humanidade se questiona ate que ponto os animais deveriam ou poderiam ser usados nas pesquisas. Tudo seria menos complicado se os divinizassemos novamente, pois eles tem um legado muito grande nas curas, nos servicos prestados a nos. Deveriam ser construidos obeliscos a eles, aos animais que tanto nos auxiliaram e ainda sofrem por nos.

    Responda
  3. M Mig

    OS experimentos com animais estão caindo em desuso nos EUA e na Europa, cada vez mais testes in vitro e in silico estão sendo usados. Testes em animais só mostra que os pesquisadores brasileiros, no quesito testes, estão na idade média

    Responda
  4. M Mig

    O único meio confiável de verificar reações a medicamentos em humanos é testa-los em humanos ou em testes "in vitro". PONTO. Testar em outros organismos é BALELA PARA COLOCAR NO MERCADO MEDICAMENTOS QUE NÃO PASSARIAM EM TESTES PRECISOS .Nenhum organismo é igual ao nosso e reações diferentes distorcem os resultados das pesquisa

    Responda
  5. EN.KI

    De novo essa conversa !!!! só me pergunto pq animais sadios tem que pagar com o próprio sangue para que drogados e promíscuos possam alcançar uma cura para uma desgraça que criaram para si mesmo !

    Responda
  6. tersiog

    Não basta apenas a experimentação em animais ou de uma outra forma menos traumática e polemica. Se não houver um período suficiente de tempo para a observação em humanos, o medicamento não poderá ser comercializado e se for comercializado apressadamente, como está ocorrendo nos EUA, implicará em sério risco para os humanos, mesmo sacrificando milhares de animais, obrigando à retirada do produto do mercado e sacrifícios inúteis

    Responda
  7. Sandra

    Os pesquisadores fazem de tudo para o animal, não sofrer.E o motivo disso é que o sofrimento leva a liberação de hormônios que atrapalha e atrasam os resultados dos testes. Sugiro que assistam no Youtube 5 vídeos sobre o assunto. Eles foram produzidos pelo cientistas Yuri Grecco e Paulo Miranda "Pirulla". Os dois primeiro são estes -1-Pesquisas com Animais - Quebrando Mitos 2- Testes com animais - Um adendo. Yuri Grecco se disponibilizou a tirar duvidas sobre pesquisas com animais

    Responda
  8. Sandra

    Pensem bem.Por mais que digam o contrario,não existe método que substitua estes testes com animais.O que vai acontecer se proibirem todo teste com animais na maioria do mundo? Resposta - As empresas vão se mudar para a China. Ativistas dos direitos dos animais não vai conseguir nada com chineses. Novos medicamentos vão ser desenvolvido lá. E depois todos vão ter que pagar royalties para a China e ficar dependente deles para receber estes medicamentos.

    Responda
    1. M Mig

      Claro. Estamos cheios de exemplos de pesquisadores que fazem tudo para o animal não sofres. Animais congelados, abertos a sangue , cegados, mutilados também a sangue frio. SÃDICA MENTIROSA

  9. Bal

    Se não fossem as cobaias não estávamos vivendo mais. Santa ignorância. e fácil ficar do outro lado quando temos todo o conforto, mas, basta uma dor de cabeça que vamos lembrar quem é mesmo que fez aquele remedinho não é ?

    Responda
    1. M Mig

      Bal, isso a 20 anos atrás. Hoje a realidade é bem diferente. Há opções

  10. prsilva

    Sou cristão e respeito a vida de todos, sem distinção entre racionais e irracionais, porém chegou à hora da ciência evoluir e parar de usar como cobaia animais indefesos. No caso em questão por que não testar no próprio doente, já que existe uma leva enorme? Por que não procurar desenvolver outros métodos? É mais confortável usar os coitados dos animais, esta é a verdade.

    Responda
    1. Sandra

      Você esta desinformado Prsilva.Os testes em seres humanos não funcionariam por problemas técnicos.Nem mesmo um leva enorme de doentes resolveria.Outro metodos estão sendo procurados,mas até agora nada substitui.Não nem um pouco confortavel usar estes animais.Pelo contrario os pesquisadores fazem de de tudo para evitar usa-los.Recomento que procure pelos vídeos do Yuri Grecco que respondem todas as suas perguntas e ainda aceita que envie perguntas a ele.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.