Não existe discurso perdido porque a galera ignara, senão fanática, não distingue ética de corrupção a ponto de "acampar" na frente da Penitenciaria em apoio àqueles que cometeram os delitos. São inocentes úteis, senão ignorantes dos malefícios que causaram ao prestigio do Brasil no concerto das nações. Emporcalharam e continuam emporcalhando o medíocre Congresso, diga-se servil ao Executivo, através de conchavos e benesses. Ao invés "do discurso", deveriam buscar a dignidade administrativa.

Muito bom.

Correto. Porém, no aspecto meramente jurídico a questão principal é saber qual foi a espinha dorsal do mérito das sentenças. Quanto aos efeitos políticos o colunista está corretíssimo, porque a falta de ética é notória como nunca antes na história deste país. Para começar: eles não sabem falar sem rosnar (tática manjada para evitar uma possível derrota num confronto justo de ideias).

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

"alega que o P T não fez nada que outros partidos também não façam", essa alegação ñ é verdade, ñ se tem notícia q um esquema de tamanha monta comandado pelo ministro da CS e pela copula do partido governista tenha existido! . O q o pessoal preso foi uma manifestação de total desprezo pela ética e por valores morais, entende-se esse desprezo, pois tais pessoas são marxistas, socialistas, e para eles a ética é coisa de burguês q deve, ser destruída.

A Situação vive Chorando o Mal Feito Impune da Oposição. Ora, Ela tem O Executivo,O Legislativo Servil e o STJ já está bem Aparelhado, e não é por Falta de Bons Advogados, o ParTido banca. Além de Colunistas Engajados. Então Vamos Contribuir para Diminuir a Corrupção. Está Esperando o quê???, mas Cuidado com os Infiéis Aliados, Nem precisa falar Quem são; Ora, toda Base Aliada!!!!! Faz Acordo com a "Burguesia" e quer Posar de Virgem Vestal, está Ligeiramente Grávida!!

Concordo com a lista do colunista, mas não posso concordar com o pouco valor dado pelo mesmo e todos os seus colegas para a falta de punição e a investigação dos casos que envolvem outros partidos, notadamente o do caso original e idêntico que é mais antigo. Porque esse caso passou na frente? investigação é o diferencial e ela vem de mais independência dos poderes que o condenado propiciou. Pior é dar espaço aos outros mensaleiros para criticar este caso, isso é normal?

Não há discurso perdido, pois ninguém os ouve mais, o chefe dos Quadrilheiros percebeu isso a muito tempo atrás, que blá, blá não estava mais conquistando votos, então ele partiu para a ação; que consiste em sair 'comprando'(entenda-se corrompendo) tudo o que for possível, mesmo que para isso tenha que passar por cima dos togados e o resto, nada como um bom Bolsa Cachaça não resolva a 'parada' para que seu 'partido' continue no poder.

A bem da verdade ,o PSDB,também era no seu nascedouro,um partido de centro esquerda, apoiado na ética,agora.....

Muito me surpreende este texto partindo de quem o elaborou. O julgamento pareceu um pouco com os do Reich, foram até buscar teorias jurídicas naquelas plagas. Nunca vi tanto ódio destilado pelos meios de comunicação contra pessoas públicas de forma tão uníssona. "o ódio é mais duradouro do que a aversão.Este ano entrará para a história. Pela primeira vez, uma nação civilizada possui controle total de suas armas. Nossas ruas estarão mais seguras e nossa polícia mais eficiente"(Fuhrer).