Hélio Schwartsman > Justiça para as massas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
 No código civil o problema é sério, no penal é pior. O réu que é inocentado, e o que é condenado não recebem justiça. O inocentado, pode ser julgado de novo, e o condenado tem recursos miles. Que o julgamento de primeira instância seja mais definitivo. Inocentes não poderão ser julgados novamente pelo mesmo crime. E os condenados se houve erro ou fato novo. O que levaria a um MP e polÃcia mais cuidadosos.
Hélio, tua lógica, como sempre, adequada. Mas quem sabe inverter  a lógica do judiciário: a primeira instância é que deveria ser colegiada (claro que isto demanda ao menos 3 juÃzes por comarca), a segunda singular. A possibilidade de decisão estapafúrdia ficaria muito reduzida mesmo, não apenas como probabilidade de que falas.
Justice for All!
A ´´Súmula Vinculante´´é a única forma de agilizar a justiça,fazendo as decisões deprimeira instância terem valor definitivo...
Existe justiça no Brasil?
O primeiro passo é estabelecer a credibilidade da justiça que é percebida como parcial, lenta, cara e que está preocupada mais com forma de que conteúdo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Justiça para as massas Voltar
Comente este texto