PRESIDENTE DA PORTUGUESA não quer reconhecer o próprio erro e indiferença. A torcida devia enxergar o verdadeiro culpado. Teve 48 horas para saber o resultado do julgamento. E, na dúvida, não devia ter colocado o jogador condenado atuarheverton entrou aos 35 do 2º tempo... uma coisa eh  cristalina:  alguém  da  lu$a  levou  muito  $$$$

Todos os clubes assinaram o regulamento e sabiam q jogador suspenso q assina a súmula, o clube perde 3 pontos e os pontos conquistados na partida que disputou c/ jogador irregular. o q regulamento diz não tem valor? as regras não foram feitas para serem cumpridas? os clubes q deixaram de usar atletas suspensos durante o certame eh q foram trouxas? Então devolvam as medalhas do Armstrong e do Ben Johnson, porque o que vale é o resultado de campo, no caso deles, nas pistas...

Quanta bobagem sem sentido

Já faz muito tempo que tenho notado que o PVC faz campanha aberta para se transferir à Globo. Venho reparando que suas opiniões quase sempre vão na mesma linha da grande emissora. Outra coisa, o Levandovisky não é complacente. Ele apenas não é deslumbrado com os holofotes midiáticos como é o Sr. Joaquim Barbosa (ta aí mais um alinhamento do PVC com a Globo). Outra coisa, time de que estado foi beneficiado no caso Gama? STJD comédia.  

Com o descumprimento do Estatuto do Torcedor pela CBF, tem-se um raciocínio possível: O tribunal atrasou por demais o julgamento (sexta-feira após o expediente) para dar sustentação a maracutaias já combinadas. Pessoas ligadas à direção da Lusa poderiam receber $$$ para "vender o lugar do time na Série A" mandando o jogador suspenso entrar em campo com a desculpa de que não sabiam da suspensão. "O jogador não apareceu para esclarecer nada, ele não poderia falar"?. O Brasil é todo assim!

No caso não se aplica a hierarquia das leis e sim o campo de ação da norma. A competência para organizar o campeonato é da CBF.

 existe um equívoco apenas;  qdo  vc  chama o  atual problema  jurídico  do  certame de  caso  lusa  x  flu...o correto  poderia  ser  caso  lusa x stjd   ... porque  pelo  menos  até  o  momento  o  flu  não foi  julgado,  nem  entrou com  ação,  nem no  stjd,  nem  na  justiça  comum... corrige aí pvc...

Como já dizia minha avó, opiniães são opiniães, pães são pães... Cada um dá a sua opinião, mas a Lei é bem clara no Brasil: o Estatuto do Torcedor tem prevalência sobre as regrinhas simplesmente administrativas do STJD, que nem deveria ser chamado de Supremo, muito menos de Justiça... É apenas uma repartição, onde os interesses de algun$$$$ se sobrepõem aos demais...

Já vai fazer um ano que deixei de ser sócio do time aqui da minha cidade. Só tem "ladrão". by by.

Se a Lusa entrar com Mandado de Segurança o mesmo não será julgado celeremente? Acho que o Mandado de Segurança é julgado na hora, hehehehe.