Hélio Schwartsman > Tribos morais Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Laboratório de cognição moral de Harvard buscando, pela metodologia cientÃfica, encontrar valores morais comuns?!! Valor moral como objeto da Ciência?!!! Semente de perigoso dogmatismo cientifico. O século XX nos presenteou com vários modelos similares que se transformaram em fanatismo com suas trágicas consequências. A Natureza hominizou a matéria. Agora, humanizar esta matéria hominizada cabe a nós, no nosso tempo. Vamos ficar em alerta com esta pesquisa!!
O homem não é capitalista nem comunista na gênese, ele é o que é, sempre absorvido por instantes de vazio interior que procura preencher de diversas formas. Seja acumulando, distribuindo, compreendendo ou destruindo. Para o vazio interior dos homens algumas religiões trouxeram Deus, que é um conceito supra-conceitual - no qual podemos depositar nosso vazio e jamais ficar insaciado. Parece que nossa única saÃda é metafÃsica ou a meta metafÃsica. O resto é correr atrás de vento. Irônico, não?
O homem é um animal cultural. É preciso entender que o homem é um animal que absorve muitos conteúdos no interior de sua subjetividade. Não somos seres plenamente a priori e nem plenamente a posteriori. Existe um meio fim que jamais encontraremos, mas quê precisa ser resolvidos urgentemente, afinal de contas o sistema para funcionar deve ser enxuto, reducionista. O impacto dessa nova consciência se deu principalmente - por aqui - em meados de 90, quando muito conteúdo sociobiológico ...
... foi disseminado na mÃdia. Basicamente o que se fez foi nivelar o homem sob a mesma ótica de um animal. É errado, somos animais, mas somos animais racionais e culturais. A extensão de nosso EU vai muito além do nosso ego e nossas referências imediatas. O problema é respeitar o outro da forma que é causa certo entrave em nossa necessidade de produção: temos que comer, explorar selvas, invadir mercados, paÃses, comercializar centenas de produtos...
Depois de 70 anos de doutrinação ideológica do marxismo "cultural" o seu objetivo de mudar o "senso comum" conseguiu sucesso e o que antes era um valor positivo hj é negativo, hj em dia quem quer trabalhar e cuidar da própria vida se esforçando para ficar bem de vida e ñ precisar dos favores do estado - é egoista ! . Isso nada mais é do q crÃtica marxista ao capitalismo, quem produz ñ presta, quem vive as custas do estado é bonzinho e compartilhador.
Paulo Francis disse: "Os frouxos venceram.", Pondé nos diz que no mundo atual existem multidões de covardes, sim, covardes q precisam viver em grupos, querem "compartilhar" pq ñ tem coragem para enfrentar a vida sozinhos, ñ q devamos hostilizar os demais, nada disso, mas ñ precisamos ficar com essa ojeriza de "cooperação". . Isso nada mais é q disfarçado anseio "cultural" ao socialismo, milhares atualmente defendem os dogmas marxistas sem ter consciência disso!
Não é verdade q qdo humanos viviam em tri.bos pequenas viviam em harmonia, os livros heb.reus de 6 0 0 0 anos atrás nos mostram isso, tri.bos do norte da Europa de 4 0 0 0 anos atrás já ñ tinham harmonia, os Ãnd.ios brasileiros tinham caci.que e bri.gas internas, o motivo é q a moral ñ é o maior valor humano, o desejo se.xu.al é o maior valor, e ele é irracional.
Os imensuráveis processos existentes na Criação, inclusive o humano, estão em constantes mudanças promovidos pela Lei de Evolução, que rege tudo. Inconscientemente e lentamente o ser humano vai evoluindo. A moral, a felicidade, como os demais valores humanos também devem passar por esse processo de aperfeiçoamento, para cumprirem com a verdadeira finalidade da vida: a evolução individual, com consciência.
Sim, mas o que é a felicidade? Ninguém sabe; o que é felicidade para um pode não ser para outro. Não pode o Estado querer dizer, "felicidade é isso, eu vou te dar isso e você vai ser feliz queira ou não queira". O resultado disso, com certeza será infelicidade e não felicidade. Já dizia Kant que a felicidade não pode ser princÃpio de lei válido porque ninguém pode definir o que significa a felicidade para outra pessoa.
Digo, ótima coluna. Poucos parágrafos e muitos insights. Sobre o assunto, devemos ser pragmáticos.
pragmático, quero dizer, utilitarista, como o autor do livro citado na coluna.
Ótima coluna. Poucos parágrafos
Durante milhões de anos a nossa genética nos preparou para a competição entre-espécies, principalmente por alimentos e território. A competição intra-espécie é relativamente nova para o ser humano e provavelmente levará tempo até que estejamos preparados para essa nova realidade. O importante é admitir nossas insuficiências e apostar na adaptabilidade da espécie a nova realidade.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Tribos morais Voltar
Comente este texto