Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Carapina

    Creio que no nosso caso, onde as leis não são colocadas em pratica e quando são a justiça é demasiada lenta, não ha espaço para romantismos nem experiencias exóticas de acolhimento de indivíduos que insistem em manter o vicio, todos deveriam sem internados e tratados a força. O resto é sonho e progressismo de meio tigela.

    Responda
  2. Mineirinho

    O caminho das drogas quase sempre se dá pela ociosidade,ansiedade,baixa estima,qualquer projeto que contenha estimulo e que tenha o objetivo de resgatar a auto estima,dando oportunidade e dignidade tem que ser apoiado,pois existe várias maneiras de descer a ladeira abaixo,agora a subida somente com apoio e mão estendida,tomara que dê certo!

    Responda
  3. AA

    Não sei se basta uma vez para se tornar viciado em crack, mas, como a alguns anos ñ existiam viciados em crack e atualmente são milhares, com certeza se na primeira ñ fica viciado na segunda fica! Os "progressistas" (um dos nomes usados pelos marxistas "culturais") por anos batalharam para mudar o conceito de q viciado em drogas é doente, conseguiram, hj em dia o cara pode estar estirado na rua, babando pelos 2 lados da boca, olhos esbugalhados e ñ reconhece nem a mãe, mas, não é doente! .

    Responda
    1. AA

      E, segundo os "progressistas" o viciado tem plena capacidade de decidir seu destino (comprovado pelo cientista referido no texto)! . Com isso ninguém pode tocar nele, que é uma "vítima da sociedade", e ele fica na rua trazendo o caos para a sociedade "burguesa" - q é o objetivo dos "progressistas", a sociedade "capitalista" é a fonte do ódio invejoso dos marxistas. . O prefeito quer "tratar" dos viciados na rua! . Quer tratar deles deixando-os na rua a mercê dos traficantes!

  4. sam

    Brega é abandona-los. Braços Abertos. Boca Fechada - para as drogas.

    Responda
  5. svarat

    Não sei se concordo com o método do Haddad, mas certamente a repressão não é o melhor caminho para lidar com o problema das drogas.

    Responda
  6. pedro volpe

    A repressão policial não resolve o problema do viciado, mas a questão a ser debatida não é essa, já que isso é óbvio. A verdadeira questão é: pessoas viciadas podem abandonar o vício voluntariamente? com certeza não. Ao ignorar a ideia de internação compulsória (na minha opinião uma fase essencial de qualquer tratamento com chance de sucesso) por motivos ideológicos esse pessoal está enxugando gelo.

    Responda
    1. jose

      Para largar um vício a pessoa tem que ter disposição para isso, é ela quem decide, e depois de decidido as chances de sucesso são infinitamente maiores em relação a internação involuntária cujos gastos são bem maiores e a eficácia bem menor.

    2. pedro volpe

      Existe maior compaixão do que defender um método que realmente funcione? Apontar as falhas evidentes contra um programa limitado que se nega a implementar certas coisas desagradáveis porém necessárias só porque elas não condizem com uma determinada pregação ideológica é falta de compaixão? O método vai fracassar, não porque eu quero, não porque eu torço pra isso, mas é uma questão de lógica. Se eu me atirar de cima de um prédio eu vou morrer, mesmo q todos estejam torcendo pra q não.

  7. Marcio

    Por ser inócua a prisão é que ninguém mais é preso, se for apenas usuário. Mas o que fazer para que a pessoa largue o vício? Vício é uma coisa muito difícil de deixar.

    Responda
  8. Marcio

    Concordo com o colunista e com o autor citado na coluna. Não adianta nada prender o usuário/consumidor se já estiver viciado. Já o traficante é questão policial.

    Responda
    1. Marcio

      Prender equivaleria apenas a um programa de desintoxicação involuntária. Ocorre que na internação involuntária já é mais difícil, em tese, a recuperação. Imagine se a "internação" se der numa prisão e numa prisão brasileira com acesso às drogas.