Não concordo com as conclusões do Hélio. Um povo tem suas identidades e suas bandeiras comuns, tanto que em grandes causas age como se formasse uma única família. O povo judeu é a maior prova disso !

No caso da Ucrânia a prioridade ñ é nacionalismo, é segurança, se a Ucrânia se tornar membro da UE em seguida ela se tornará membro da OTAN, q é a principal intenção do EUA e UE, e os mísseis da OTAN estarão nas fronteiras russas, isso a Rússia jamais vai permitir; A ação russa na Criméia visa fincar posição forte em torno da sua base do Mar N-e-g-r-o, conter qq avanço dos q tomaram o poder, e pressionar a Ucrânia e a Europa, a Europa já se conteve, Obama é único q continua a falar besteiras.

Com o processo irreversível da globalização, num futuro, não muito distante, não existirão mais nações, e o mundo será um só.

De fato o "orgulho nacionalista" é algo sem sentido, embora conveniente em várias situações, como citado por outro leitor, para manter a coesão de um grupo de pessoas e favorecer o progresso e o bem estar. Mas de um ponto de vista racional, não dá para sustentar que nascer e crescer um lugar te transforma em uma pessoa superior a outra nascida do lado de fora dos limites territoriais de seu país.

As guerras são realmente um grande anacronismo. Soldados morrem nas trincheiras, em nome da megalomania, ganância, sede de poder ou ideologias distorcidas de dirigentes, para manter o status quo deles próprios ou de uma elite que os sustenta. Os soldados deviam ser substituídos pelos próprios dirigentes pessoalmente num duelo ao pôr-do-Sol ou num ringue pra que resolvessem suas diferenças no braço. Quem vencesse, levaria o território inimigo, quem perdesse morreria. Daí veriam sua estupidez.

Não adianta forçar a barra . O país é muito grande. Há estados, com identidade - RS, por exemplo , mas há outros que nem identidade tem ; nosso vizinho Paraná, por exemplo. No oeste predomina o Gre-Nal, no norte o Curíntia e o Parmêra . Atle-tiba só na capital e cercanias . Iden , seus jornais ; o ZH é de todo estado do RS, a GP só atinge a capital e o minúsculo litoral do PR.

O cronista, com o seu senso de vira lata, fica difícil imaginar o que seria um país, sua historia, costumes, cultura, etc. Hoje em dia e comum ver jornalistas, como qualquer outro profissional, vender-se, alugar-se para proveito próprio. Para pessoas assim fica difícil se imaginar comunidade e sua importância nela.

Brilhante o artigo. Isso de "nação" é mesmo uma grande baboseira, e a raça humana já devia ter se unificado em torno de um único governo da Terra. É o mínimo que podemos esperar, pois estamos todos no mesmo barco. Pode-se começar com uma Confederação de Estados Autônomos, no estilo da União Europeia, e aos poucos ir aumentando o poder central.

Helio. Minha resposta a sua pergunta é: Uma CRENÇA poderosa, comum a todos os habitantes, preferencialmente, de ordem espiritual. LAURO MELO.

Coesão é necessária a uma nação; padronização é necessária ao capital. A diversidade cultural de um país é o seu maior patrimônio.

A nação era um plebiscito de todo dia,feito pelos habitantes de um espaço geográfico,já povo tornou-se apenas um veículo de transporte,de criaturas rumo ao ´´bem bom´´...

Nacionalismo foi algo que nasceu legitimamente , continuou com utilidade para a humanidade em longo período,hoje não faz mais sentido,mas é cultivado pela direita mundial ,com a finalidade de promover conflitos e alargar seu monumental patrimônio.

Hélio, me desculpe, mas não concordo com você! Dizer que gaúcho tem mais afinidade com argentino que com um brasileiro, mesmo distante, é uma ofensa. Como gaúcha, protesto! A história dos gaúchos foi sempre pautada como "os defensores de nossa fronteira". Estou sendo nacionalista? Sim, e com muito orgulho... Se você não tem um território para preservar, nós brasileiros temos,mesmo com guerra!!!!

Olá, Hélio! Muito bom o seu texto. Mas, se quiser desafiar-se um pouco e questionar o valor somente deletério que atribui aos nacionalismos, sugiro a leitura do formidável "Comunidades Imaginadas", de Benedict Anderson.

Goste se ou não d a rússia de putin, fatos são: trata se do maior produtor de gás natural (1/4 da produção mundial, vendida a europa através de dutos localizados na ucrânia), trata se do 2º maior produtor mundial de petróleo, trata se de poderio bélico, somente comparável ao dos eua, trata se de um país q pelos motivos expostos, vem, ao lado da China, continuamente questionando a hegemonia do dólar como moeda mundial de referência... Não compreender tais fatos é não compreender conflito atual

O que faz um povo? O tempo, a geografia, a língua e a cultura comuns, o processo histórico, a composição étnica da população... essas coisas é que vão criando um "ethos" particular a cada povo.

A ideia de nação é um artifício usado, mesmo que inconscientemente, para unir um povo . Faz-se necessário para manter a coesão de um País formado por diversas culturas. Bem como promover o progresso e bem estar. Porém existem manipulações e desvios. Devemos imaginar como seria um País continental sem esse conceito.