Paul Krugman > A tradição dos Estados Unidos na tributação Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. jfilipe

    a melhor forma de evoluir, antes da revolução industrial, foi criar a ilusão que se você trabalhar muito, você pode ficar rico, ou seja, a pessoa que começa trabalhando num fastfood, poderá se tornar gerente, progredir na vida e um dia conseguir comprar a "felicidade" que as propagandas nos vendem!! quanto a tributação nos EUA, realmente eles estão uns 300 anos na frente dos países emergentes, na economia e nas leis, não diria na sociedade pq não me agrada seu estilo de vida!

    Responda
  2. Nem Um

    É uma pena que a classe média, tão explorada através do imposto de renda, não tenha a mínima informação sobre o quanto seria beneficiada pela substituição deste por um imposto sobre movimentação financeira que arrecadasse valor equivalente, mas que incidiria principalmente sobre as verdadeiras grandes fortunas. Se a classe média e os pobres tivessem um mínimo de informação sobre isso, sairiam ainda hoje aos milhões às ruas para exigir essa mudança tão benéfica à sociedade.

    Responda
  3. Nem Um

    O Imposto Sobre Movimentação Financeira é um dos mais justos e práticos que já se inventou, sendo quase insonegável e incidindo fortemente sobre os grandes capitais, principalmente o financeiro. Nunca deveria ter sido derrubado no Brasil, mas sim ampliado fortemente, de modo a substituir por completo o imposto de renda, que, este sim, onera pesadamente a classe média e é fácil de sonegar pelos realmente ricos. Isso teria sido muito positivo na distribuição de renda e no crescimento econômico.

    Responda
  4. Nem Um

    Uma das principais causas da concentração de riqueza por uma minoria oligárquica, especialmente a financeira, é o sistema tributário baseado no imposto de renda, especialmente incidente sobre trabalhadores assalariados (descontados na fonte) ou autônomos, de classe média, inibindo fortemente seu consumo e ascensão social. Nos EUA, Brasil e todo o mundo, deveria ser substituído pelo Imposto Sobre Movimentação Financeira, que arrecadaria muito dos grandes capitais e bem pouco dos trabalhadores.

    Responda
  5. Ricardo

    Há uma mistura de conceitos aqui. Também acredito que nada é mais anti liberal do que a herança. O liberalismo pressupões igualdade de oportunidades. Por outro lado, o imposto de renda representa a penalização do sucesso ou, pior ainda, o compromisso com a mediocridade. Aqueles que conseguem acumular devem usar o dinheiro para garantir que seus filhos e familiares tenham a melhor educação e formação possível para, também eles, poderem ser produtivos e gerar riqueza.

    Responda
  6. Zero Berto

    Perfeita a análise, expondo idéias que poderiam fazer a diferença tanto lá quanto cá. É bom frisar que surge uma nova dificuldade para que o atual governo realmente passe a se esforçar na defesa desta idéia de taxar heranças: o novo rico Lula e seu filho Lulinha, donos do frigorifico Marfrig, da marca Seara, e outros empreendimentos vultuosos...... Ele jamais vai querer deserdar seus descendentes em benefício de quem quer que seja...

    Responda
  7. LOUIS BLÉRIOT

    Uma alta tributação sobre heranças é justíssima. As novas gerações não podem receber de mão beijada aquilo que seus ascendentes obtiveram com trabalho. Trata-se de uma forma de corrigir parte dos defeitos dos capitalismo. Acho emblemático que o Brasil, governado por uma esquerda hegemônica, não tenha ainda avançado neste quesito, que traria muito mais justiça social do que políticas assistencialistas ou racialistas.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.