Vinícius Torres Freire > Os ricos e o imposto do jatinho Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. jose

    Vinícios está nos devendo os cálculos mesmo que superficiais, pois agindo assim desdenha da capacidade de seus leitores.

    Responda
  2. Caminhante

    Só faltava essa. Falta de vergonha na cara de simplesmente não tocar no ponto central do artigo do Safatle: os impostos no Brasil são uma extorsão à população mais pobre e uma dádiva aos nossos queridos milionários que sustentam as nossas familias com o seu PIB. O articulista, pela foto de playboizinho estampada, deve ter o seu Jatinho. Ou, graças ao seu PIB, provavelmente o feijão não falta a minha mesa.

    Responda
  3. kazem

    Será que a formula AMERICANA de cobrar IMPOSTOS está errada ?? Se estiver errada,porque eles não estão quebrados e nós que temos os impostos mais caros do mundo estamos ????

    Responda
  4. jose

    O colunista acusa Vladimir de supervalorizar o imposto, mas não faz a conta. Fala que o valor médio das naves deveria ser de 9 milhões, para uma taxa máxima de IPVA e se esqueceu dos helicópteros e lanchas. Acontece que a taxa pode ser maior que a cobrada para carros, além disso a media de preço das aeronaves citadas (50+5 milhões+500 mil) dividido por 3 nos dá uma média de 18,5 milhões (maior que os 9). Assim agiu como Vladimir, matou a cobra e não mostrou o pau.

    Responda
    1. Luiz

      Na verdade você é que não sabe o que é uma média ponderada, pois a conta que você fez é de média simples.

    2. jose

      Só acho errado um colunista dar um valor e não mostrar o calculo, mesmo que seja um calculo tipo demonstração.

    3. jose

      Vinícios se esqueceu de Helicópteros, disse que pode se encontrar teco-tecos por até 500 mil pegando o valor dos mais baratos. Além do mais a taxa de IPVA pode ser maior que a máxima cobrada para carros e podemos incluir lanchas, ou seja podemos chegar ao montante de imposto que quisermos, pois os proprietários dessas máquinas são bem abastados e podem pagar.

    4. jose

      Esse calculo correto só pode ser feito se eu souber quais são "os outros". Seriam paraquedas ? helicópteros ? ou balões de São João. O fato é que Vinícios não tem os dados ele usa o chutómetro como usou Vladimir. O segundo calculo que eu fiz também não está correto, pois considerei metade da frota composta de jatos, só fiz para mostrar como se faz uma média ponderada.

    5. jose

      Luis e Svarat, vocês não sabem nem o que é uma média ponderada ? Perguntem ao Vinícios ele deve saber pois é economista. A verdade é que não se pode fazer as contas se não se tem os dados. Vinícios também não tem os dados, pois 1200 jatos+188 balões+310 planadores+3661 ultraleves (entre outros) dão um total de 5359 aeronaves, bem diferente de 21000 como está no texto. O que seriam os outros do entre outros ? Como posso fazer uma média ponderada se não sei o que são esses outros ?

    6. Luiz

      Nossa, sua conta é brilhante!!!!! Se burrice fosse crime, era prisão perpétua pra você!

    7. svarat

      Que conta estúpida cara, essa média que você citou não significa nada.

    8. jose

      Para fazer essa conta deveríamos saber exatamente a quantidade de cada tipo de aeronave e valor para fazer uma média ponderada obtendo-se assim o preço médio das aeronaves, coisa que Vinícios não fez, pois não dispõe dos dados..

    9. jose

      Dá para arrumar teco-tecos de 500 mil, e de dois milhões não dá ?

    10. jose

      A verdade é que Vinícius não tem dados suficientes para fazer essa conta.

    11. jose

      Se as aeronaves eram compostas de;- 1200 jatos e jatinhos, 188 balões, 310 planadores,3661 ultraleves, o total de aeronaves somados seria pouco mais de 5000, e não pouco menos de 21000. Percebemos então contradições matemáticas no texto.

    12. jose

      Correção nos meus cálculos:- não percebi que metade da frota era de tecotecos, portanto deveremos fazer uma média ponderada:- (50+5) / 2 = 27,5 milhões= preço médio de metade da frota composta por jatos. 500 mil= 0,5 milhões= preço médio da outra metade da frota de tecotecos. Então, a média de preço de todas as aeronaves será= (27,5+0,5) / 2= 14 (TAMBÉM MAIOR QUE OS 9).

    13. jose

      Vladimir matou a cobra e não mostrou o pau. Vinícios nem matou a cobra e nem mostrou o pau.

  5. Zé Amorozo

    Objetividade, fluidez e elegância. Com simplicidade o sr. Vinicius estragou a brincadeirinha de manovladimir e o remeteu de volta à sua insignificância.

    Responda
    1. Vinicius Torres Freire

      Obrigado pela leitura, Zé Amoroso. Abraço, VTF.

  6. Ma

    Dilma, o PIOR governo da história do Brasil.

    Responda
  7. Ma

    Safatle é um desonesto intelectual. Pode ser tudo, menos um filósofo.

    Responda
  8. Nem Um

    Gostaria de aproveitar o espaço para sugerir ao jornal promover um amplo debate sobre o sistema tributário brasileiro, inclusive com forte participação do maior defensor conhecido do Imposto Único Sobre Movimentação Financeira, Sr. Marcos Cintra (que poderá rebater muitas falsas crenças), bem como economistas de outras tendências. Esse assunto é da mais elevada importância para o país e para todos os cidadãos, principalmente da classe média, que arca com quase todo o peso desse famigerado I.R.

    Responda
    1. Vinicius Torres Freire

      Sugestão anotada e encaminhada. Vamos ver o que é possível fazer com esse assunto, importante demais, mas tão árido e difícil. Abraço, obrigado, VTF.

  9. Ma

    Safatle é um adolescente. Pensa como tal, age como tal e levanta dados como tal. Uma vergonha para a filosofia, que tem na precisão uma de suas ferramentas mais importantes. Nietzche adoraria dar uma bofetada nessa nulidade.

    Responda
  10. Ronaldo Luis

    Não vamos falar apenas dos ricaços e seus brinquedos, vamos falar do engraxate, padeiro e chaveiro. Qual deles paga imposto ou emite nota fiscal ?

    Responda
    1. Fernando

      Recolhem quando compram uma bolacha e assumem um encargo financeiro de 50%...e essa é a grande distorção do sistema tributário brasileiro: o imposto sobre o consumo.

  11. Baggio

    Com mentira, sem mentira, com falsidade ou não, os órgãos de arrecadação são tenazes contra os assalariados, os pequenos empresários, profissionais liberais e até autônomos. Mostram a cara do Leão para amedrontar os pequeninos. Os grandes, estes tem passagem livre. Vejam o absurdo das tramoias do Youssef e as empreiteiras. Empresas fantasmas, laranjas ganhando salário mínimo e donos de empresas que faturam milhões. Onde está a Receita Federal??? Onde está a justiça social? Que que é isso?

    Responda
    1. Nem Um

      Muito bem observado pelo comentarista. Essa é a principal razão para eu e tantos outros cidadãos de classe média sermos favoráveis ao Imposto Único sobre Movimentação Financeira, porquê, apesar de criar algumas distorções (eu sei) ele é muito difícil de ser sonegado pelos grandes capitais, pelos realmente ricos. E se o peso da tributação também for distribuído a esses muito ricos, certamente poderá ser aliviado, em parte, da classe média, principalmente assalariados, que arcam com todo seu peso.

    2. Vinicius Torres Freire

      Obrigado pelo comentário, Baggio. Você tem muita razão. É mais fácil cobrar de assalariado, na fonte, com imposto embutido e escondido no preço dos produtos que não temos como deixar de comprar. Abraço. VTF

  12. Guriatã

    O que salvou o capitalismo,nos USA,ITÀLIA,Grécia,Espanha,,GM,etc,etc ,há 8 anos atrás ,foi a grana do povão,capitalista nesta hora se faz de morto.

    Responda
  13. svarat

    O Safatle é useiro e vezeiro em distorcer fatos e dados para sustentar suas teses furadas. Já foi desmoralizado aqui mesmo nesse espaço por outro colunista mas não se emenda. A empulhação, a farsa, a mentira são vícios insanáveis da esquerda. É compreensível que seja assim porque seu horizonte, o socialismo, é uma fábula e a realidade nunca lhes será favorável. Em uma economia estatizada e sem um sistema de preços livres é impossível fazer cálculo econômico racional e gerir bem a economia.

    Responda
    1. Nem Um

      Svarat, não dou muito valor aos rótulos, concordo com o Deng Xiaoping, não importa se o gato é branco, preto ou vermelho, importa é que cace ratos. E o fato indiscutível é que a economia chinesa (e indiana, vietnamita, etc), após a adoção do sistema de mercado, (concordo com você nisso), mas com bancos estatais, vem se desenvolvendo muito mais que a dos EUA e UE. Acho que a economia do Ocidente é boa, mas vem pecando muito no quesito sistema financeiro, além de privado, fortemente monopolizado.

    2. svarat

      E tome cuidado com sua admiração com o sistema bancário da China, aquilo é uma caixa pr eta da qual podem sair co bras e lagartos mais cedo ou mais tarde, há fortes indícios de grandes desequilíbrios.

    3. svarat

      Foi assim que a China cresceu e se capitalizou com tanta rapidez, explorando a "mais valia" de seus trabalhadores ao máximo, até mais do que em regimes capitalistas democráticos, onde há direito de greve e outras proteções ao trabalhador. Como já disseram por aí com muita propriedade, em economia não tem almoço grátis, a prosperidade só vem com muito trabalho e eficiência.

    4. svarat

      Nem Um, falo aqui de socialismo clássico em que tudo é estatizado e não há um sistema de preços de mercado, esse não é o caso nem da China hoje, nem da Ãndia, nem da Rússia. Aliás a China cresceu muito não com um sistema que tivesse qualquer coisa de "socialista", mas sim por praticar um capitalismo selvagem garantido pelo Estado. O Estado chinês não estava ali durante esses anos para dar garantia aos trabalhadores, mas sim para garantir que trabalhassem muito e ganhassem pouco, sem protestos.

    5. Nem Um

      Você tem razão em parte do que diz, mas acho apenas que está se esquecendo da China (se diz socialista de mercado), Ãndia, Rússia, Vietnã (também se diz socialista) e outros países, todos com regimes econômicos desenvolvimentistas, com o sistema financeiro quase todo estatal, mas que mantém economia de mercado, com boa administração e sem déficits, os quais vêm produzindo muito e crescendo rapidíssimo, a ponto de estar previsto a China superar os EUA em 2018.

    6. svarat

      Por isso as características marcantes de todas as experiências econômicas socialistas são a ineficiência e a escassez. " Tudo que foi apresentado em favor do socialismo em milhares de textos e discursos, todo o sangue derramado por seus defensores, não é suficiente para fazê-lo funcionar. As massas podem desejá-lo ardentemente, revoluções incontáveis podem ser feitas em seu nome, mas ainda assim jamais será algo realizável". Palavras do grande pensador econômico Ludwig von Mises.

  14. zimmer

    Aparentemente sem limites...mas há limites para quem não tem limites!

    Responda
  15. cardoso

    O que o Safatle fez foi mostrar algo que é claramente errado, e tentou convencer os leitores com um exagero. Você respondeu dizendo apenas que ele falou um exagero, mas não falou sobre o problema de fundo. E dizer que o PT está no governo e não tornou a tributação mais justa não quer dizer absolutamente nesta discussão.

    Responda
  16. cardoso

    VTF, você não pegou o espírito da coisa. O fato de os números do Safatle estarem errados não muda o fato de que é um absurdo aviões e barcos motorizados não pagarem IPVA, e também de que isso evidencia o poder dos ricos sobre a lei e sua aplicação. E a sua conta de colocar todos os veículos na alíquota máxima e calcular a base pelo valor de mercado é tão mal ajambrada quanto o cálculo dele.

    Responda
    1. Vinicius Torres Freire

      Prezado Cardoso, obrigado por ler a coluna e pelo comentário. Mas qual o problema com a conta (usar a alíquota de SP, RJ e MG sobre o valor de mercado, que é grosso modo como se cobra IPVA)? Enfim, é um modo de mostrar que nem de longe se pode arrecadar aquela dinheirama. Um abraço, Vinicius.

  17. Fernando

    Prezado colunista: já que o senhor se coloca numa superioridade em relação aos que discutem o assunto, qual seria a explicação técnica, e não política, para não termos um IGF, por exemplo, uma ínfima tributação sobre operações financeiras, isenção indiscriminada de dividendos, uma ridícula progressividade do IRPF?

    Responda
    1. Vinicius Torres Freire

      Prezado Fernando, obrigado por ler a coluna e pelo comentário. Pois então. No texto deixo subentendido que não penso desse modo, com distinções estritas entre "técnico" e "político". Quanto ao interesse e inviabilidade de alguns tributos, fica difícil discutir neste espaço. Mas a regressividade dos impostos deve-se, claro, muito ao fato de sermos uma espécie de oligárquia perversa. Agora, IOF é um imposto que causa distorção. O IRPF é um escândalos. Abraço. VTF

  18. ferreira

    Elevando bem alto o nível da conversa. Muito bom!

    Responda
    1. Vinicius Torres Freire

      Obrigado, Ferreira. Abraço. Vinicius

  19. Maurilio

    O mais correto seria aplicar uma alíquota de 1% de IPVA para todos os veículos automotores, aí incluídos aeronaves, helicópteros, iates, etc, e pronto. E, no final das contas, o comentário mais esclarecedor foi aquele do bilionário americano Warren Buffett, quando perguntado se havia guerra de classes, e ele respondeu que "Sim, e nós, os milionários (ou bilionários) estamos ganhando"...

    Responda
    1. Vinicius Torres Freire

      Prezado Maurilio, obrigado pelo comentário. Mas, dado que os "bilionários" estão ganhando", por que uma alíquota tão pequena sobre iates etc? :-) Um abraço. VTF

  20. pedro volpe

    O professor Vladimir ignora um fator primordial sobre a natureza humana: Eu crio riqueza por uma razão: Para usufruir dela! e no caminho eu contrato pessoas, consumo produtos e desfruto de prazeres que vão reverter em renda para outras pessoas, é dessa forma que egoisticamente eu distribuo renda enquanto enriqueço. Se simplesmente distribuirmos a riqueza a quem não produz, eliminamos os incentivos para a sua produção e isso inevitalmente leva a escassez e miséria como bem sabe a Venezuela.

    Responda
  21. Guriatã

    Tu erras por definição, este governo,pela pressão dos endinheirados, consegue no máximo fazer programas de centro-direita,tu sabes ,que nos países desenvolvidos, nas faixas mais altas ,as alícotas vão à mais de 50%,e em muitos deles há impostos sobre grandes fortunas ,além da sonegação ser muito menor,aí está o numerário para investimentos,o resto é querer confundir o povão.O povo um dia vai enxergar,a direita terá muito menos espaço.

    Responda
    1. pedro volpe

      Você das duas uma guriatã, ou é um inve joso ou vive a custa do estado, quem sabe as duas coisas... Deveria entender que alguns países ricos, são ricos APESAR DISSO e não POR ISSO. Vá comparar a liberdade econômica, as regras para contratação e dispensa num país desses, eles são economicamente muito mais livres, não espero que você entenda isso, afinal os beneficiários desse sistema po dre irão defende-lo com unhas e dentes.

  22. sergio

    Quando li a coluna do Vladimir fiquei com uma imensa dúvida se aquilo refletia a realidade. E mesmo que os números estivessem certos, caberia fazermos um esforço para determinarmos se, de fato, esses ricos, donos de jatinhos e helicópteros estariam sendo "contemplados" com o não pagamento de impostos. Acredito eu que ditas aeronaves têm impostos incluídos. Belo texto o de hoje.

    Responda
    1. kiko

      As aeronaves têm imposto incluido??? E daí, os carros também têm, mas isso não os isenta do IPVA. São impostos diferentes.

    2. sergio

      Caro Pedro, provavelmente me expressei mal, ou melhor, escrevi mal, uma vez que você não me entendeu.

    3. pedro volpe

      Só é favorável a uma alta carga tributária, quem é beneficiário direto dela como deve ser o teu caso, que pelas ideias que divulga deve ser um serviçal do governo e beneficiário do estado. Eu paguei 700,00 conto de IPVA num carro popular (ou seja não sou rico e não extraio minha renda dos impostos dos outros). Eu não quero estender a expropriação injusta do estado aos ricos, quero que ela simplesmente cesse. Algum inocente acha que dinheiro a mais será bem utilizado?

    4. Vinicius Torres Freire

      Obrigado, Sergio. Abraço, Vinicius

  23. Spina

    Enquanto isso, a guerra de classes continua.

    Responda
  24. PerfidiaBras

    Uma das "histórias", tanto da dita esquerda como da direita, é dizer que vai fazer isso e aquilo, mas sem mostrar claramente de onde vai sair o dinheiro. Agora já estão inventando mais essa, porém os números deles são sempre mágicos, prá eles é claro.....

    Responda
  25. Nem Um

    Gostei especialmente das frases "a defesa alegre do estouro das contas públicas favorece enfim os ricos" e "a política econômica insensata pode desmoralizar por anos a ideia de alternativas progressistas sérias". E há alternativas sérias, q não impliquem em déficits ou aumento da carga tributária, bastando reduzir gastos não prioritários e subsídios, baixar taxa de juros (para reduzir o próprio déficit público), desvalorizar o câmbio (para crescer) e o Imposto Único de Movimentação Financeira.

    Responda
    1. Vinicius Torres Freire

      Obrigado por ler a coluna e pelo comentário, Nem Um, Abraço, Vinicius Torres Freire

    2. Jane

      Sim, deveríamos fazer uma imensa campanha em favor do imposto único. Não tem como errar. Mas aí, você sabe, como ficariam as chamadas "auditorias", "consultorias", a maioria nas mãos de políticos, essas empresas especializadas em decifrar o atual sistema tributário????

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.