Vinícius Torres Freire > Só é bom porque a coisa está ruim Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Dilma, o PIOR governo da historia do Brasil.
Lá atrás, bem antes das eleições a maioria achava a medida correta . Agora ela tá errada? Talvez até esteja mesmo já que Aécio elogiou-a.
A verdade é uma só... o "modelo" econômico e polÃtico brasileiro chegou ao fim... Ou se reestrutura toda a cadeia econômica e polÃtica ou em cinco anos... o "caos" se instalará... e aà então, será "cada um por si".
Prezado Maquiavel, de fato se continuarmos nessa situação por mais cinco anos a situação ficará bem conturbada, embora eu não acredite em caos. Temos democracia e meios de resolver problemas. Mas, concordo, estamos perdendo muito tempo num paÃs ainda pobre e com tantas coisas básicas para resolver. Um abraço, VTF.
O modo9 desse governo promover o crescimento assemelha-se ao sujeito que tenta erguer-se do chão puxando os próprios cabelos.
Exatamente isso, Svarat. Um abraço, VTF.
Medidas eleitoreiras tomadas sem nenhuma avaliação tecnica concreta para o futuro. Não apredenderam nada esse tempo todo
Prezado Zeus, concordo. Até agora, não demonstraram ter aprendido grande coisa. Espero que, passada a eleição, sejam que for o presidente, a gente veja o retorno da racionalidade básica, pelo menos. Um abraço, VTF.
E como sempre, os setores que mais empregam na economia ficaram de fora, ou seja, quase todo o setor de serviços, principalmente o comércio.
A mesma grande besteira que todos os (des)governos das ultimas décadas cometeram neste nosso gentil paÃs: sempre beneficiar empresas que visa exportar, desta maneira, o ganho em competitividade é automaticamente transferido para o felizardo consumidor de paÃses do Hemisfério Rico!!! Quando vamos pensar em beneficios para empresas, que ao mesmo tempo signifique vantagem para o sofrido consumidor brasileiro??? O nosso mercado funciona ao contrário dos de paÃses democraticos e realmente livres..
Prezado Zero Berto, obrigado pelo comentário. Ainda não fechei um levantamento de quem ficou fora (e quem preferiu ficar fora) do benefÃcio. Você teria um levantamento desses dados? Um abraço, VTF.
Vinicius, os 20% sobre a folha foram substituÃdos por um imposto de 1 ou 2% sobre o faturamento, as empresas não ficaram totalmente livres desses 20%. Essa redução é só um esparadrapo como você brilhantemente analisou. Outro detalhe: a legislação dessa desoneração é confusa, com inúmeras regras... Nossa legislação trabalhista precisa ser mais dinâmica, ela engessa as tomadas de decisões e por fim essa desoneração não vai aumentar o deficit da previdência???
Prezado Pedro, sim, a contribuição passou de 20% sobre folha para 1% a 2% sobre faturamento. Obviamente, as empresas que ficaram no programa tiveram benefÃcios. Sim, o déficit da Previdência a princÃpio, pelo menos aumentou, tendo de ser coberto por recursos do Tesouro, no fim das contas tributos, que estão em falta. Enfim, com mais dÃvida. Um abraço, VTF.
Muita esquisitice para quem dias atrás P rome T ia reduzir o lucro das empresas. Esse negócio de criar emprego e diminuir demissões é papo furado. Mais medidas eleitoreiras e como sempre a conta vai sobrar para o consumidor. Está as avessas do que pregou durante mais de vinte anos. São todos iguais. Alguém já dizia: "PolÃtico pensa uma coisa e faz outra". Parafraseando promete uma coisa e não faz.
Correta análise. A solução é reduzir fortemente o déficit público, por todos os meios disponÃveis, inclusive a redução concomitante do montante de juros pagos pela dÃvida, bem como promover a desvalorização do câmbio, para a indústria ganhar competitividade e crescer. Mas, e a carestia, dessa forma não vai explodir? Sim, aumentará num primeiro momento, mas o governo pode perfeitamente reajustar os salários na mesma proporção e tudo se normaliza, mas sem os déficits e a sobrevalorização cambial.
Sei sim, vá esperando.
Caros demais comentaristas e Svarat, se você acredita na Lei da oferta e procura, como acho que acredita, entenderá o que vou dizer. Não existe corrida entre câmbio, preços e salários, isto é, a chamada inflação inercial. Se o governo cortar o déficit e deixar de emitir moeda, mesmo com o câmbio desvalorizado e os salários devidamente reajustados (pela carestia anterior), os preços acabarão se estabilizando, porque não haverá quantidade de dinheiro no mercado para sustentar novas elevações.
Reforma tributária e fiscal, reforma polÃtica, reforma educacional, tudo o que os phetebas prometeram e não cumpriram... "queimaram a gordura" do plano real e agora, estão "queimando a carne"... só sobrará o "osso"...
Hahaha, que bobagem Nem Um, o resultado disso será uma corrida infernal entre câmbio, salários e inflação, que sempre será ganha pela inflação. Não tem como fazer isso, não estamos mais na década de 50 ou 60, o golpe da inflação não tem mais como dar certo, esqueçam. A longo prazo o resultado será hiperinflação na certa.
Ninguém se cura do c/â/n/c/e/r tomando água com açúcar. Medidas duras são necessárias, evita-las hoje só as torna mais duras lá na frente. Se Dirma ganhar, ela deixará o planalto daqui há 4 anos com a presidente mais impopular da história do universo, pois os esparadrapos não curam c/â/n/c/e/r/.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vinícius Torres Freire > Só é bom porque a coisa está ruim Voltar
Comente este texto