Educação > Mensalidade na USP poderia ser paga por 60% dos alunos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 Próximas
Querem cobrar mensalidades para bancar os privilégios. E essa turma de mamadeiros chama de "desmonte" qualquer tentativa de modernização da USP.
Aos jornalistas que escreveram esta asneira, pensem que não somente esta universidade pública, mas todas as outras universidades públicas do Brasil representam o nosso patrimônio de ensino e pesquisa. Estas universidades não são uma unigalpão fornecedora de canudo. A USP é paga (mantida) pelos os que estudam nela, pois ela mantida por impostos (ICMS) de todos os paulista.
A USP é mantida pela dotação de 9,57% do ICMS paulista, o qual é repartido para o Centro Paula Souza e para as três universidades estaduais paulistas, portanto, é dinheiro que os meus pais, eu e todos os paulistas pagamos sagradamente. Se alguém quiser pagar duas vezes pelo ensino superior, e acredito que isso é uma escolha pessoal, que o faça se quiser, porém eu prefiro pagar somente uma vez!!!! E ratificando, eu já paguei.
Os jovens jornalistas estão escrevendo muitas besteiras e cometendo muitas distorções de conceitos, realidades etc. Indico um livro VOLTAIRE, Conselhos a um jornalista.
A Universidade de São Paulo é um patrimônio público com contribuições expressivas a dar a sociedade, por mais que a instituição esteja passando por um momento de distúrbio orçamentário, é completamente falida a ideia ressaltada pela reportagem. Uma das poucas instituições de ensino confiável desse Brasil sendo transformada em mais uma universidade caça-nÃquel, seria este um dos objetivos?
A mÃdia compõe um papel fundamental nas questões de interesse público. Quando uma reportagem como esta é publicada muitas questões são alçadas para debate, porém devemos duvidar da sua relevância informativa, documental e assim por diante, temos o dever critico de procurar entender quais os motivos e interesses existentes por detrás da questão.
Esse é o projeto neoliberalista de Universidade proposto pelo PSDB? Meu pai de terno!!! Socorro!!!!
Desde quando a renda familiar reflete a possibilidade do estudante poder pagar ou não a Universidade ? Existe a obrigação dos pais custear o ensino superior ? Essa eu não sabia. Os pais podem ter renda superior a 30 salários mÃnimos e, mesmo assim, se negarem a arcar com custos de um curso superior... E os impostos que pagamos para a educação ? Bom, até o momento não foram direcionados para o seu fim.
Cotas sociais e o mais justo na usp e nas outras universidades estaduais e federais, so assim todos os brasileiros e brasileiras terao direitos iguais. Igualdade de condiçoes na disputa de uma vaga em universidades publicas, ou seja, 'meritocracia igualitaria' (disputa entre iguais). Cotas sociais ja, 50%, abaixo as "panelinhas". Os ricos ja mamaram demais nas tetinhas da usp. Sera que a puc daria uma bolsa para aluno da classe media alta que tem carro importado ? E pq o estado tem que da
Se nao querem pagar mensalidade nas universidades estaduais, entao, o Estado deveria reservar 50% das vagas para alunos oriundos de escola publica estadual (cota social). Tem aluno de escola publica que dá de 10 a 0 em aluno de colegio particular e sao esses alunos da E. E. (os melhores) que o estado deveria investir e nao em 'maconhodromo' ... Ou cobra mensalidade USP ou reservar metade das vagas para os melhores alunos de escola publica estadual, mas nada disso pode para os ricos, né?!
Oi quer dizer que posso passar a vida flanando: praia, baladas, shopping....., ser aprovado compulsoriamente no ensino fundamental e depois descolar uma cota? Meritocracia igualitária é isso? Lembrem que com a nossa famosa e festejada miscigenação racial, depois de uma boa temporada de praia, 90% da população já pode se dizer parda!
o hospital universitario da usp na cidade universitaria (butanta) atende qualquer pessoa da cidade de sao paulo ou so os moradores dos bairros proximos a usp e alunos da usp? Que merito ha num aluno do dante alighieri, bandeirantes, rio branco disputar vaga na medicina usp com aluno de escola estadual ? Deveriam disputar vagas so entre eles de colegios particulares, isso seria uma verdadeira meritocracia. E nao os pobres financiando o estudo dos ricos,,, que podem paga puc ou fgv.
As mesmas pessoas que nao querem cobrança de mensalidades na usp, sao as mesmas que sao contra as cotas raciais e serao as mesmas que serao contra tb a 50 % das vagas da usp disponibilizadas para alunos de escola publica estadual (cotas sociais). Pq sera ? Sera que do jeito que esta, os alunos de colegio particular tem mais chances de entrar pq a concorrencia e menor do que se eles disputassem so 50 % das vagas da usp entre alunos de colegio particular, isto sim seria merito-cracia.
Nós já pagamos por saúde, segurança e educação de qualidade, mas não temos...o Brasil é o paÃs com o pior retorno de imposto à população, vide estudo do IBPT (Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação).
Folhinha, Folhinha, leia a Constituição Federal... Art. 206. O ensino será ministrado com base nos seguintes princÃpios: I - igualdade de condições para o acesso e permanência na escola; II - liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber; III - pluralismo de idéias e de concepções pedagógicas, e coexistência de instituições públicas e privadas de ensino; IV - gratuidade do ensino público em estabelecimentos oficiais;
A USP nunca foi ou será para os pobres, os alunos que estudam lá são oriundos de escolas particulares da elite um ou outro aluno da escola publica consegue chegar lá, em outros lugares do mundo as melhores universidades não são totalmente gratuitas durante décadas a USP tem formado a elite brasileira não mais justo do que essa elite que tem se beneficiado pague para Universidade ter dinheiro para financiar novos projetos,para o povo por que os grandes acionistas não são beneficiados.
Sera que os alunos de colegios particulares ( dante aliguieri, bandeirantes, rio branco, farias brito, etapa, objetivo, leonardo da vinci-anglo) iriam aceitar cotas sociais, ou seja, metade das vagas das universisades estaduais disponibilizadas para alunos de escolas publicas estaduais ? Abre o olho, gente, eles nao querem cotas pra ninguem, nem para negros nem para pobres brancos, querem todas as vagas so para colegios pagos. Nas facul top da usp 99% e de escola particular e ponto final.
Pensamento terceiro mundista! Não estudei na USP, paguei para cursar o ensino superior e ainda assim acho que todos tem o direito de estudar na USP! Não vamos culpar a USP por tudo! O buraco é mais embaixo. Os impostos que pagamos financiam vários projetos, inclusive os de inclusão social. Porém alguns amigos nossos usam meu dinheiro de forma irresponsável... e prefiro nem perguntar quais universidades eles cursaram.
Art. 1º O art. 6º da Constituição Federal passa a vigorar com a seguinte redação: "Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição."
Não sei porque o alarde, a USP sempre foi assim. Desde quando eu era adolescente (isso faz tempo) e pensava em entrar em uma faculdade eu já sabia que a USP era predominantemente frequentada por quem podia pagar uma faculdade particular. Afinal, quem tinha condição de estudar o dia inteiro ao invés de trabalhar?
Será que os que são a favor do pagamento de mensalidade seriam favoráveis a um aumento da taxação sobre doações e direitos de herança? Lugar de quem tem maior renda pagar mais é no guichê da receita federal.
O pretexto utilizado para uma cobrança de mensalidade é uma crise econômica que, segundo análise de alguns de seus próprios docentes, foi planejada ou pode até mesmo não existir realmente. A única crise certa na USP é a moral, com reitores e diretores de unidades sendo investigados pelo Ministério Público, um campus com contaminação ambiental largado às traças (USP Leste) e com contas nebulosas rejeitadas pelo Tribunal de Contas. Mensalidade: necessidade real ou mais uma falcatrua imoral da USP?
Nada mais justo do que exigir que aquele que pode pagar por uma educação de qualidade que pague pelo serviço usufruÃdo, auxiliando assim a aumentar os investimentos da universidade e o auxÃlio fornecido aos carentes de recursos. O que não se pode adotar é um critério racista para possibilitar o acesso ao ensino. O critério há que ser sempre o do nÃvel intelectual e cultural do aluno e a sua capacidade contributiva. Quem pode paga, quem não pode recebe. Simples assim.
Esse Escritor que escreveu esta reportagem deveria se informar antes de escrever besteira. se hoje a USP
É uma pena que um jornal de grande circulação publique uma matéria que simplifique tanto uma questão tão importante como essa. Seria muito mais interessante que publicassem matérias com mais rigor a respeito do processo que levou as universidades públicas paulistas a tal situação, ao invés de simplesmente encontrar um modo de substituir o papel do governo do estado de SP e a gestão das reitorias das universidades. como se privatizar fosse a solução para um paÃs como o nosso....
A educação pública e gratuita é um direito conquistado pelos brasileiros e deve ser conquistado. O argumento da matéria é um tanto raso e sinceramente, não parece agregar em nada na discussão, afinal é sabido por todos que no Brasil quem chega à universidade pública é uma minoria, que já pagou colégios caros e que obviamente poderia continuar pagando. Mas não é este o ponto. Pois ricos e pobres já estão pagando, e caro, através de impostos. Não mascarem a notÃcias, a questão não é essa.
É um escárnio que não se cobre mensalidade dos estudantes de universidades públicas. Deveria haver só duas exceções: Se o aluno cursou todo o secundário em uma escola pública ou as vagas fossem por sorteio. Caso fique como está o formado deveria obrigatoriamente retribuir ao Estado (leia-se sociedade que lhe bancou) os benefÃcios que teve. Não há um médico formado hoje por essas universidades que dê uma consulta à sociedade; pelo contrário, são os mais elitizados.
desculpe, mas ele passa a retribuir sim... alias de forma mais qualificada por meio do trabalho dele e pagando impostos como qualquer um!
Quem tem condições financeiras deveria pagar mensalidade sim e o valor deveria ser revertido em uma bolsa de estudos para um aluno carente. Não acho correto que estudantes de famÃlias ricas ou de classe média alta estudem de graça na USP, a custa dos impostos pagos pela população (inclusive de baixa renda), enquanto estudantes de famÃlias carentes passam por privações, deixam até de se alimentar, para poder pagar mensalidades de universidades privadas. Quem pode deve pagar sim.
Independente da natureza do aluno, é de seu direito estudar em uma instituição pública se ele passou no exame. É a regra do jogo. Por acaso a maior parte poderia pagar porque sabemos que o problema é o ensino de base público que limita o avanço de alunos desse grupo. Acho que a USP tem dinheiro de sobra. Alias, poderia muito bem botar aquele navio para funcionar... alias, como comentaram ai... em empresas privadas, o mau uso do dinheiro é penalizado com a troca da gestão..por que ser diferente
A cada dia desacredito mais nestes artigos da Folha. 1º - 5% do ICMS do estado de SP seriam quase R$ 500 milhões por mês (segundo fontes de que o ICMS de 2012 arrecadado por SP foi de R$ 109.103.539.000) 2º - Se alunos, professores, técnicos administrativos não desperdiçassem tanto dinheiro e material, pode ter certeza que isso seria diferente; 3º Se não fosse tão burocrático a universidade prestar serviços (cobrar por eles) muito dinheiro seria arrecadado. Enfim, má administração pública!
Dinheiro tem, o problema principal é gestão profissional, alÃas este é o problema do Brasil como um todo. Comissionamento de cargos é o câncer deste paÃs. Gente desqualificada e com interesses obscuros posicionadas estratégicamente para manter o status quo...infelizmente (para eles) a demanda por serviços públicos com um mÃnimo de qualidade está explodindo, e cedo ou tarde o sistema irá ruir como um todo, é só notar a convulsão social das ruas e os Ãndices de guerra civil (50.000 homicidios/ano)
É sempre assim,quem pode pagar,não quer,e com certeza estão tirando o direito da queles que são menos favorecidos,enfim é o Egoismo e o Materialismo nato.
Tanta gente inteligente mas sem condições financeiras para bancar uma universidade, deveria e poderia ser diferente, se o Brasil fosse justo. Precisamos avançar muito nesse assunto. E a USP, se não mudar essa polÃtica, uma hora ou outra vai por água abaixo. Porque NADA é impossÃvel.
O dinheiro de um estádio de futebol dava pra pagar tudo que essa Usp quer e ainda sobrava. É um lamento esquisito....
Infelizmente não Eleno. Só o orçamento da USP é de mais de 4 Bilhões e 400 milhões de reais. Se me falar que dava para construir algumas milhares de casas populares, concordo com você.
É imoral não cobrar de quem tem condições de pagar, é jogar a conta salgada para ser paga massa de pessoas de baixa renda que respondem pela maior parte da arrecadação de impostos. O Estado é um verdadeiro Robin Hood ao contrário, tira dos pobres (10% do ICMS) para dar aos ricos. O resultado é que o pessoal de baixa renda tem que trabalhar dobrado para pagar sua faculdade noturna e a conta de quem tem dinheiro e estuda na USP e demais universidades públicas.
Mais uma falácia. O Brasil passou décadas sem praticamente expandir as vagas no ensino público superior, o que acentuou as distorções. Com o aumento de vagas que ocorre atualmente parte dessas distorções serão corrigidas.. Ademais, se têm maior renda já pagaram mais impostos.
Pura verdade, meu querido. E, como dizem os ricos, é a regra. A questão é saber até a onde é moral. Com esse raciocÃnio é bom lembrar que a escravidão também era legal. Só juÃzes brancos também era e é legal. Porém...
Querem cobrar tem que haver um critério. Tem alunos que entram na universidade e não saem nunca. Eu defendo a seguinte proposta. Sempre que um aluno for reprovado em uma disciplina ele terá que pagar para cursá-la de novo. Dessa forma a Universidade terá condições de ofertar mais vagas nos vestibulares. Esse negócio de ir para universidade para vagabundar, baseado está fora de contexto da universidade. Ainda sim se o aluno for reprovado em um mesma disciplina mais de duas vezes deve ser jubilado
Cobrar para alunos reprovados refazerem a disciplina poderia ser uma boa idéia. Tem que apenas tomar o cuidado de diferenciar vagabundagem de outras limitações. Eu deixaria essa cobrança apenas para reprovações por falta. Reprovações por nota podem ocorrer por vários motivos, como professor ruim, passar mal no dia da prova, e até mesmo necessitar mais tempo para absorver o conteúdo.
Com a direção da nossas Universidades Públicas gastando regularmente mais do que seus respectivos orçamentos lhes permitem e, o que é pior, sempre querendo mais recursos do Estado, em detrimento de outros elevados interesses da população, pode ter chegado a hora de se cobrar alguma coisa daqueles universitários cujas familias estão em condições financeiras de proceder a tais pagamentos. Não é justo que se mantenha tão ilógico privilégio !!!!
A questão não é poder pagar ou não, a questão é: porque o altissimo imposto que eu pago não é suficiente para manter a universidade?? Parem com os desvios e use o dinheiro do contribuinte para os fins corretos que não vai faltar dinheiro para saúde, transporte e educação.
Vaga em universidade pública não é para quem se julga necessitado ou deseja entrar e sim para quem mostra minimamente competência (conhecimento) para obter a vaga via processo seletivo, seja vestibular local ou SiSU. Todos brasileiros, exceto os casos que sonegam, pagam impostos, logo todos independentemente de serem pobres, ricos, brancos, negros, deficientes, bonitos, não bonitos tem direito a pleitear vaga numa universidade pública, porém somente os que demostrarem competência mÃnima entram.
Leia-se quem tem dinheiro para pagar os melhores colégios secundário que custam, em médio R$ 3 mil ao mês.
Nas manifestações estudantis dos anos 60, a totalidade das lideranças vinha das universidades públicas e originados da classe média-baixa ou baixa. Eles fizeram todos os estudos em escolas públicas que eram de ótimo nÃvel e, como não podiam pagar, se esforçavam para entrar na USP, que era "de graça". Para evitar futuras lideranças da classe "baixa", o regime militar cassou professores, rebaixou o nÃvel das escolas públicas, permitiu as "fauculdades particulares". A USP ficou para os "ricos".
As escolas pú blicas, ao menos no RJ , eram excelentes. O Pedro II era uma referência. A derrocada da educação começou com Jarb as Pas sarinho Ministro da Educação e chegou hoje ao ponto de formar analf abetos funcionais.
Pedro, não eram, não. A decadência da educação básica pública começa, e de forma acelerada, na virada dos anos de 1960 para os de 1970. Em 1975, por exemplo, a qualidade do ensino público já era lastimável. Mas uma coisa boa os militares fizeram. Foram eles que começaram a massificar o ensino, a incluir os pobres na escola (mesmo que fosse em uma escola ruim). Até então, a escola pública era elitista, por causa do exame de admissão. Basicamente, era uma escola frequentada pela classe média.
As escolas públicas eram boas até o final dos anos 60 porque eram restritivas, em função do exame de admissão (vestibular para ingressar no antigo ginásio). Isso eliminava uma quantidade gigantesca de crianças pobres da escola. Passavam no exame os filhos da classe média. Como a quantidade de alunos que a rede precisava atender não era tão grande, era possÃvel ter menos professores e pagar a eles salários maiores. A "qualidade" da escola pública no passado se devia ao elitismo.
Não sei a quem interessa esta notÃcia. Um problema de gestão da entidade vai morrer neste vertedouro. Será que os protagonistas da notÃcia não verificaram que as famÃlias já pagam à s escolas privadas os anos de ensino básico e médio dos filhos, para que com mérito passe numa escola superior de renome, seja pública ou não. Aqui não existe cota, existe, sim, mérito! Se os polÃticos e seus administradores não dão conta de cumprir os direitos básicos constitucionais, que rasguem a constituição.
Reduz o numero de funcionarios , implanta gestao por resultado e meritocracia (disciplinas ministradas na propria universidade) e tudo se resolve !
O problema central da USP é de gestão de recursos humanos e não de cobrança de mensalidades. Há muitos funcionários técnico-administrativos, os salários iniciais desta categoria para cargos de três nÃveis (superior, médio e fundamental) são muito acima da mediana de mercado e, ainda por cima, há a distorção das aposentadorias integrais para professores. É isso, a gestão de RH, que está quebrando a USP e não a falta de cobrança de mensalidades ou a construção da biblioteca Brasilianas.
Não é esta a questão, Falanossa. De nada adianta começar a cobrar mensalidades se a gestão de RH da USP está completamente equivocada. Daqui a um ano, mesmo com cobranças de mensalidades, estarÃamos novamente discutindo a questão da insolvência da universidade. Os salários iniciais dos técnico-administrativos são R$ 6.500 (nÃvel superior), R$ 3.400 (nÃvel médio) e R$ 1.800 (fundamental). Mesmo que o cara não tenha experiência nenhuma. Muito acima do praticado pelo mercado.
Não, Falanossa, os professores, que exercem atividades-fim, deveriam ter a remuneração ainda mais agressiva. A questão é que deveriam perder o privilégio da aposentadoria integral. Quem precisa ter o salário arrochado são os técnico-administrativos, porque são operacionais, muito numerosos e ganham salários de partida muito acima da mediana de mercado. A Universidade de Bolonha, que tem um perfil bem parecido com o da USP, tem 1/3 da quantidade dos técnico-administrativos que temos aqui.
O custo dos parlamentares brasileiros ultrapassa os 20 bilhões anuais. Agora me digam: pra que servem mesmo? O problema do Brasil não é falta de dinheiro, é a má gestão de toda coisa pública!
Se o governo não pode propiciar educação, saúde, segurança, etc. aos cidadãos brasileiros, então que se extinga os impostos e que TUDO seja cobrado. Qual o sentido de pagar impostos e não ter retorno algum, ou haver retorno apenas para "os amigos do rei"?
Prezado Marcello, o governo propicia tudo de forma precária. O que se está discutindo é que, justamente aquilo que dá com melhor qualidade, está dando só para um Ãnfima parcela que não precisa. Se as vagas das universidades públicas fosse sorteadas, tudo bem. Porém como está é absolutamente injusto.
Perfeito! Que se extingam os impostos e que tudo seja cobrado. No Brasil não tem outro jeito, com esses polÃticos que temos. Parar de pagar salários para esse bando de polÃticos inúteis já seria maravilhoso.
Educação 100% subsidiada, não leva à excelência.
E muito menos quando é paga. A excelência se dá com a vontade do aluno, muito mas do que a do professor, que, quando medÃocre, pode ser alvo de reclamação do próprio aluno.
Ah tá! Agora só falta você dizer que as universidades particulares do Brasil são sinônimo de excelência!
É muito simples corrigir essa "injustiça". Basta dar ensinos fundamental e médio de qualidade para a população.
Tenho um sobrinho que está estudando há mais de 20 anos nessas escolas gratuitas, pulando de galho em galho, não se formou em nada e continua ocupando vaga de quem realmente necessita. Esse modelo é simplesmente antiético, estapafúrdio e sem lógica. Normalmente quem recebe de graça não dá valor e é isso que está ocorrendo nesse paÃs!
São Paulo lidera a produção cientÃfica e tecnológica do PaÃs. O PT , depois de arrasar com Petrobrás, Eletrobrás, e boa parta da nossa manufatura sem condições de competir , que terminar sua voracidade destruidora desestruturando SP.. Os grandes grupos jornalÃsticos devem cerca de 10 bilhões de reais. Porque não tratam de pagar suas dividas?
Porque só mencionar os EUA? Sabiam que nos EUA, 20 milhões de americanos cursam a faculdade a cada ano, e desses 20 milhões, quase 12 milhões - ou seja, 60% - tomam dinheiro emprestado (anualmente) para ajudar a cobrir os custos? Na Europa, o ensino superior é amplamente subsidiado e financiado pelo governo (com exceção da Inglaterra). Porque não usar os exemples destes paÃses? Afinal, para quê servem nossos impostos, e para quê serve o estado, senão para financiar os serviços públicos?
Quem tem condições dveria pagar, quem não têm nada pagaria !!! justissimo !!!
Meu pai, eu e hoje meu filho estudamos na USP, nós pagamos por isso através dos impostos altÃssimos e sem retorno em muitas áreas, como saúde, transporte educação básica. Em um dos poucos setores que esses impostos retornam para a sociedade querem alterar criminosamente o formato e transformar a USP em mais um curral polÃtico e financeiro. O aluno da USP não está lá para consumir conhecimento, mas sim para produzir conhecimento e fomentar novos caminhos para nosso paÃs.
A propósito, os senhores retribuiram alguma coisa à sociedade mais necessitada que lhes bancaram? Acredito que vocês tiveram uma fortuna investida até o final do curso secundário, e nada mais justo seria se pagassem pelo boa Universidade que tiveram. Até porque eu e minha famÃlia também pagamos rigorosamente nossos impostos e, mesmo assim, não ganhamos absolutamente nada de ninguém.
Vivemos num paÃs onde a satisfação da população é suprida pelo consumismo e o governo abre as pernas para financiamentos a perder de vista e desta forma girando a máquina pública. Porém, educação, saúde, transporte e etc permanecem estagnados, e o estado não consegue ofertar nenhum serviço de qualidade a população, mas somos felizes por termos um IPAD de última geração, não é?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Educação > Mensalidade na USP poderia ser paga por 60% dos alunos Voltar
Comente este texto