Ciência > Câmara aprova lei que proíbe uso de animais em testes de cosméticos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A polÃtica não deve tomar uma decisão que compete apenas ao cientistas. Os cientistas não são pessoas más que querem fazer mal a animais. Pelo contrario, eles amam os animais,e escolheram carreiras de ciências biológicas por que amam os animais.A ciência não é uma democracia, mas também não é uma ditadura.Basta provar que esses testes alternativos, substituem testes com animais, que todos os cientistas vão seguir.Mas esses testes alternativos nunca provaram que substituem testes com animais.
Os protetores dos animais não sabem sobre os procedimentos éticos que são respeitados nestes laboratórios.Sugiro que assistam ao video do Yuri Greco , "Pesquisa com Animais - Quebrando Mitos" onde ele explica que nestes testes os animais não podem sofrer, pois o sofrimento leva a liberação de hormônios que atrasam os resultados em anos. E tem mais os beagles roubados do Instituto Royal estavam sendo usados para testes de medicamentos e não cosméticos.
Essa é uma má noticia. Pois a polÃtica não deve tomar as decisões que a ciência é que deveria tomar . Principalmente pessoas que não entendem qual é a função dos testes em animais. Lembrem do adesivo de nicotina. Colocado na pele , chega até o cérebro . Um cosmético colocado sob a pele só pode ter seus efeitos previstos com testes em animais. Podendo gerar filhos deformados ou efeitos cerebrais adversos . Nenhum teste alternativo é capaz de detectar isso .
Excelente notÃcia. Estamos evoluindo.
Sandra, vocé usa as mesmas pircarias que Yuri Grecco??? Issovexplucaria muita coisa
M.Mig, estou com a "sandra" num outro post aqui (sobre testes de vÃrus HIV em macacos) te chamando de hipócrita. Eita guria chata !! r
Sua ingenuidade , sua crueldade , sua maldade e sua hipocrisia , também explica muita coisa .
Assim como o fumo vem sendo proibido em recintos fechados, cobertos, transporte público, etc, o perfume também deveria sê-lo. Cheiro de perfume (ou fedor de perfume) dentro de um elevador, um ônibus, no ambiente de trabalho, etc é uma completa falta de respeito aos outros.
Infelizmente existe algo pior que alguém com falta de educação e de bom senso. E existir pessoas, como o M.Ming, que acusam os outros de falta de educação e de bom senso, sendo elas mesmas pessoas com falta de educação e de bom senso. Isso se chama hipocrisia .
Infelizmente tem algo mais triste ainda . São pessoas que acusam os outros de falta de educação e de bom senso, sendo que são elas que mais sofrem de falta de educação e de senso. Isso é chamado de hipocrisia .
Infelizmente isso é falta de educação e de senso.... é triste precisar de leis para isso. "Quando os homens são bons as leis são desnecessarias, quando os homens são corruptos elas são inuteis", é mais ou menos assim que acontece
Na Europa isso não existe mais simplesmente porque não é necessário. As empresas que aboliram essa pratica e não fazem testes nem na China e nem em lugar nenhum é cada vez maior, isso já virou diferencial e essas marcas tem a pregerência da parcela endinheirada do mundo
Só se for na China da sua imaginaçãi Sandra . Despeito deve doer demais. Kkkkk
M.Mig - Empresa aboliram a pratica e não fazem nem na China - hahahahahahaha Sabe de nada .. Inocente ... hahahahahahahahaha
Não tem o minimo fundamento testar produtos para humanos em animais. Isso é pior que usar animais, é abusar dos animais. Essa pratica nfame esta com os dias contados em todo o mundo
E tem mais. Novas substancias anti-rugas que foram descobertas recentemente, vão ser testadas na China. E todos vão pagar royates para a China. Pois os alegados testes substitutos, não eliminam completamente a necessidade de testes em animais .
Supostas substâncias sem nome descobertas por uma industria tambem sem nome, com principio ativo desconhecido e qie ninguem nunca ouviu falar além de você são testadas na China..... Sandra, isso só jontece na sua imaginação
Os protetores dos animais não sabem sobre os procedimentos éticos que são respeitados nestes laboratórios.Sugiro que assistam ao video do Yuri Greco , "Pesquisa com Animais - Quebrando Mitos" onde ele explica que nestes testes os animais não podem sofrer, pois o sofrimento leva a liberação de hormônios que atrasam os resultados em anos. E tem mais os beagles roubados do Instituto Royal esta sendo usado para testes de medicamentos e não cosméticos.
É incrÃvel como uma pessoa que diz que defende os animais como vc M.Mig, pode ser tão cruel e maldoso . Você é uma mistura de ingenuidade e hipocrisia .
De alguem que se criou na escolavdo cheirador Yuri não pidia mesmo produzir comentário melhor
A melhor notÃcia dos últimos dias! Nós, protetores, não vamos nos calar. Chega de sofrimento animal!
Apoiado, na Europa isso não existe mais simplesmente porque não é necessário
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Câmara aprova lei que proíbe uso de animais em testes de cosméticos Voltar
Comente este texto