Opinião > Editorial: Reações violentas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mohammad Deif, chefe da "Brigadas al-Qassam" (Hamas) disse: "Dizemos a nossos inimigos: vocês estão no caminho da extinção e a Palestina vai se tornar nossa, desde o Mar Mediterrâneo até o R i o Jordão, do Norte ao Sul. Vocês não têm direito a um centÃmetro dela”. Isso seria "desproporcional? O governo brasileiro é aliado dessa "polÃtica" do Hamas, e ñ é surpresa, afinal, são marxistas e querem a destruição da democracia "burguesa" como existe em Israel.
Perguntem qualquer jhudeu ortodoxo o que ele acha de zionismo, ele vai responder que é uma organização criminosaa que usa a religião para cometer crimes inacreditáveis. Os jhudeus convivem em paz com todos os povos do mundo, no Irã, na Turquia em todos os lugares, com exceção em Israel, por que lá são os zionistas que governam e eles são crriminosos, não conseguem se conter sem mutilar, queimar, destruir casas, destruir famÃlias, invadir, torrar e matarr as pessoas com gás venenoso.
Muito bem colocado. Só que não podemos esquecer que o Itamaraty já tinha falado sim acerca do uso de foguetes pelo Hamas em nota anterior. Infelizmente, agindo assim, o estado judeu apenas está lançando contra si a ira mundial pelos atos terroristas que está praticando, pois como não chamar de atos terroristas quando ataca hospitais, escolas, apenas para matar crianças...
Concordo contigo e creio que há crime contra a humanidade, da mesma forma que houve na segunda grande guerra de 1939/1945.
Estima-se que os Estados Unidos doe mais de três bilhões de dólares por ano ao estado de Israel além do apoio diplomático. Engana-se quem pensa que essa ajuda origina-se de uma preocupação com a integridade de Israel. Na verdade a ajuda é para proteger os interesses estratégicos dos americanos na região o que explica os americanos olharem para o outro lado quando os israelitas extrapolam contra os palestinos. Quanto mais o Irã avançar como potência, mais ajuda para Israel de Washington.
Renata, você se esquece que os estados unidos patrocinaram golpes de estado, ditaduras, torturas, guerras, grupos terroristas (bin lad.en, al qaid.a), jogou bombas atômicas, patrocina israel em manter o povo palestino invadido, invadiu o iraque contra todo direito internacional e por aà afora. Se vc acha q tudo se resume a luta contra o terrorismp, caiu direitinho na conversa. Tudo se resume a domÃnio: terra, petróleo, indústria. E a propaganda é a alma do negócio. Você viu, comprou e aprovou.
Natural que se queira proteger estrategicamente a região. Analise o que existe ao redor de Israel. É possÃvel deixar que o islamismo terrorista continue a se expandir? Óbvio que não!
O senador Ricardo Ferraço - vide oGlobo - resumiu bem a posição do nosso governo: declaração eleitoreira.Nossa polÃtica externa atual é ficar no muro (omissão é a tônica). Ficamos um ano sem representante na OEA e fomos coniventes com os casos de violência e violação de Direitos Humanos na América Latina (Venezuela) e arrematou :"O governo Dilma não se incomoda com a falta de democracia no Mercosul. Age, literalmente, com dois pesos e duas medidas. Em linguagem popular, trata-se de um factoide".
Leia mais sobre a polÃtica externa muito enviesada e desastrada adotada por nosso governo.Esse posicionamento foi mais "ideológico" que de real preocupação com os direitos humanos dos civis palestinos ou israelenses (não dirigiu palavra contra o Ha;mas).O senador em questão é do EspÃrito Santo e é presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado. E quem pretende atuar de fato para solução de um conflito armado não retira seu diplomata como nós fizemos.
Um senador factoide desses só empobrece o Brasil. Quem é esse sujeito? Nunca ouvi falar dele....i
E com a escalada do conflito ainda maior, veio a segunda nota num tom forte. Achei muito acertada. adendo: não se mencionou que o Chile também criticou o uso desproporcional de força e congelou as negociações com Israel do Acordo de Livre Comércio entre os 2 paÃses.
Discordo do editorial.O Brasil é realmente um anão dentro da diplomacia. Resultado de ações infelizes iniciadas no governo anterior de alinhamento automático com tudo que fosse ou parecesse antiamericano. A falta de proporcionalidade entre sua expressão real dentro do cenário internacional e as iniciativas protagonizadas pelo Itamarati de então (tentar intermediar o acordo nuclear com o Irã talvez seja o exemplo mais patético) dão a noção da dificuldade em compreender sua própria importância.
Esse editorial deixa de lado uma informação crucial q dá todo um contexto para uma análise melhor: a nota do itamaraty do dia 17/7, 1 semana antes dessa segunda analisada aqui, condena os 2 lados e conclama-os a um "cessar-fogo duradouro". E rechaçou "a atual incursão terrestre israelense em Gaza, iniciada na noite de 17/7, que representa grave retrocesso nos esforços de paz" e incitava "as forças israelenses a respeitarem estritamente suas obrigações ante o Direito Internacional Humanitário".
Só não enxerga quem não quer: o Hamas é um grupo extremista que infunde terror até nos palestinos. Quem alega que foram eleitos erra totalmente. Os palestinos temem o Hamas, são tão vÃtimas dele quanto os israelenses. Israel é o único paÃs democrático cercado por ditaduras terroristas sanguinárias que não se importam em usar crianças como escudos, até porque, no futuro, muitas delas morrerão com bombas amarradas em seus corpos ou lançando-se com um avião contra prédios.
A nota do Governo pecou por condenar apenas um lado no conflito, mas não é motivo suficiente para Israel vociferar contra o Brasil. Lamentável.
Com certeza porque, caso contrário, não teria vociferado contra a nota brasileira. Aliás, aloprados tem em todos os cantos do mundo, até no deserto como no caso.
Limpeza étnica. O que Netaniahu quer é expulsar os palestinos pra Jordânia.
Também concordo, mas como o Brasil é considerado o PaÃs do futebol e confundiu futebol com politica. Abestalhados existem em todos cantos do mundo, inclusive no deserto. Abraços.
Também não precisava lembrar dos 7 x 1...
É digno de pena um editorial que ainda insiste na dicotomia direita/esquerda para traçar o perfil polÃtico de quem se posiciona em relação aos conflitos Israel/Palestina. Eu, por exemplo, sou a pessoa mais 'sem partido' que existe: abomino o Pettê (que representa uma esquerda anacrônica), assim como tenho ojeriza ao Pê-essedebe (que, exceto o Plano Real, pouco fez no poder). Quando o polÃtico merece meu elogio (não importa o partido) o tem, quando merece crÃtica, idem.
Parabéns pela sua independência, lógica e inteligência.
"Israel rejeita crÃtica do Brasil [Ora, os eleitos só aceitam critica de "Deus" e mesmo assim por escrito e com firma reconhecida] a ação em Gaza e diz que PaÃs é 'Irrelevante'" - Ora,esta é a ‘FinesseÂ’ habitual do governo israelense em relação ao Brasil, dá para imaginar o que os Palestinos, que se quer têm um Estado e são 'invisÃveis' e portanto descartáveis, devem sofrer nas mãos dos Fundamentalistas Jwdeus!!!!!
"Horovitz lamenta q os Israelenses estejam sendo afetados por viverem "em uma região em q a Indiferença pelo Divino dom da Vida é disseminada", e acrescenta: Se o Estado jwdeu (...) não se tornar plenamente emblema de reverência pela Vida, nós não temos um Particular direito a estar Aqui"! Ora, já é uma Esperança e a Tolerância só existe como Virtude quando se tem poder para não tê-la (!!!), cabe ao lado mais Forte estender a mão da boa vontade. Olho por olho e todos ficarão cegos pelo Ódio!!!!
"Israel já atingiu, no entanto, Hospitais e Igrejas. A operação militar Israelense já deixou mais de 700 Palestinos mortos. Do lado Israelense, foram 32 Militares e TRÊS civis - sendo um Tailandês" - Ora, pela Assimetria de baixas de Civis vê-se que o Golias aprendeu como massacrar o Davi!!!!!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Editorial: Reações violentas Voltar
Comente este texto