Opinião > Editorial: o pouso do tucano Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mais uma re por ta gem ten den ci o sa e sa ca na...Quer comunismo? Vai prá C uba
Essa matéria já foi mais do que desmentida. A Edi-ção do Jor-nal de-ve colo-car o des-men-tido aqui. Enquanto o Aécio cons-trói no Brasil, Dilma dá di-nhei-ro pra di-ta-do.res e lÃ-de-res san-gui-ná-rios cons-truÃ-rem ba-ses mi-lita-res co-mo o Por-to de C/u/ba e os tu/neis dos ter-ro-ris-tas do Ha.Mas.
Fora PHTH na zi!
Como se vê, estamos no mato sem cachorro...Não temos uma opção decente, ou o continuÃsmo que não mostrou a que veio, já que o discurso era outro quando oposição e mostrou os mesmos vÃcios que tanto combatiam, ou o "novo" que carrega o vÃcio de se aproveitar do cargo para obras de interesse próprio. Da terceira via, pouco se pode esperar, já que candidato e a vice não tem nada em comum, se o primeiro representa renovação a outra é a expressão antiguidade em todos os sentidos.
Segundo o editorial, restariam duas perguntas em branco neste busÃlis. A primeira, sobre quem estaria com as chaves do aeroporto, foi respondida pela prefeitura de Claudio/MG. A segunda, se o candidato teria lá pousado após a reforma, equivaleria a perguntar se ele teria estacionado seu carro em local proibido, com a diferença de que a multa da ANAC é maior. Seria um 'desvio ético' comprometedor da campanha ou uma mera violação administrativa? Que tal mudarmos de pauta?
Não é legal não estar autorizado. E as implicações idem. Não dá para justificar seu uso. As perguntas continuam no ar e ainda não respondidas.
Quatro vezes m a ior no ca so de P a s s os ( seis milhões de reais ) e 3 ve z e s m ai or no c a so de L a v r as ( dez milhões de reais)? E ainda sem equipamentos para operação 24 horas e estação de passageiros.
Olá, Pedro. Não me convenço ainda do valor pago naquele aeroporto. O que justificava, se já havia 1 pista de pouso no local e, portanto, quase nada de obras de terraplenagem e nivelamento, q a obra de C lá u di o tivesse um custo maior do q tds as demais, em cidades tds elas de população maior:
Rodolfo, a reforma do aeródromo foi precedida de licitação, fiscalizada pelo MP-MG e pelo TCE, sem sofrer qualquer impugnação, inclusive quanto aos valores. Estão utilizando a pista há quatro anos? Menos mal! Triste é vê-la inoperante devido à morosidade duma agência federal, como inúmeras outras obras públicas.
Sobre os 2 pontos: funcionários da mesma prefeitura afirmaram que as chaves ficavam com os proprietários da fazenda. Depois a prefeitura afirmou oficialmente que ficavam com ela (claro, se dissesse o contrário imagine o que teria que responder judicialmente). Contradição bem suspeita. Desvio ético ou mera violação administrativa? Em matéria daqui, o primo do candidato, antes de saber que falava com jornalista, disse que chegava ali pelo menos “um vôo por semana”. São 4 anos, faça as contas.
Faltaram outras perguntas que deixou de fora: R$ 14 milhões naquilo é verossÃmil? Por que o governo de Minas admite pagar 20 vezes mais pelo terreno (LDO de 2015)? Por que o governo de Minas admite pagar 20 vezes mais pelo terreno de Cláudio?
Soa a desonestidade intelectual misturar a ação buscando o ressarcimento ao erário, ainda em trâmite, com o processo de desapropriação. Basta imaginar o cenário sem a desapropriação: a área seguiria à leilão e do valor arrecado, o erário receberia a quantia questionada e o restante reverteria ao proprietário. Ou seja, rigorosamente o mesmo o cenário com a desapropriação! A diferença é que, com a desapropriação, a imissão do estado na posse foi imediata. Uma vantagem, ou não?
Aos que veem diferentes cenários, acrescento ainda: com a desapropriação, o Estado garantiu a propriedade duma área ideal ao fim almejado e sua imissão imediata na posse (economia e eficiência). Levada ao leilão, o Estado abriria mão dela e gastaria mais num aeródromo em outro local. Ou desistiria de tudo, frustrando a demanda dos empresários.
O editorial nada mais faz senão reproduzir as reportagens publicadas durante a semana, cujo conteúdo fora exaustivamente debatido e rebatido. Questionar o candidato sobre 'quem possui as chaves do aeródromo' beira ao ridÃculo, pergunta, ademais, respondida pela prefeitura de Claudio. Seria mais útil perguntar à ANAC por que tanto tempo para homologar um aeródromo.
Era tempo de se reconhecer a legalidade da obra: o mais é especulação. Questionar sua necessidade contradiz a polÃtica de interiorização aeroportuária e os empresários de Claudio/MG, ouvidos por este jornal, aprovaram a obra: "para o pouso e decolagem em Divinópolis é necessário quase uma hora de viagem por carro, aproximadamente o tempo que se levaria para chegar ao destino". Que mais dizer?
Deveriam pesquisar o preço do hectare na região, pois o pedido de indenização de R$9 milhões do tio do Aécio soa absurdo. Não se duvida também que R$1 milhão proposto para indenização em 2008 também soa alto. Por aà se denota clara malandragem para justificar que o estado pagou "barato" frente ao pedido do tio. Vai ser duro o Aécio se justificar, ainda mais depois da "gagueira" dele, Ética só vale para os outros. O cara tá mais sujo que pau de galinheiro...
O candidato ai ta derrotado. Acabaouuuuuuuuu...como fo fa-mi-ge-ra-do g-a-l-v-ã-o b-u-e-n-o. Mas gostaria de sugerir à F-O-I-A, à partir desse editorial, a luta pela reforma ´polÃtica. Só a reforma polÃtica poderá eliminar a corrupção do paÃs.
Putz, se esse tá acabado, imagina a do outro partido, com os escândalos de Pasadena, Lava JaPTo, Abreu e Lima, etc, etc, etc, etc, etc, etc.
Ok. Dilma foi blindada da refinaria de Pasadina, os mensaleiros todos fora da cadeia, o Maluf está escapando e o Aécio será perdoado. Está bem. Só gostaria que essa jurisprudência da nova ordem moral e ética brasileira chegasse até nós pobres mortais e que nossas dÃvidas também fossem perdoadas, afinal onde todo mundo erra ninguém pode ser culpado.
Tudo isso é conversa fiada e exagero. O problema do aeroporto é a candidatura do Aécio à presidência, pois o aeroporto foi construÃdo há mais de quatro anos atrás e sem qualquer contestação, seja por seus adversários, seja pelo MP. Agora, sua construção é o fim do mundo. Acho que o Aécio deveria dizer que foi, como o Maluf declarou, um pequeno venial e encerrar esse assunto. A Dilma foi perdoada pelo TCU na compra de Pasadena e os jornalistas estão dizendo que isso foi bom para sua campanha.
Concordo contigo plenamente contigo. Trata-se de "especulação com fins eleitoreiros", próprio de jornalistas anões. Porque não cobram da ANAC a regulação dos drones que, inerte, vê o futuro, digo banda passar para formar o ultimo grupo e perseguir os que estão adiante? Lamentável.
Faça-se um levantamento do discurso Tucano dos últimos dois anos : é um coro só, condenando Dilma por "rasgar dinheiro público" em Estádios e Aeroportos, para um Evento Internacional com setecentas mil pessoas... DaÃ, logo em seguida, tomamos conhecimento de que existe UM aeroporto servindo a UM só homem : o governador Aécio construiu, na maior rasgação de recurso público para uso do seu próprio nariz, o aeroporto mais caro do mundo. TucânusContraditorius. É troço de doido, nénão ?!
Reforma PolÃtica só ocorrerá pela mudança das Leis Eleitorais. A polÃtica é muito importante para ficar só nas mãos dos PolÃticos Matreiros. Nossa Democracia Imperfeita é o lugar ideal para Carreiristas de todos os matizes e apetites, vamos lutar pelo Fim do Voto Cabresto e adoção do Voto Distrital Ontem, como nas Democracias de primeira Linha!!!. Vida breve aos PolÃticos Populistas, VitalÃcios, de Pedigree duvidosos, de Aluguel, Oligarcas & Cia!!!!!!!!!!!
O moço saiu das entranhas daquilo que diz condenar. Sua "ética" é a massa cinzenta do cisto que nosso paÃs deve extrair e que nos transformará em verdadeira NAÇÃO. E caso tivéssemos, constantemente, e não "soluços" de uma MÃdia compromissada com a Verdade dos fatos - que não se submete a Acordos e Contratos de Gabinete, alcançarÃamos um lugar destacado entre as Nações, como o exemplo tenaz de uma sociedade que deseja construir-se - para além do que já existe de torpe pelo Mundo. É possÃvel !
A máscara de “moderno”, de “ético” caiu no chão e se quebrou. Ele não consegue reagir, porque não sabe o que fazer. Durante anos, em Minas, nunca ninguém lhe contestou. O Brasil está começando a conhecer o “Ah é Sim”.
Tenha calma, ainda tem muita coisa ainda a ser contada. Este jornal ainda nem publicou matéria sobre a razoabilidade de gastar R$ 14 milhões na sua construção. E ainda nem comparou com outros construÃdos no estado. Vamos esperar para ver.
A.éc.io é a prova de que as elites dominantes tentam se perpetuar no poder...
Frodo, não fale em incompetência dos outros quando as das suas estão cheias. Ou melhor, secas. Até visualizo a cena ridÃcula de você sem água repetindo "competência e seriedade do partido". Banho a seco, lavagem de louça a seco, um prêmio ao meio ambiente.
MANfredo, não polarize...Quem não vai de p.s.d.b nem sempre vai de pe.te...
Asnolfo, 20 anos e o povo satisfeitÃssimo, mostrando a competência e seriedade do partido. Já não dá pra dizer o mesmo do partido de certa g u e r r i l h e i r a...
Lá vem a turma do "lava jaPTo" falar em elites dominantes...
sgomes, o estado de sp está há 20 anos nas mãos de um partido. Esse discurso não cola.
Quem é mesmo que está tentando se perpetuar no poder?????????????/
Só acredita nele quem é tolo, inclusive a imprensa que com ele é muito condescendente. Tolice ou jogo de interesses.
Foi um episódio pedagógico de patrimonialismo. O “Ah é sim” não passa de um "coronel" disfarçado de moderninho.
Aécio Neves construiu o aeroporto particular com dinheiro público - dos cofres do estado de Minas Gerais - por que o aeroporto de Divinópolis era muito longe da fazenda de sua vovó Risoleta Neves, ou seja, ficava a 44 ou 56 kms de distância, dependo da localização da fazenda "solar dos Neves" ou seria uma casa de "repouso"??!!Enquanto o "Menino do Rio" "voa" o povo pobre de Cláudio tem que sofrer em ônibus ruim e mau cheirosos...Então pseudo-vestal, vc utilizou ou não, o aeroporto?Aécio,responda
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Esse tu.c.an.o está mais para um faminto abutre...
Aécio não consegue explicar o inexplicável. Não tem explicação. Tá na cara o uso do dinheiro público para atividades familiares (particular). Aécio não estudou adm pública, ética e gestão. Nada! É um play boy que se fez as custas do nome do tio e agora quer ser chefe do executivo e continuar nas baladas... Brasileiros, abram os olhos. Um novo Collor vai pintando aÃ. Um horror!
Xii, se é um novo Collor, já já vai se aliar ao petê...
Todos sabemos que o Collor foi menino de calças curtas se comparado aos novos tubarões, por sinal, agora todos mui amigos.
Aécio não confirmará que fez uso regular do aeroporto porque equivale a confissão de culpa de que utiliza bem público irregular para uso pessoal e familiar.Não combina com imagem de candidato impoluto necessária ao seu discurso eleitoral.Até a reportagem,foi interessante manter a pendência em tribunais e órgãos públicos pois significava nenhum desembolso pelo uso exclusivo do aeroporto.Que (até as eleições) deixará de ter utilidade.Depois, interesses polÃticos deverão apressar o fim da questão.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Editorial: o pouso do tucano Voltar
Comente este texto