Interessante que o sr. Tant falou, falou e não disse nada. Não respondeu a nenhuma questão bem apontada pelo sr. Walter. Por isso digo, façam oposição, mas com alguma razoabilidade. Só com o fígado não vai resolver nada. Ou, o que é pior, demonstra que querem o poder pelo poder sem oferecer nada alternativo. Esse governo tem inúmeros problemas, mas é infinitamente melhor que o passado desregrado e triste do Tukanistão. Tukanistão nunca mais!!

A Presidenta tem uma personalidade autoritária, intolerante e propensa ao relativismo moral, que se revelou no passado violento e se revela hoje em diversos episódios do seu Governo (vide caso Petrobras), pela aceitação do logro e da fraude se a serviço de suas idéias e do seu projeto de poder. Agora, falar de mazelas e de crimes de outros, como fazem os "Cumpanheros", vai melhorar a imagem e o conceito da nossa Presidente?

Quarenta e seis anos após o AI-5, uma Assembléia Constituinte, uma Constituição de 88 e doze anos de um Governo Sindicalista que prometeu e nunca fez uma reforma política e ainda se culpa o tal Golpe de 64 pela má índole congênita dos políticos de hoje, dos Sarneys, Barbalhos, Renans, Dirceus, Lu/las e Dil/mas. A esquerda é ágil em achar no passado a Herança Maldita para justificar o seu fracasso de hoje. Vivem de teorias e de explicações, não de resultados..

Tornar-se redator chefe da Carta Capital. Como aconteceu.

Que se investigue, minha senhora. Assim como deviam ter investigado a fundo o prejuízo causado por F hC quando deixaram afundar a Plataforma P47 por absoluta incompetência. Foram outros milhões de prejuízo. Depois, a história da refinaria de Pasadena foi aprovada por pesos pesados do empresariado nacional como Gerdau, Fabio Barbosa entre outros, do mesmo conselho de administração da Pe troBras. Por que a senhora não fala disso? O país tem problemas, mas vai bem melhor que em épocas anteriores.

Pois é, dar um prejuízo de 700 milhões de dólares na Petrobras é nada? Claro que é nada! O dinheiro não era dela......

Concordo, Peter. O tema era o logro e a falsidade cometidos pela Madama Presidenta. Em pouca coisa, ela fez um retrato indicativo de uma personalidade turva, que se revelara no passado violento e se revela hoje em diversos episódios do seu Governo (vide caso Petrobras), pela aceitação do relativismo moral, do logro e da fraude quando a serviço de suas idéias e do seu projeto de poder. Agora, alinhar mazelas e crimes de outros vai tornar melhor a nossa Presidente?

Pinot. Seu comentário nada tem a ver com o meu. A desonestidade intelectual persiste. Para ambos. Nenhuma dialética apagará este fato. O resto é propaganda política e desconversa. Nada a ver com o que eu escrevi.

A História registra dois potentados em momento acirrado e um deles, mostra uma caneta ao outro, demonstrando supremacia intelectual. O outro mostra uma arma... Hoje ainda vemos gente medindo com tal fita métrica, submetendo outros valores. Vasculharam, vasculharam, vasculharam, e não encontraram sequer um playground construído em terras da família da Dilma. Nenhum amigo dono de helicóptero com carga criminosa, nenhum primo que compra desembargador pra libertar traficantes... Que fique Dilma !

Olá, Boston. E uma desonestidade intelectual anula a outra? Ademais, não foi só o mestrado. Colocou o título de mestrado e doutorado no Currículo Lattes. É no mínimo falsidade ideológica em ambos os casos. Caíram dois ministros na Alemanha e um presidente na Hungria por plágio comprovado nas teses. Aqui passa-se por cima como se fosse um assunto sem importância. Mas, revela bem o caráter dos envolvidos chamem-se Se rra ou Dil ma.