Luiz Felipe Pondé > O impasse conservador Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. PH Andrade

    Independente de esquerda ou direita, liberdade ou igualdade, há um mal-estar civilizacional causado pelos constrangimentos do trabalho e da sociedade de consumo, e pelos entrechoques público x privado. E há uma certa esquizofrenia entre o que é mostrado pela mídia e a vida real em que vivemos - já que nem toda a realidade é mostrada. Creio que precisaremos "reinicializar o sistema" desta nossa sociedade, pois Gaia não aguentará muito mais. A máscara social do 'egoísmo forçado' precisa acabar.

    Responda
  2. Waner

    Conservador quer conservar. É claro que a situação tem que lhe ser favorável, salvo poucas exceções. Os progressistas quem progresso, como o nome indica. E por progresso entenda-se melhorar (na opinião dele) a sua situação.

    Responda
  3. svarat

    Nem Marx nem Nietzsche são respostas ao dilema moderno de um mundo sem religião e sem metafísica. Marx e Nietzsche têm em comum o ódio à religião, ao idealismo e à metafísica; mas partindo dessa base comum seguem rumos opostos: enquanto Marx toma o caminho da utopia da sociedade sem classes e sem propriedade privada, Nietzsche parte para a distopia da vontade de potência e do eterno retorno. São caminhos vazios, não levam a lugar nenhum, segui-los é como jogar a vida fora.

    Responda
  4. ValveMark - SP

    Ser progressista é ser preguiçoso na alma, ou seja, para que estudar se eu posso tomar o que é dos outros. Para quê trabalhar se o Estado me provem bem estar. Ser conservador é não ter preguiça de trabalhar e de estudar!!

    Responda
  5. waldirPiNot

    Tendo lido a metade dos livros que o articulista leu, me sinto à vontade pra externar a conclusão de que, se eu tivesse lido pouco menos, teria vivido mais coisas pra dizer. FHC é homem de cem livros. Lula é homem sem livros. Qdo a realidade bate à porta de qualquer deles, repaginam leituras, os que morreram, e os que estão por nascer !

    Responda
  6. Boca II

    Todos (do contra) tomando sua dose de Pond.é ..Hiiii hi hi..

    Responda
  7. Guriatã

    Pondé,Pondé de tão conservadores,tão tacanhos,tão antigos,seus comentários já estão cheirando a chulé.

    Responda
  8. Guriatã

    Autoritária é a direita,que passadas as eleições,com qualquer resultado,sendo vencedora a direita ou a esquerda,coloca sua tropa de lobistas para cooptar vários congressistas,subvertendo o resultado real das urnas e com isso não deixando que passem reformas de interesse do povo médio,ex: reforma tributária,etc.

    Responda
  9. AA

    Todas as citações são inócuas, são passado. O "frouxos" de Paulo Francis se sobrepõem a designação de "idi.otas", os milhões de tagarelas digitais da atualidade ñ são idi.otas, são frouxos, covardes, frágeis e ressentidos, pois o subconsciente os trai. Essa sub-raça humana foi produto do desenvolvimento econômico do ocidente, no Sudão eles ñ existem. A ausência do trabalho pesado q passou a ser feito pelas máquinas, a melhor alimentação e qualidade de vida produziram esse tipo de humanos.

    Responda
    1. AA

      Isso ñ tem volta. Marx quase acertou na sua previsão! O socialismo para existir precisa de uma sociedade desenvolvida, a transformação do humano forte e bravo em fraco e covarde só poderia acontecer em uma sociedade protetora onde milhões na segurança de seus quartinhos aconchegantes podem interagir postando "inconformismo social" contra "os maus". Marx apenas ñ previu q seriam covardes q jamais fariam a revolução! O resultado será amargo sim, e virá após a dominação total dos frouxo no mundo.

  10. Jorge Burckhardt

    "O homem conservador", de Titus Burckhardt: http://fschuon.files.wordpress.com/2014/01/o-homem-conservador1.pdf Para quem está interessado em entender, e superar, o impasse apontado pelo jornalista, e deixar de vez o ''beco sem saída'' da dúvida, sugiro a leitura deste texto brilhante de meu ilustre antepassado, Titus Burckhardt. O leitor vai lá encontrar respostas que a perspectiva do jornalista o impede de dar.

    Responda
  11. Jorge Burckhardt

    O "impasse " em questão é criado pela própria ideologia do autor, que é contraditoriamente ''conservadora" e "moderna". Por conta disso, ele se vê obrigado a negar a sabedoria de sempre e a religião de sempre. Ora, são elas que melhor respondem ao impasse moderno. A saída está em Platão, de um lado, e no Buda, em Maomé, Jesus Cristo e Lao-Tsé, por outro. O campo de visão dos autores citados pelo jornalista é muito limitado. O homem tem uma inteligência total, não há beco sem saída para ele.

    Responda
  12. jose

    A verdade é que o mundo nunca se conserva, pois está sempre mudando para melhor. Para provarmos isso é só conhecer como a humanidade vivia à 2 ou 3 mil anos atrás, em todos os aspectos. Isso faz parte da evolução.

    Responda
  13. cardoso

    Conservar o quê? O que os conservadores de todos os tempos sempre tentaram conservar: os privilégios da minoria. Essa é a base psicológica de todo o "pensamento conservador". O erro é tratar como literais as racionalizações desse desejo, é crer que Burke e Sowell formularam ideias sem se importar com quem seria beneficiado com a aplicação destas. Sem querer, Pondé consegue expor o ridículo das pessoas (como ele) que usam Burke para defender interesses reais no Brasil de 2014.

    Responda
    1. cardoso

      O pior legado desses neoconservadores como o Pondé é o de terem criado um grupo de pessoas que não leram nem dois livros mas pensam que conhecem história do pensamento. Marcelo, obrigado pela atenção.

    2. Marcelo Fernandez

      Se você repudia conservadores, conclui-se que apoia revolucionários. Quais vc admira? Obs.: se disser que não apoia revolucionários, vc é conservador ou reacionário.

    3. Marcelo Fernandez

      Quando as "zelites" teimam em manter seus privilégios, a c/o/rja revolucionária entra em ação, e isso é tudo o que os conservadores não querem, que tanto repudiam. O conservador luta pela igualdade de oportunidades (justiça social) para não dar vez às revoluções.

  14. PerfidiaBras

    Belo artigo.... o mundo é conservador, todos querem 'conservar' seu status quo....

    Responda
  15. ndmaciel

    acho excelente que venha e faça seus comentários e textos por aqui, particularmente estava cansado de ver textos sem pé nem cabeça de defesas "esquerdinha caviar" ou defensores dos "direitos humanos deles". Míopes, distorcidos e com base em literatura dos anos 50. Precisamos reavaliar novas tendências e formas de governar urgentemente e como indice avaliador da população, abateria facilmente o "maquiado" IDH e sugeriria um novo, indice de felicidade da nação....

    Responda
  16. dio

    Se não aprendermos os saberes da Humanidade , voltamos para a pré- história , se uma criança tiver que inventar uma língua, vai ter que tre inar milhares de anos para chegar á complexidade do que falamos hoja , da mesma forma as leis cívicas e morais que estão internalizadas em nós , se não a aprendemos culturalmente , voltamos à barbarie ,Da mesma forma a cultura alimentar , arquitetura , vestuario , etc...até nossa genética tem memoria ancestral...

    Responda
  17. Luis

    Somos todos conservadores e mudancistas: queremos conservar o que esta bom e mudar o que está ruim.

    Responda
  18. Bene

    Apesar de tantos pensadores não conseguimos escapar da padronização medíocre, pois muito pouco ainda sabemos sobre a vida e o seu significado maior. Entretidos em suas teorias os pensadores deixaram de decifrar a vida para expor de forma lucida e natural para os demais mortais.

    Responda
  19. Sem Futuro

    Vamos colocar uma questão bem prática. Os pássaros pardais descobriram que nas cidades tinha mais comida para eles do que no campo, e migraram em massa para as cidades. Viram que assim conservavam e alimentavam melhor a sua espécie. Até capivaras estão indo para as cidades, seguindo os agricultores de subsistência que pararam de plantar o milho na roça e também migraram para as cidades. A pergunta que faço é: esses animais são conservadores ou progressistas? Isso me parece irrelevante.

    Responda
    1. Marcelo Fernandez

      O pardal não constrói ninho, então, ele invade ninho alheio, muitas vezes matando os filhotes do proprietário. Esse comportamento é necessário para o pardal. Para nós, não. Entre nós seria parasitismo.

    2. Marcelo Fernandez

      Perceba que esses animais, ao dar asas para seus instintos, ao que é de sua natureza (instinto de sobrevivência), encontraram as soluções no mundo real, não, num mundo imaginário, idealizado. Eles mudaram radicalmente de vida (mais comida e mais filhotes) a partir do que era palpável, entretanto, o pardal continua voando e a capivara, comendo capim, também de suas naturezas. Nada mais conservador que isso. Ignorante é quem pensa que o conservador é um poste.

  20. Sem Futuro

    O professor "fala claro" aí poderia ser mais explícito? Ele aqui não está defendendo uma tese numa Banca específica de Mestrado ou Doutorado em Letras e sim escrevendo para um público generalizado. Como leitor comum eu reprovo este texto como um todo. Muito chato. Parece que ele está pensando alto e continua com a cabeça toda embaralhada. Vamos chamar a madame Natasha do Elio Gaspari para dar umas aulas para ele?.

    Responda
    1. Sem Futuro

      Tenho certeza que entendi bem mais do que você Luís Mattos, mas preferi evidenciar o quão prolixo é o texto. Ele cita autores como significando algo que para ele é pau e que para o leitor pode significar pedra. Aí, se ele quis dizer uma coisa, o leitor poderá muito bem entender outra. Um pouco mais, ou menos, como a discussão sobre a beleza da roupa do rei, até que apareceu uma criança e denunciou alto e bom som que o rei estava nu.

    2. Luís Mattos

      Não resisto a comentar: O "já entendi" não entendeu! rsrsrsrs!

    3. cardoso

      A parte que você precisa "entendêr" é aquela em que ele cita Nerlson Rodrigues.

  21. Marcelo Fernandez

    O impasse conservador também se revela quando o mundo retrocede, quando os conflitos de gerações são às avessas, onde o jovem é mais "careta" que o velho. Como eu posso, por exemplo, preservar a liberdade de expressão que eu gozava na juventude (durante a ditadura!) num mundo censor como o de hoje, onde todos têm de rezar a mesma cartilha?

    Responda
    1. Marcelo Fernandez

      O problema é que o intolerante julga doutrinação toda defesa de ideias divergentes. Fica parecendo discussão religiosa, onde as ideias são artigos de fé e abrir mão delas é heresia. Bom é entrar num diálogo onde as ideias são bem divergentes e sair dele pensando diferente porque ouviu algo revelador. Fui de esquerda até ler as colunas e livros de Pondé e os indicados por ele: "Por que virei a direita" e "A revolta de Atlas" foram bem reveladores. É bom descobrir q se pensa errado.

  22. Marcelo Fernandez

    O impasse conservador também se revela quando o mundo retrocede, quando os conflitos de gerações são às avessas, onde o jovem é mais "careta" que o velho. Como eu posso, por exemplo, preservar a liberdade de expressão que eu gozava na juventude (durante a ditadura!) num mundo censor como o de hoje, onde todos têm de rezar a mesma cartilha?

    Responda
    1. Marcelo Fernandez

      Cardoso, defina o que é ser reacionário, conservador e revolucionário para eu poder começar a entender o que vc fala, por favor.

    2. cardoso

      Sem falar de outros luminares como Arnaldo Jabor, Diogo Mainardi, Demetrio Magnolli e Marco Antonio Villa. A nova geração do pensamento conservador! Vamo lá, rapaziada! Bora "renovar" o conservadorismo!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.