O EUA deveria ter mandado um comando para resgatar o jornalista... O EUA não espiona o mundo inteiro? Tinham q ter alguma informação, ter se empenhado para obter essa informação, e ir resgatar o jornalista... mas, o EUA hj é governado por "progressistas" covardes q não tem reação contra terroristas, e muitos até aplaudem terroristas!

Eu acho que para entender melhor essa situação é perguntando a sí mesmo. Afinal trata-se de cada um de nós, nos momentos triviais do dia a dia, quando deparamos com algum tipo de maldade. No mínimo, nos momentos de raiva,se não cometemos, pensamos em revidar na mesma proporção, sem pensar em justiça por vias legais. Ninguém é melhor que ninguém. Os humanos não evoluiram para um ser melhor.

Em tempos de barbárie, a justiça era feita com as próprias mãos, na proporção do crime cometido. Atualmente, as regiões do planeta vivem em eterno estado beligerante há muito tempo e as relações entre os diversos grupos religiosos ou ideologicos vivem como nos tempos de antigamente. A ONU e o Vaticano tentam em vão amenizar.

Como aparentemente não existe nenhuma causa nobre a ser defendida pelos terroristas, a lógica é não pagar o resgate. Por outro lado, o refém, no caso do jornalista e o algoz são apenas figurantes de uma metáfora, a eterna retalhação em cadeia , depois que alguém atirou a primeira pedra. Infelizmente as vítimas dessa bestialidade humana são sempre os inocentes.

Que mierda não?

Tudo é mais fácil de analisar, quando a 'vítima' não é alguém da nossa família ou próximo ao nosso convívio...

Não deve ser pago, pois infelizmente outros acabarão morrendo graças ao dinheiro do resgate. Os jornalistas que trabalham, além de outros voluntária sabem o risco que correm e a barbárie a que estão sujeitos. Então é um erro o pagamento.

Uma bomba atômica jogada nesses terroristas resolveria tudo.