Educação > USP já teria falido se fosse uma universidade particular, diz consultor Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A USP teria falido porque a verba que recebe do governo não foi aumentada mesmo após a criação da USP Leste, incorporação de Lorena e aumento no número de cursos e alunos. E o governador Geraldo Alckmim finge que o problema não é com ele.
Uma Super Peixada... kkk
Universidades privadas pagam salários muito baixos para seus professores e, de tempos em tempos, demitem os mais qualificados para contratar uns mais baratos ainda, superlotam o quanto for possÃvel as salas de aula e aceitam alunos que não estão aptos a ingressar no ensino superior através de processos seletivos tão fa.jutos que até aluno de ensino fundamental consegue fazer. Só o consultorzinho acha que isso é bom para o Brasil.
Apenas PDV não funciona no caso da USP. Cada departamento tem selecionar os funcionários que menos fazem falta e incluir também no processo. Até estes sindicalistas que apenas agitam deveriam cair fora !!!
Trabalhei quarenta anos no ensino. Do fundamental à Pós-Graduação, em instituições públicas e privadas. Fazendo um retrospecto, vejo que NUNCA encontrei um gestor que estivesse realmente preocupado com a QUALIDADE do ensino. As instituições públicas preocupam-se com as estatÃsticas; as privadas, com a caixa registradora. Foram inúmeras as vezes em que detectei e denunciei fraudes em pesquisas (plágios; "invenção" de resultados; falsificação de dados etc.) e sempre ficou por isso mesmo.
Acho que esse consultor está chovendo no molhado e levando pessoas ao erro. Universidade pública não é empresa. É investimento da sociedade em educação. Ela conta com verba pública que deve ser investida no seu funcionamento. Não é para dar lucro e nem manter o custo. É para ser custeada. Além disso, a Universidade pública faz muito mais do que ensino. Ela é baseada no tripé ensino-pesquisa-extensão. A USP faz 30% da pesquisa do Brasil e forma 7600 alunos por ano. Só com isso ela se paga.
É só igualar os salarios dos professores com as de funcionários, porque quer queira ou não os PROFESSORES, não passam de FUNCIONÃRIOS PUBLICOS do GOVERNO, e não são de OURO.
Nossa, como tem gente frustrada que não passou na FUVEST... O probleminha da USP foi o reitor anterior que meteu os pés pelas mãos e fez muita cortesia com o chapéu da universidade. E existe uma coisinha que chama AUTONOMIA universitária, o governador só escolhe o reitor a partir da lista trÃplice e só, a gestão é autônoma.
O motivo do déficit tem que ser avaliado, nenhuma empresa consegue sobreviver com despesas maiores que as receitas, isso acontece até com um paÃs mal administrado (vejam caso da Argentina, Venezuela...)., outro detalhe é saber pela importância da USP é reconhecer se o repasse de R$ 2,15 bilhões é suficiente, ou se a despesa com a folha de pagamento de R$ 2,27 bilhões atende a demanda recomendada e a produtividade está de acordo com os parâmetros exigidos para que a USP continue funcionando.
Esse cara é doido. Pergunte a ele se os roubos que há na pública teriam ocorrido na privada? Não tem fazer esse tipo de consideração. Se devolverem todos os recursos desviados da USP daria para mante-la por décadas.....
Avisa o consultor de plantão que universidade privada nesse paÃs não faz pesquisa, só esta interessada no lucro que os alunos dão e para isso demitem os professores com titulação e contratam especialistas a preço de banana. Os titulados só servem para garantir a aprovação dos cursos pelo MEC e depois também são demitidos. Na USP para dar aula o docente é no mÃnimo doutor e o que não falta é doutor de outros paÃses dando aula aqui.... mas falta o governo pagar o que deve em recursos pra funcionar
A USP tem grandes pesquisas que de fato são relevantes para o paÃs em algumas áreas do conhecimento e até estratégicas , mas existem outras pesquisas que uma empresa séria nunca financiaria as tais pesquisas mas como quem paga não ter o poder de fiscalizar,
A USP tem pós - doutorados, doutores e mestres financiados com dinheiro publico, o que esses profissionais depois de formados ou que suas pesquisas de fato contribuem para sociedade, a educação do sistema publico de São Paulo com um todo não é uma das melhores como a Universidade de São Paulo poderia na prática ajudar e educação do Estado ter nÃveis aceitáveis, não basta ser uma das melhores tem que justificar para os principais acionistas o povo.
Sr. Marcelo: sou filho de operário e costureira. Não fosse a USP, não seria hoje doutor pela USP, pós-doutor por universidade francesa (pública) e professor de universidade pública de SP, onde tenho alunos de todo tipo, da elite aos menos favorecidos, cujo desempenho melhora ao sair formado, o que não acontece nas privadas - da qual fui professor, e de onde muitos alunos vindos de boas escolas "estacionam" no aprendizado por falta de qualidade. Não generalize. A "unanimidade é burra", já ouviu?
Mudanças mais abrangentes devem ser introduzidas na USP pelo governo, como a nomeação do traficante Fernandinho Beira-Mar como seu novo reitor e de membros do crime organizado como seus novos gestores e professores. Isso ficará totalmente adequado à atitudes dos alunos da USP, com suas já tradicionais badernas, invasões, depredações do campus, defesa do consumo de drogas, crimes, vandalismo e exibições públicas de de alcoolismo em massa. Fora isso, devem manter seu nÃvel africano de ensino.
No Brasil pública significa totalmente de graça, o que é um absurdo. Hoje a maioria dos jovens estuda e trabalha, e portanto poderia pagar um percentual do que ganha para estudar. Quando isso não acontece a carga tributária para os que pagam imposto aumenta cada vez mais, e está ficando insuportável! Enquanto alguns estudantes tornam-se estudantes profissionais a custa de toda sociedade. Isso precisa mudar.!
Ronaldo, a USP dá muito mais de volta à sociedade do que o que ela recebe em tributos. Aliás, só está quebrada porque o governo de SP praticamente dobrou o número de alunos e faculdades, sem aumentar a verba (que já é Ãnfima no Brasil, comparado a paÃses desenvolvidos em porcentagem do PIB). O que o brasileiro precisa controlar é o mau gasto do dinheiro público. E o gasto com a USP certamente não está incluÃdo nisso.
Uma Universidade que possui os melhores cursos em Economia, Administração, Direito e tantos outros, não consegue administrar seus recursos. Existem trabalhadores que realmente exercem seu papel, mas existem outros que não fazem nada, isso mesmo, nada, e não podem ser demitidos, embora seu regime seja o da CLT. Quando for administrada de forma séria, colocando na prática aquilo que ensina, ai teremos como nos orgulhar com plenitude.
Das universidades particulares brasileiras, somente a PUC - Rio realiza pesquisas de ponta. O resto são escolões onde os professores dão as suas aulinhas e vão embora, sem nenhum contato acadêmico adicional com os alunos. Ora, se ensina porque se pesquisa, senão, vira escola de freiras!
Isso não é verdade. A USP responde sozinha por cerca de 30% da pesquisa cientÃfica no Brasil. Sem contar o ensino e extensão.
A velha tática neo liberal infiltrada na politica brasileira dilapidando serviços públicos para sucateá-los e depois tomar conta maqueando-os e se fazendo salvadores da situação.
Mas o Estado brasileiro é uma grande teta alimentada pelo po/b/re e sugada por esses da elitizinha mequetrefe q temos (nem todos de lá são da elite...). E depois os fundamentalistas de plantão acha ruim Marina dizer q Chico Mendes era da elite:claro,a elite que eles gostam é a q eles lambem as botas e comem suas migalhas,n outra elite q aqui é rarefeita ou quase n existe..
Por acaso a srª. defenderia a m/or/te dessas pessoas...? Estava marcado pra mo/r/r/er porque nesse paÃs sem lei (só contra rolezinho e black bloc) a terra é disputada a base da bala,não do direito.. E isso qualquer um em sã consciência reprova esse "estado selvagem"...
Chico Mendes era da elite mar)ca0da para m.o.r.r.e.r com tantos ex companheiros da ex senadora.. O que Marina quer com seu pobre jogo de palavras é justificar estar de braços dados com o setor financeiro
a falta de gestão e visivel, e boa parte dos seus alunos podem tranquilamente pagar uma mensalidade, não precisa ser no mesmo teto duma particular mas valor razoavel pra ajudar na manutenção basica como agua energia e materias e mão de obra de higiene e limpeza, e abrir a contratação de estrangeiros p area de ensino, e dar uma balançada nesta roseira e ver as petalas q ficam firmes, pq as murchas vão cair
Fosse privada não seria a Universidade de São Paulo, seria a Universidade Paulista (UNIP). Já perceberam que todas universidades empresa são um lixo, não pesquisam nada? As universidades de excelência seja aqui seja lá fora ou são estatais ou são privadas não comerciais, não possuem um dono. Veja: GV, Mackenzie, PUC, Belas-Artes, ESPM, FAAP, Caspér. Ou as estatais, ITA, USP, Unicamp. Vendam a USP para Anhaguera para ver o que acontece.
O Estado já teria falido se fosse privado... Mas a questão é q o Estado pode se endividar se for pra aumentar a produtividade de algo,como investindo em infraestrutura.O paÃs é notório em fazer dÃvida pra simplesmente queimar trilhões de reais em juros de dÃvidas feitas pra serem só roladas,apesar de consumirem uma enorme quantia em juros.Resumindo:o Estado brasileiro patriarcal pra os da elite (nem todos da USP são da elite,acredito...),mas uma mÃdrasta pra o contribuinte é assim....
A USP é sustendada com o dinheiro do pedreiro, da diarista, do motoboy, do encanador, da cozinheira, da operadora de tmkt, do frentista... Mas os filhos desses brasileiros nunca estudarão na universidade burguesa de onde sairão engenheiros, médicos, advogados que novamente colocarão seus filhos para lá estudar.Pais e mães sem condições financeiras são os que pagam a universidade da elite e seus filhos que se virem. Ambiente de burguês metido a revolucionário.Quem patrocina sua rebeldia? Nós!!
O que está errado é que, no Brasil, sendo públicos, seus funcionários têm estabilidade burra, ou, independentemente da sua produção para a universidade – teoricamente para a sociedade. Como pode um órgão ter uma folha de pagamentos maior que a sua arrecadação? É trabalhar para si e não em prol da coletividade. Qual a contribuição da USP para pesquisa e desenvolvimento em âmbito mundial? Quantas patentes ela já fez? Com certeza muito pouco em relação ao que custa.
O problema não é a USP ser pública. O problema é a gestão de modelo falimentar tucano que dirige a USP já faz mais de 20 anos!
estou enviando apenas um comentário. porque não publicam????
Se fosse particular, manteria seus docentes aposentados na folha de pagamento com salários integrais?
Necessario ficar alerta. Neste pais, as demissões voluntarias no serviço publico acabam se transformando em grande marmelada. A porta de saida, necessariamente para alguns espertalhões já tem uma nova porta de entrada, e acabam ficando com duas remunerações. Gabriel
Nos EUA temos universidades de ponta, tanto privadas. como públicas. Na Europa praticamente todas são públicas, mas mesmo nas públicas, variando de paÃs a paÃs, paga-se semestralidades ou anuidades módicas. No Brasil apenas as públicas fazem pesquisa. O que se tem que almejar é acabar com o "inbreeding" que domina nossas universidades públicas, internacionalizar o ensino, trazer professores estrangeiros e melhorar e muito a gestão. Sou totalmente a favor de universidades públicas sem nepotismo.
Que conclusão brilhante, agora te pergunto: qual outra instituição pública ou privada mantem seu quadro de docentes aposentados na folha de pagamento com salários integrais??????
Desde que foi privatizada não se ouve uma única denúncia de corrupção envolvendo a Vale. Ou se privatiza ou cria condições para que exista concorrência... Em paÃs rico em corruptos tem que privatizar o máximo e ter alternância no poder, nada de reeleição...
Não sabe a diferença entre empresário corruptor e polÃtico corrupto...
Sr. Carlos Monteiro, sua conclusão é inusitada, principalmente se analisou profundamente a composição da folha de pagamento da USP. Qual instituição pública ou privada neste paÃs mantem seu corpo docente inativo na folha de pagamento????
A USP eh um bom exemplo de como nosso dinheiro (do contribuinte) eh mal empregado.Sou totalmente contra o ensino superior gratis(custeado pelo erario),vejam que apesar de algumas diciplinas se salvarem,nao justifica ficar custeando estudantes de classe alta a ficarem depredando a universidade,sutentando um monte funcionarios que poderiam ser aproveitados em outros setores do governo ,etc.Infelizmente o imposto pagonao pode ser selecionado,caso fosse ,o meu nao iria para a USP.
O inchaço na folha de pagamento é um problema grave em todas as instituições do Estado Brasileiro em todos os nÃveis, sem que exista nenhuma contrapartida na qualidade dos serviços prestados, sem falar na corrupção nas instituições em geral, e no desperdÃcio de insumos e recursos, e na inercia das mesmas, pois servidores públicos fazem mais greve do que trabalham.
Os contra argumentos parecem contraditórios ao considerarmos a presença ativa, funcional, de faculdades de economia e administração, com pós-graduação mestrado, doutorado e pós-doutorado) inclusive com formações financiadas no exterior, com especializações de ótima qualidade, não participarem (não serem solicitados ou convocados) para administrarem a universidade.É possÃvel "estagiar" em todos os departamentos a custo zero.
A impressão que tive é que o consultor fez a comparação mencionada na reportagem sob o ponto de vista gerencial. Acredito que ele também sabe que a USP é uma instituição educacional de ponta, importante para o Estado de São Paulo e para o Brasil.
Se fosse particular ninguém nem saberia o que é a USP.
Procedimento 'normal' para quem cobra para te informar o que lhe interessa para lucrar ou fazer seus 'investidores' ganharem. Informação a serviço do lucro fácil. Quanto mais desinformado maior é venda de informações.
É vergonhosa a campanha da "F/olha" pela cobrança de mensalidades em universidades públicas. É possÃvel associar isso ao perfil mais representativo da população brasileira que está entrando na universidade. Perfil que parece não ter agradado ao jornal.
Se fosse particular não teria realizado tantas pesquisas relevantes para o paÃs. Só um néscio pode fazer esse tipo de comparação. Deve ter sido consultor da Gama Filho e da Univercidade.
É o que te fazem quando vc está de costas.
O que muda é que uma PUC, Mackenzie que tem qualidade de ensino excelente, cobra por aluno na média geral dos cursos 1600, 1800.. Um aluno da USP custa ao estado 5000 por mês, investe 3200 reais por aluno em uma particular de qualidade para ver o quanto de pesquisa isso pode render, e o quanto tempo a USP seria deixada para trás nos rankings internacionais, onde o maior peso é a pesquisa...
4:23h ...Hiiii hi hi...diz aà o que é top top ?....Hiii hi hi
Deve ser por este motivo que o único prêmio relevante que o paÃs ganhou, a medalha Fields veio do IMPA, que é administrado como particular, né não? E sem contar os diversos prêmios Nobel que já saÃram da USP...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Educação > USP já teria falido se fosse uma universidade particular, diz consultor Voltar
Comente este texto