Marina "solidez e retidão de caráter" Silva é cria de Chico Mendes. E Dilma? É cria de quem???

O debate político no Brasil chegou a um nível tão ridículo que se tornou um grande show de Marketing para as massas semi-letradas e ignorantes. A democracia simplesmente acabou.

Qual foi o/a candidato/a a presidente, com chance de vencer, que falou sobre o problema, se as campanhas são financiadas pelos bancos? Se a imprensa e candidatas/os está falando sobre o assunto-tabu, é porque a sociedade está sentindo no bolso e faz diferença na urna. É a primeira eleição, depois de anos, que este setor está na berlinda por amadurecimento político e sofrimento mesmo. Não é por algum candidato ou colunista defensor da ganância financeira.

Independência legal do BC está no programa da candidata oposicionista, isso não é só discurso. O candidato de oposição não propõe independência legal porque já passou pela experiência de ter o presidente do BC prejudicando a economia do país. Episódio cambial em 99, fosse independente e com mandato fixo, poderia ter quebrado o país.

Serviço: a coluna de Clovis Rossi de hj lança luzes sobre a demonização dos bcos, notadamente sobre o mau caratismo da campanha do P'T q, governo, se rendeu aos banqueiros.

Pelo que estamos vendo, Marina só está na defensiva. Quem está na campanha de difamação é o Circo do Pété

Qualquer economista recém formado - poucos jornalistas entendem de economia - sabe que o lucro dos Bancos tem origem principalmente na "rolagem" dos títulos públicos. O crescimento irresponsável da impagável dívida pública interna, com certeza vai garantir, por décadas, lucros astronômicos para os Bancos, seja quem for o governante. Na Europa os "depósitos compulsórios" tem rentabilidade negativa, obrigando os Bancos a emprestar seus recursos ao setor produtivo com juros próximos de zero.

Qualquer economista recém formado - poucos jornalistas entendem de economia - sabe que o lucro dos Bancos tem origem principalmente na "rolagem" dos títulos públicos. O crescimento irresponsável da impagável dívida pública interna, com certeza vai garantir, por décadas, lucros astronômicos para os Bancos, seja quem for o governante. Na Europa os "depósitos compulsórios" tem rentabilidade negativa, obrigando os Bancos a emprestar seus recursos ao setor produtivo com juros próximos de zero.

O artigo está primoroso no seu cerne. No desfecho, no entanto, o articullista caiu no linguajar vulgar ao escrever "jogam para a galera". Exoressão paupérrima, típica de apresentador de programas de auditório. Eu usaria "iludem a plebe ignara", o que é a grande maioria do eleitorado deste país saqueado.

Sobre a acusação irresponsável da Dilma de que a Marina Silva seria sustentada pelo Banco Itau há hoje no site do "Estadão" uma entrevista com a "banqueira" Neca Setúbal que merece ser lida por todos e levada à propaganda eleitoral da candidata ofendida. Quanto aos lucros dos Bancos, como admite o próprio luladasilva, nunca foram tão grandes como nos 12 anos do PT no Poder Federal. Se o governo não precisasse rolar sua imensa dívida interna nos Bancos certamente os lucros e juros seriam menores.

É desolador o baixo nível desses debates populistas e mitificadores da campanha. A impressão que dá é que o Brasil realmente não tem futuro.