Ciência > Maior dinossauro carnívoro era semiaquático como jacaré, diz estudo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. tersiog

    Paulors Vc é o clássico exemplo daquele que se apega exclusivamente ao que aprendeu na escola ou em livros clássicos. Tais indivíduos não são nada diferentes dos fundamentalistas religiosos que se apegam a livros sagrados. É o chamado 'fundamentalismo científico'. Ora, meu caro, acorda pra vida. Não existem verdades absolutas e paradigmas são quebrados a todo momento

    Responda
    1. Paulors

      Errado. Sou formado na área, inclusive trabalhei nela. Sou muito atualizado a respeito de publicações científicas nessa área. E além do mais, a TSE é a todo momento posta à prova, e se você tiver algo melhor que ela, apresente as evidências, demonstrada pela metodologia científica. E agora quem fugiu do assunto aqui foi você. Mas já era previsível, pois você é adepto do chamado "Pombo Enxadrista" e "Argumentum ad hominem". Algo mais de útil para apresentar?

  2. tersiog

    Paulors Você está fugindo completamente do tema desta reportagem e partindo para agressões à minha pessoa (e irrelevantes) que não levam a nada e ainda se achando o dono da verdade. Não nos conhecemos para que você apele a essas picuinhas inúteis. A minha formação também é irrelevante, mas uma coisa eu posso dizer: Conheço este assunto muito mais do que vc imagina, do contrário não estaria aqui postando comentários, pois meu objetivo é a troca de experiências e de conhecimento

    Responda
    1. Paulors

      Não fujo de assunto nenhum e também não parto para nenhuma agressão, até porque a pergunta que fiz está inteiramente ligada ao tema. Se formação não é relevante, então para quê existem profissionais de inúmeras áreas? E você não quer trocar ideias, mas sim impor-las, mesmo sem ter nenhuma base para isso. Bem, eu tive matéria específica na universidade, saí em campo, estudei bastante, me formei e ainda trabalhei na área. E ainda quer discutir isso de igual pra igual? Reconheça as suas limitações.

  3. tersiog

    (Paulors) Você dava um excelente político. Por favor, verifique o que pretende criticar antes de fazê-lo. Como não posso citar links neste espaço, procure por 'bipedal locomotion in lizards' e encontrará o que citei em meu comentário. A propósito vc mesmo acabou de confirmar o que eu disse, quando afirmou que 'taxonomia não é tão simples assim'

    Responda
    1. Paulors

      E você, como já afirmei várias vezes, procure estudar mais sobre o assunto antes de afirmar/negar qualquer coisa relacionada a esse tipo de assunto. Eu tenho, por formação acadêmica, base para discutir isso. Não sou nenhum especialista, mas o que sei de longe supera o seu conhecimento nisso. E aproveitando a deixa, qual é a sua formação mesmo?

    2. Paulors

      Não, pelo contrário, pois não gosto de política. E novamente: nenhuma espécie de Réptil é bípede atualmente. O que esse estudo diz é a capacidade de que certas espécies de lagarto possuem de usar o bipedalismo para realizar fugas rápidas, mas não como meio de locomoção. Os Dinossauros caminhavam exatamente como os Mamíferos hoje. Alguns Crocodilianos também conseguem erguer o corpo, mas somente em situações que exigem isso.

  4. tersiog

    (Paulors) Existem atualmente pelo menos 50 espécies de lagartos que adotam o bipedalismo. Deveríamos chamá-los de dinos modernos? A classificação de espécies de seres vivos não pode levar em conta apenas o seu arcabouço ósseo, ainda mais nos dias atuais em que até o genoma deve ser considerado. A anatomia interna do animal é extremamente importante para isso, bem como a fisiologia, embriologia, histologia, etc, etc

    Responda
    1. Paulors

      E se quiser saber mais sobre como é feita a classificação dos seres vivos, estude Taxonomia. Não é simples assim como acha que é.

    2. Paulors

      Meu caro, o que estou dizendo é a angulação do fêmur com a pélvis, em mais ou menos 90°. Todos os Répteis atuais possuem, na média, 180°. E por favor, 50 espécies de lagartos que são bípedes? Por favor, se for para escrever besteira, não escreva nada... Atualmente, a única espécie bípede é a nossa.

  5. tersiog

    (Paulors) Existem pelo menos 6 diferentes critérios de classificação para aquilo que se chama 'dinossauro'. Não há um consenso, mesmo porque é extremamente difícil classificar seres vivos que deixaram de existir há muito tempo e dos quais só existem fragmentos de tecido ósseo ou cartilaginoso

    Responda
    1. Paulors

      Então me diga o seguinte: existe algum outro grupo de Réptil que possui uma postura ereta como os Dinossauros? E além do mais, pode-se muito bem classificar um animal extinto apenas por fragmentos de ossos. Se soubesse mesmo sobre o assunto, não diria isso...

  6. tersiog

    Interessante colocar tantos bichos diferentes dentro de um mesmo saco e chamá-los de 'dinossauros', paravra que quer dizer 'lagarto terrível'. Tudo a ver!

    Responda
    1. Paulors

      Pois é, e você achando que é apenas pelo nome "dinossauro"... Meu caro, uma das principais diferenças entre os Dinossauros e os demais Répteis é a angulação do fêmur em relação à pélvis, algo em torno de 90° (tal como os Mamíferos e as Aves). E realmente, um leigo entender assim, tudo a ver!

  7. Dewey

    Assim como o H. sapiens, eles achavam que o seu reinado nunca teria fim.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.