Ambiente > Existe alternativa para petróleo, não para água, alerta Peter Gleick Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Peter fala da forma estupida como temos tratado os recursos naturais. Na grande São Paulo não tem sido dado o devido cuidado para o remanescente de florestas, nem para os mananciais, no entanto tem uma fatura alta, cabos especiais e satélites para encher as casas com imagens do mais baixo nÃvel a preço maior que o da água. Duvida? Aguarde a estreia de Bem vindo a NY.
A escassez da água nos leva a economizá-la e a lhe dar valor. Como Peter Gleick disse há uma contradição nos ecologistas, pois para se fazer grandes reservatórios de água, muitas plantas e animais serão sacrificados. Qual será a melhor opção: deixar todos sem água, inclusive plantas e animais, ou abastecer as cidades com grandes represas em que todos seres vivos poderão se beneficiar?
Penso que os governos mundiais deveriam criar pra ontem, um controle de natalidade em todos os paÃses. A população mundial está crescendo absurdamente e no futuro isso será necessário, mas aà já estarão com falta de recursos. Porquê não pensar nisso pra já ?
Relativo,basta investir os valores desviados das verbas públicas,confiscar os bens dos envolvidos em corrupção,prisão com trabalho para pagar os custos,e vai sobrar muito dinheiro para projetos de dessalinização da água do MAR, né...
Chega-se somente a uma conclusão: Precisamos controlar a natalidade. Pq não há agua suficiente para toda essa colônia de humanos industrializados. Também foco na beleza da vida, na natureza, nas coisas que não são industrializadas.
Em vez de produzir gasolina, produza-se etanol que toda água da chuva retida pela cana pode voltar e abastecer a cidade. O carro anda, o ar fica limpo e a água se aproveita. Mas... cade o incentivo pra isso? Tecnologia tem.
O desmatamento e a ocupação irregular das zonas dos mananciais,fazem-nos sentir a falta do precioso lÃquido,fato não tão grave,como será a proxima carencia, produzida pelos mesmos fatores.Quando começar a faltar OXIGÊNIO,a ONU decretará uma intervenção na Amazonia...
A escassez da água em São Paulo poderia ser suavizada mediante coleta da água do mar na bacia de Santos, e seu tratamento e dessalinização (como é feito em Israel) local ou remotamente, e seu bombeamento ou transporte para as represas que estão em falta em São Paulo. Também incentivos para uso de Hidrogênio em células a combustÃvel poderiam ser criados, tanto para geração de eletricidade como aproveitamento de seu sub-produto residual que é água pura!
2- No entanto, usamos a água para defecar e descartar tudo que não presta. O quê mais poderia acontecer ?. Morreremos todos no holocausto hÃdrico, como peixes fora d' água.
1 -A escassez de água é o preço que todos nós pagamos pela sua banalização. Os mananciais são usados para defecar, descartar dejetos. O ouro é adorado, admirado por todos. É parte essencial nas medalhas, nos troféus, nos objetos que veneramos. Mais de 70% do nosso corpo é composto de lÃquidos, o que prova a nossa origem como sendo algum lago ou oceano há bilhões de anos.
Desculpe discordar, mas acho que há solução para a questão da água. Despoluir cada lago, riacho, poça d'água, recuperar o Rio Tietê, o Rio Pirajussara, isto falando em São Paulo e o procedimento deveria ocorrer em todas os estados do paÃs. Creio que este procedimento garantiria muita água. Afinal a água que usufruÃmos é a mesma desde o começo dos tempos, mas o mundo globalizado e tecnológico, com suas fórmulas complexas, não enxerga que talvez a solução seja mais simples.
Em SP agora chegou a certeza, que é necessário dispor de nova fonte de água para abastecer a cidade, a primeira iniciativa deveria ser aproveitar esta seca, e retirar o máximo de sedimentos dos fundos das represas, porque será difÃcil outra chance desta, depois trazer águas de outras fontes, (longe), acho viável a dessalinização da água do mar, e bombeá-la para SP, depois tratar o esgoto e fazer fluxo invertido ao Tietê, bombeando o efluente para emissário submarino.
Este entende do assunto a final ele é o RICK do Walking Dead , e sobreviveu....
C O M E N T A R I O C E N S U R A D O P EL A D I T A I M P A R C I A L F O L H A
Que novidade a deste especialista, nenhum ser humano sabia disto. Só ele.
- Extremamente interessante e real a matéria! O Sr. Peter nos mostra uma realidade da qual não há escapatória. Existe alternativa para petróleo não para a água, conhecemos o preço do litro de alcool/gasolina, infelizmente não conhecemos o custo do litro de agua, ou talvez,não nos preocupamos com isso.
Quem teve bom ensino nas escolas e boa educação em casa, sempre soube desta realidade. Mas, aqueles que apenas tiveram o ensino poletizado e ideológico, não. Bem como aqueles que atribuÃram à s escolas como depósito da educação de seus filhos, também. Faz tempo que já temos água com sabor, cor e preço nas gondolas dos mercados. Agora, a questão é que está escasseando. Em S.P., ainda usam os aquecedores à gás,que consome no mÃnimo mais de 20%, sendo que o chuveiro elétrico consome menos água.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Existe alternativa para petróleo, não para água, alerta Peter Gleick Voltar
Comente este texto