Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MARCUS

    Helio, parabéns pelo seu artigo. Para mim você faz parte da elite desse jornal. Pena que os pe-tra-lhas não conseguirão interpretar o texto.

    Responda
  2. kazem

    Uma coisa é certa, muita gente não está dormindo, uma insonia danada, acredito que o mensalão em breve será apelidado de troquinho, outros desvios virão, independe do partido A ou B, o sistema é nefasto, não se faz politica para beneficiar estado do politico e sim para o beneficio próprio, acredito que nenhuma empresa publica resiste a uma auditoria séria !!!!!

    Responda
  3. Biotherm Homme

    Excelente artigo.

    Responda
  4. Nelson

    Concordo com o nobre colunista. Concordo também que o processo penal em andamento é público. Mas, na minha opinião, houve claramente o uso eleitoral do interrogatório, ao ser marcado para a semana passada. O réu ficou preso em Curitiba por meses, foi para o Rio de Janeiro e voltou a Curitiba para o tal interrogatório. A data poderia ser antes ou depois.

    Responda
    1. anita

      Haveria uso eleitoral do processo se o juiz tivesse adiado a audiencia em funcao da data da eleicao, com grave prejuizo para a populacao.

  5. anita

    A pré-condição para a aceitação da delação pelo Juízo é a comprovação dos fatos delatados. Logo, se foi aceita, como se deu no presente caso, é porque os fatos já foram comprovados.

    Responda
    1. anita

      Celia, de fato, vacca ri nao tem foro privilegiado. Tanto que foi mencionado nos depoimentos dados na acao penal. E que tem isso a ver com o assunto tratado? E importante que fique claro que a delacao premiada, como incidente processual, teve instrucao em separado: os depoimentos foram colhidos na vara federal, em Curitiba, e enviados ao STF que, confirmando a veracidade do alegado, aceitou o acordo, e foi dada continuidade a acao penal, com os depoimentos prestados pelos reus na semana passada

    2. celiavasconcelos

      Não me ocorre que Vaccari, o diretor da Transpetro e outros citados tenham foro privilegiado. Portanto os argumentos estão furados.

    3. anita

      Celia, o acordo ja foi aceito, senao ele nao estaria em liberdade. Quanto as denuncias de outros implicados, ja devem estar sendo elaboradas pelo Ministerio Publico.

    4. LS

      celia, o STF somente será acionado após o segundo turno, por envolver gente com mandato. Até lá, só vazamentos e pedras voando!

    5. celiavasconcelos

      Nobre jurista, não é bem assim. A comprovação é a posteriori. Por enquanto ele teve direito a relaxamento da prisão por estar cooperando com as investigações. Não quer dizer que está sacramentada o acordo. Até porque se fosse verdadeiro que as denúncias estariam comprovadas os denunciados já estariam sendo citados judicialmente.

    6. LS

      Ipso facto ...!

  6. solano

    Sr Hélio, Bela aula de razão aos desinformados de conveniência,PARABÉNS. Att,solano.

    Responda
  7. von kaio

    Duas quantidades iguais a uma terceira,são iguais entre si.Ao tentar impor um código de silêncio,semelhante a ´´omertá´´imposta pela Máfia aos seus membros,o partido do governo revela o seu cerne...

    Responda
  8. Déjà vu

    "... o gov. da Bahia, Jaqves W4gner, disse q o tema da Corrupção "é Rejeitado" pela população e q Ninguém ganha eleição dizendo "Sou Honesto", "até porque ninguém acredita"(!!!!!!)... W4gner banaliza a Corrupção, como se fosse algo Cultural do Brasil, contra o qual não deveríamos nos revoltar.... de dizer q os sucessivos casos de Corrupção q marcaram (e marcam) os governos do P T são nada mais do q manifestação Natural do nosso país" - Ora, o Gov. mostra a face do Brasil Profundo, é de Arrepiar!

    Responda
    1. celiavasconcelos

      A melhor comprovação para o que Jacques Wagner disse é o fato de que Jose Roberto de Arruda liderava com folga as pesquisas para o governo de Brasília.

  9. beto

    O voto do cidadão é o pilar básico que sustenta a Democracia e os seus valores. O eleitor tem que submetê-lo ao crivo prévio da moralidade, eis porquanto, deve os cidadões votantes ser devidamente informados da conduta dos candidatos e das suas práticas governamentais. Não há segredo ou proteções para com aqueles que vão lidar com a coisa pública, com a República.

    Responda
  10. karamazov

    Gostei do final do artigo. Não cabe ao Estado promover a ética entre os bandidos. Essa tarefa cabe exclusivamente aos "capos", que, no caso brasileiro, corresponde aos dirigentes partidários. A morte por traição é uma politica adotada nos presídios. Quando em favor da democracia deixa de ser traição e se torna redenção. Todo individuo criminoso tem o direito ao arrependimento quando seus crimes atormentam sua consciência.

    Responda
  11. Emerson

    Pela Constituição a PF é órgão do Estado e não do Partido que está no poder, assim como a Justiça Federal independe do Executivo, desse modo não há vazamento algum eleitoreiro no processo penal que não corre sob sigilo. A choradeira é devida ao abuso de arrecadação desonesta com sobrepreço e elevadas comissões que foram reveladas, só isso. Olhem que os nomes de políticos e servidores ainda não foram revelados e aí sim vai haver choradeira...

    Responda
  12. Déjà vu

    "Terror e Pânico: Reservadamente, outros dirigentes do P T admitem risco Real de derrota. “É um massacre. Por mais que tenhamos 'base sólida', não há partido que resista a isso”, diz um dilmista" - Ora, acho que o Cara quis dizer é que a Corrupção Gotejando por todos os poros da Administração, não há Marqueteiro Ilusionista que dê conta do recado!!!!!!!!

    Responda
    1. celiavasconcelos

      Quanto M Valério depositou na conta do poste Pimenta ?

  13. Déjà vu

    Dilma: "Só olhar quantos Processos de corrupção ele levou a cabo" [o Procurador Geral da República], disparou a pettista. "Eu garanti que Não houvesse esse Tipo de Interferência. E por isso a Polícia Federal, no Meu período, Investigou os crimes de Corrupção, de Lavagem de dinheiro e demais crimes Financeiros" - Ora, quer dizer que Diminha 'Antraz e Terror' deu um Tiro em seu pé e do P T, com esse furor Justiceiro pela Grandeza do Brasil Varonil!!! Não me engane que eu não gosto!!!!!!!

    Responda
    1. Alfredo

      A delação premiada pode conter a sangria financeira que debilita o país e compromete seu futuro, inclusive a democracia.

    2. Alfredo

      A delação premiada pode conter a sangria financeira que debilita o país e compromete seu futuro, inclusive a democracia.

    3. Pessoa da Costa

      Lembrai-vos do 7x1.

  14. Déjà vu

    "Roberto Jefferson – Se você reparar a data, isso vem lá do Mensalão. É o financiamento de base, da estrutura da base do governo, para o P T se perpetuar no Poder. O Mensalão foi o começo da destruição do mito do P T. Esse caso da Petrobras consolida o q já vem de 2005. É o epílogo daquela história. O Mensalão foi o prefácio, agora o Brasil está lendo o Epílogo. O P T prostituiu a classe política" Ora, a Esquerda Caviar Cínica vai argumentar que este é o Jeitinho Brasileiro de se fazer Política!

    Responda
  15. Herdf

    Dias antes da divulgação na imprensa o acesso ao processo pelo governo foi negado alegando segredo, depois mudou senão ficaria claro o uso político da justiça. O Brasil esculhambou a delação, o doleiro delata e volta pro crime com o beneplácito da justiça.

    Responda
  16. Waner

    Vamos jogar os princípios na lata de lixo?

    Responda
  17. wilson

    É apenas a declaração de um ban/di/do, precisa primeiro provar.

    Responda
    1. Zeca Dourado

      a presidenta disse que "nem gostava dele" mas curiosamente ele - o paulinho - estava na seleta lista de convidados para o casamento de sua filha... está parecendo o lula que em Portugal afirmou que os presos do pt ( delúbio, dirceu, genoíno ) "não eram gente de sua confiança".

    2. Fabio

      Mas é um ban /di/ do até há bem pouco tempo parte da patota do petê.

  18. wilson

    Não é tão simples assim.

    Responda
  19. wilson

    Calma aí, caro colunista que o problema não é tão simples assim, um bandido sai falando o que quer e já vai todo mundo assumindo que é tudo verdade? Vai ter que provar e essa questão, você sabe bem, é bem mais profunda.

    Responda
    1. anita

      Pelo andar do processo, parece que já há comprovação, senão não teria sido aceita a delação, e nem teria sido solto o acusado, como foi, usando tornozeleira.

  20. JP

    Uma vez acostumado ao dinheiro fácil, a ganância incontrolada é que acaba em auto destruição do corrupto, pois, sem noção, desvia muito mais do que precisa para manter a vida boa por toda a encarnação. O país foi transformado num grande sindicato - que sempre passam incólumes aos desvios.de conduta dos seus dirigentes.

    Responda