-
VaderFabricio
Só existe uma coisa mais chata que um ate u: um at eu atacando a religião. Ora, se não acredita, por que se importar com a crença alheia? A razão verdadeira é que, no fundo, o at eu quer acreditar em algo (Woody Allen é genial - vide seu último filme). Por isso, inventa novos "deuses": Marx, Nietsche, Foucault, Dawkins, etc. Melhor faria se fosse ler Tomás de Aquino!
-
Resignado
O que o colunista escreveu não invalida o fato de ser possível e desejável uma busca espiritual sadia, sem fanatismo e sem a idéia duvidosa de que o "universo conspira em nosso favor". A vida é uma soma de altos e baixos, momentos bons e ruins e nem mesmo os grandes mestres espirituais da humanidade tiveram vidas isentas de sacrifícios e dificuldades. Neste mundo há aflições, a espiritualidade só nos ajuda a lidar melhor com estas aflições porque nos faz acreditar que há algo belo além delas.
-
Resignado
A Vida (ou Deus) nos dá os óculos que precisamos para Ser e não necessariamente os óculos que queremos.
-
-
Marcelo Fernandez
Muitas crenças são falsas, são fingidas. A maioria que diz acreditar na ideologia, que reproduz o discurso de nossa esquerda, mente. Pura camuflagem da inveja, do ressentimento. É aquele velho chavão: o ódio pelo rico é maior que o amor pelo pobre.
-
Herdf
Não há problema em ser religioso, se isso faz bem pra pessoa, ótimo. O que não pode é querer transformar dogma religioso em lei, só isso. Liberdade de crença e nada de impor religião aos outros.
-
AA
Quando o sujeito coloca Marx em pé de igualdade com Nietzsche e Freud eu tenho absoluta certeza que se trata, ou de um ignorante, culturalmente falando, ou é um marxista enrustido, o que dá na mesma. É como os malandros "intelectuais" da "escola" de Frankfurt que uniram Marx e Freud como se eles tivessem algo em comum! Malandragem típica de marxistas.
-
AA
Pergunto aos leitores q possam estar lendo estes comentários: Vcs após lerem o artigo ñ passaram a acreditar q Marx foi o autor do conceito de q a religião leva a alienação? Creio q sim, pois bem, passaram a acreditar em uma mentira, esse conceito é de Feuerbach e ñ de Marx, Marx nunca disse isso. O q Marx disse sobre religião foi "A religião é o ópio do povo", frase q tb ñ é dele, é do poeta alemão seu conhecido H Heine, Marx apenas "adaptou" a frase de Heine. Essa é a verdade.
-
AA
Rick, o outro aspecto, o autor ñ está falando só de religião, ele está falando tb o de sempre, veja duas passagens: "Quando você ouvir falar, num jantar inteligente, que alguém acha todo mundo lindo, que os jovens hoje são mais inteligentes e abertos" e "Essa moçada é, na verdade, gente sem compromisso com nada e complacente com suas manias egóicas."; ele está repetindo críticas costumeiras, está criticando, delicadamente, os "inteligentinhos" com quem ele convive em "jantares inteligentes".
-
AA
Rick, eu falei de dois aspectos do "estilo" do autor. Falei sobre ele estar enchendo a bola de Marx o colocando em pé de igualdade com Freud e Nietzsche e para fazer isso teve que atribuir a Marx algo que Marx não fez, o conceito de alienação ligado a religião é de Feuerbach e não de Marx, isso ñ é falar de política, é apontar um "erro conceitual" muito comum entre "intelectuais" marxistas, é necessário fazer isso para o bem da verdade.
-
Resignado
Acho que você misturou religião com política, pois o texto do colunista é sobre religião e não sobre política. Mas o nome dado à coluna (peido filosófico) é interessante.
-
AA
O restante do texto é a mesma futilidade de sempre onde são usados variados artifícios "cultos" para "criticar", delicadamente, a "moçada", os "jovens" e os amigos de "jantares inteligentes". Hoje, para dar glamour se.xual ao texto, o autor uniu se.xo e espírito e cunhou dois termos "filosóficos" ... "mast.urbação espiritual" e "pu.nhe.ta espiritual"! Para acompanhá-lo classifico o texto como um "peido filosófico".
-
AA
Se o sujeito diz: "depois de Marx, se você é religioso, você é um alienado explorado por pic.aretas espirituais", ele com certeza é um marxista enrustido atribuindo a Marx coisas que ele não fez. O conceito de alienação ligado a religião é de Feuerbach e não de Marx! Ver: Sobre Filosofia e Cristianismo, 1839, Ludwig Feuerbach.
-
-
PH Andrade
Entretanto, pode haver uma busca espiritual genuína e autêntica, desvinculada de fórmulas comerciais ou modismos ingênuos. Não há nada de errado em buscar mais harmonia e paz interior, ou tranquilidade, e em compartilhar, com simplicidade, essa sensação com outras pessoas.
-
Guriatã
Pondé,você que adora tanto a turma da direita,estão querendo cortar seu estado natal e o resto do nordeste , norte e centro oeste do mapa do Brasil,querem criar um pais somente com sul e sudeste.A direita parece aquele garoto rico,goleiro ruim e dono da bola,que depois de tomar 3 gols, levou a bola pra casa e acabou com a brincadeira.
-
minha opinião
Gostei, e tenho que concordar que vc. é cruel! Muito mais do que imagina...
-
Descrente
Pondé: como sempre um excelente texto. Você pode até discordar radicalmente dele, mas ele diz o que pensa em linguagem inteligível. Não é como certos "philosophos" que dão "nervura" (sem trocadilhos...ou não).
-
Anésio
posso até estar enganado quanto ao meu comentário, mas creio que a crítica de Nietzsche se endereçava ao ressentimento cristão, e não às religiões de forma geral, não, Pondé?
-
svarat
Entre Nietzsche, Marx e Freud, prefiro Bergson.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.