Comparar a importância da reforma política com o referendo do desarmamento é exagero. A reforma política é essencial. Se na época do mensalão falou-se nisso foi porque o executivo se viu refém do legislativo, que só elabora e aprova leis do seu interesse. É daí que surge a compra de apoio nesse governo de coalizão. É o toma lá dá cá: "Eu só voto a favor do teu projeto se você me der algo em troca". Me admira muito o colunista citar o Renan Calheiros como referência positiva de alguma coisa.

Gaspa sofre pq 54,5 milhões de eleitores SÓ ACEITAM mudanças capitaneadas pela Estadista Dilma. Gaspa sofre : até o mineiro decidiu q nem nas Minas agora é Aécio.

O povo já exigiu Reforma Política, ou não ?! O Executivo (dona Dilma) quer fazer. O Legislativo (Congresso) não quer e o Judiciário (STF) não ajudou e nem ajuda... Qdo formos à rua novamente, a Oposição não vai conseguir sacudir nela (como fez em 2013) porque, desta vez, a presidenta Dilma estará ACIMA de nossas queixas ! Cá entre nós... se as Reformas de Base tivessem sido feitas, estaríamos como ?! Não creio que fôssemos retardatários, discutindo neste ponto em que hoje estamos.

O sr escrevia muito sobre privatarias no governo tucano,aliás o termo era seu,o que ocorreu, mudaste de opinião depois de muito velho? ou elas não existiram? eram só produto de sua grande imaginação?.

A eleição já foi concluída,o povo acaba de aprovar o governo que se finda em dezembro, dando-lhe mais 4 anos,o sr quando não tem mais o que escrever,critica o PT dia sim, dia não, parece que não tens mais preocupações,queres um terceiro turno?

Aécio não foi o derrotado, pois as Urnas foram fraudadas. Quem confia em Dias Toffoli?? Aquelas propagandinhas de T.V. com efeitos computadorizados de um cofre sendo fechado, era algo pra convencer ao gado.

Os números e indicadores irão piorar,e muito. O país está parado e a coisa só tende a piorar, pois os efeitos são sempre adversos e degradantes quando tratamos de um país de terceiro mundo. Não temos Indústria muito menos Infraestrutura suficiente para alavancar uma recuperação.É muita roubalheira de Empreiteiras sugando o potencial da Pátria. Nem trezentos Barrosos no S.T.F, trezentos Toffoli cuidando das Urnas eletrônicas e trezentos I.P.E.A's vão dar conta da crescente rejeição. Fim do engodo

A maneira tu-kana de deturpar. Joga para a galera que não sabe a diferença entre sistema de governo e sistema econômico.

Foram bilhões de reais gastos em campanha pelos candidatos. Retirar dos cofres públicos essa soma em dinheiro seria comparável a um assalto à mão armada. Não faz sentido algum. Que venha do setor privado, dos partidos, do papai noel, etc...

Péssimo artigo, Sr. Elio Gaspari, começando pela sua arrogância ao chamar a presidente de doutora, talvez esteja magoadinho conferindo seu candidato derrotado. Convide-o para ambos se mudarem para Miami.

Sem revanchismo temos que ser realistas. Lula pegou o país quebrado. O Brasil melhorou muito nos doze anos de PT. Acho que dar mais 04 anos ao PT é justo!

logo logo o povo vai para as ruas pedir o impeachment daquela que se elegeu com o voto dos que dependem do salário esmola.

Se Aécio Neves fosse o vencedor, a reforma política seria desnecessária ou irrelevante , Elio Gaspari? Na certa, se fosse Aécio, na Presidência, propusesse uma reforma política, o jornalista estaria escrevendo que Aécio estaria demostrando ser um verdadeiro estadista! Gaspari usa pesos diferentes para a mesma medida!

O PT não tem o que apresentar agora e não o fará nos próximos quatro anos. Incopetência não é gripe, não tem cura. Veremos propostas vazias e só.

Elio, vc diz que "É sempre bom lembrar que o atual mand ato do Co ngresso é tão legítimo quanto o dela." Eu diria que talvez o atual mandato do cong resso seja MaiS legítimo do que o dela. Caso se comprovem as denúncias de Paulo Roberto Costa, de que a campanha pet ist a de 2010 para a presidência usou fundos advindos do Petr olão, o mand ato dela estará em via de ser c assad o.

O STF derrubou a cláusula de desempenho porque foi instituída por lei ordinária. É disso que trata, introduzi-la por emenda constitucional. O que Dilma quer com o plebiscito não é submeter cada cláusula a consulta, mas forçar o Congresso a fazer a reforma política. A proposta tem muitos problemas, mas alguém tem uma solução melhor? O PMDB vai cumprir sua “atribuição”? Sim, é direito dele não cumprir, mas também é direito do povo pressioná-lo.

Também esquece de dizer que, no nosso sistema, eu e você também pagamos pela campanha de Tiririca e de todos (nosso sistema é de financiamento misto, com 2/3 dos recursos saindo do fundo partidário). Se o terço privado fosse proibido, e os partidos/candidatos tivessem que fazer campanha só com a parte pública, qual a desvantagem? Enfim, há várias formas de tornar o modelo mais adequado, a imprensa deveria cumprir seu papel de discutir em alto nível, em vez de debochar.

O voto em lista fechada efetivamente funciona em vários países democráticos, algo que Gaspari sabe e esconde de propósito. E quando ele descreve o financiamento público com sarcasmo (“Tiririca se candidata, você paga”), deixa de dizer que, de qualquer forma, nós pagamos. Ou alguém acha que quem financia a campanha do Tiririca não cobra a conta depois, dele ou de algum cacique do partido?

Gaspari critica o voto em lista há muito tempo, e nunca se aprofundou no assunto. O fato de ele não dominar a terminologia indica que nunca o estudou. O nosso voto é por lista, só que aberta. O PT propõe o voto em lista fechada, e também há várias modalidades de lista semi-aberta. Todos os sistemas têm vantagens e problemas. Gaspari seria mais honesto, ou mostraria maior inteligência, se os discutisse, em vez de falar apenas de uma vantagem da lista aberta, e de um problema da lista fechada.

Quando Gaspari fala da “maneira petista” de conciliar para tratar da reforma política, Gaspari esquece que FHC também disse recentemente que a reforma política é a mais urgente para o Brasil. Quando Dilma disse que, se plebiscito era sinal de “bolivarianismo”, então a Califórnia é “bolivariana”, ela obviamente não quis dizer que a Califórnia e a Venezuela têm “o mesmo regime”. O significado é que convocar plebiscito não é sinal de autoritarismo. Se Gaspari até hoje não entendeu isso, paciência.

Você abre a página da política e de cara você que as quatro colunas da citada página, tratam de assuntos ligados direta ou indiretamente ao PT, Daí, eu pergunto: É falta de assunto ou no Brasil só existe um partido. Quer dizer que o que está acontecendo em SP, não é notícia. O avião que caiu com o candidato e ninguém sabe como foi comprado, não é notícia, o envolvimento de empreiteiras com servidores de estatais não é notícia. Nossa mídia é uma vergonha, sempre com tapa olho.

O desespero pela derrota do PSDB faz com que até um jornalista experiente consiga escrever um artigo que poderia ter sido publicado na veja, tal a quantidade de caricaturizações toscas que ele usa do início ao fim.

Nunca vi um prato principal tão pedido como o PT, o preferido dos colunistas; basta o governo soltar uma simples nota que a galera faz a festa. Enquanto isso, a crise hídrica, uma série ilimitada de mal feitos em São Paulo, em todos os níveis, a compra da aeronave que cai com candidato, envolvimento de altos executivos de empreiteiras com doleiro, tudo isso é insignificante. Por isso, que eu digo temos a pior mídia do mundo sempre igual e parcial.

É maravilhoso ver alguém que foi do partidão criticar todos os lados, pena que a nossa esquerda ainda pensa como o Elio pensava a 40 anos atrás. E vIva la Revolucion!

Bom artigo.