Fins e meios.

Texto bem escrito, porém conceitualmente podre.. Bla bla bla tucano!

O tal do Marlon disse que o P S D B e pro americanos e do F M I! Engraçado, ele se esqueceu que o Lu lá nomeou para o B C um banqueiro internacional, do Bank of Bos ton, que era deputado recém eleito pelo P S D B??? Memória curta a sua!

O tal do Marlon disse que o P S D B e pro americanos e do F M I! Engraçado, ele se esqueceu que o Lu lá nomeou para o B C um banqueiro internacional, do Bank of Bos ton, que era deputado recém eleito pelo P S D B??? Memória curta a sua!

O tal do Marlon disse que o P S D B e pro americanos e do F M I! Engraçado, ele se esqueceu que o Lu lá nomeou para o B C um banqueiro internacional, do Bank of Bos ton, que era deputado recém eleito pelo P S D B??? Memória curta a sua!

O tal do Marlon disse que o P S D B e pro americanos e do F M I! Engraçado, ele se esqueceu que o Lu lá nomeou para o B C um banqueiro internacional, do Bank of Bos ton, que era deputado recém eleito pelo P S D B??? Memória curta a sua!

Se os professores das universidades públicas federais fizeram concurso público e são servidores públicos regidos pela Lei 8.112/90, então NÃO podem fazer pregação político-partidária em sala de aula, pois estão violando a lei 8.112/90, artigo 117, V, que proíbe ao servidor fazer manifestação de apreço ou desapreço em repartição pública. A pena é advertência por escrito (artigo 129) e na reincidência suspensão de até 90 dias (artigo 130), sem salário. Que seja aplicada a lei, um por um.

A liberdade de expressão e de imprensa são cláusulas pétreas (eu disse pétreas) da Constituição Federal, e portanto não podem ser removidas nem por decreto, nem por lei, e nem por Emenda Constitucional. Portanto, o elei*tor não pode tudo.... Já começa por aí... Somente uma nova Assembleia Nacional Constituinte, elei*ta especificamente para esse fim, teria este poder...

A folha está contaminada.;Quando não é o colunista são os comentários.

Alguns boli*varianos dizem que as vozes contrárias "não sabem perder". Mas isso é ignorância, soberba ou má fé. Muitos dos que vota*ram em Dilmentirosa NÃO são simpatizantes do P*T, e muitos pe*tistas NÃO compartilham de certas ideias dita*toriais como o controle de conteúdo da mídia que querem nos impor güela abaixo.

Petição contra a cen*sura do P*T, a 'regulação' da mídia, e a favor da liberdade de expressão e de imprensa. Compartilhe, repasse. Assine agora : https://secure.avaaz.org/po/petition/Presidente_da_Republica_Congresso_Nacional_e_Supremo_Tribunal_Federal_Afastem_a_regulacao_da_midia_e_garantam_a_liberdad/

Hummmmm... quanta bobagem!!! e travestido de "filosofia"? que articulista chinfrim!

Caro Luiz Felipe Muito bom seu artigo, se a sociedade permanecer estagnada como estava, logo teríamos uma nova ditadura no país, É tarde mas em tempo para lutar contra esse maleficio.

Esse artigo parece coisa de bi ch a despeitada.

O P.T venceu graças ao voto LGBT. Os 3 milhões de votos a mais que o P.T supostamente conseguiu foram graças à distribuição daqueles adesivos com a cor do arco-íris com o nome da Dilma. É a força do voto g.ay!

Gostaria de enaltecer os bons valores daqui e de saber do grupo Folha o porquê de, por muito menos, inclusive se utilizando da tão propalada "liberdade de expressão" o então colunista "Chico Sá" foi sumariamente demitido por emitir sua opinião e predileção eleitoral enquanto este senhor colunista, nitidamente a serviço de um partido político e de um "anti-petismo" pode destilar seu ódio e suas opiniões tendenciosas sem qualquer retoque do mesmo Grupo. Só por curiosidade, para o bom entendimento.

Boa noite ! Parabéns ! Magnífico artigo !

Olha, até que não seria má ideia um Reich Bolivariano de mil anos. Só gozando mesmo uma sandice dessas.

Ferreira Gullar lembrou com precisão, Dilma não falou em diálogo, falou em união, que é diferente e significa adesão.

Palavras de Xico Graziano, do PSDB: "Ora, nós, do PSDB, nascemos inspirados na socialdemocracia europeia, com viés da esquerda. Nossa origem reside no MDB autêntico, que foi decisivo na derrubada da ditadura militar. Nós fomos decisivos na Constituinte de 1988. Fomos nós, com FHC à frente, que criamos as bases socioeconômicas do Brasil atual, inclusive as políticas de transferência de renda e as cotas". O autor do presente post não contribui para o PSDB retomar suas origens.

A eleição acabou, e agora, todos os brasileiros têm um governo único. Quando Al Gore perdeu de George Bush, há alguns anos, as eleições nos EUA, ele disse: ele agora é o nosso presidente. Sejamos democráticos e cristãos, acima de tudo. Pregar a desunião nunca será bom para o Brasil.

Esse é o verdadeiro abostado travestido de asnatico.

Na democracia, todos ganhamos. Uma vez que se parte do pressuposto de ser a melhor opcao aquela com maior numero de votos, cabe ceder e dar um credito nessa proposta ate ela ser demonstrada ineficiente ou prejudicial. Por nao se tratar -a nossa- de uma democracia parlamentarista ou distrital, o grande perigo seria adoecer com apenas um possível antibiótico daqui a 4 anos.

Cada brasileiro consciente que leu este brilhante e esclarecedor artigo sabe o que tem a fazer contra o bolivarianismo.Se os venezuelanos não se curvaram ao chavismo, porque vamos aceitar pacificamente a doutrina petista.

"A presidente bolivariana reeleita(...)", ops, parei de ler aqui. Motivo > o bolivarianismo chavista só existe em nível de intenção, de se cogitar, e apenas na Venezuela.Quem não sabe disso, não sabe nem em qual planeta vivemos.

Quando fala em bolivariana tenta separá-la da sua origem, petista, brasileira, presidenta, o que for, assim fica mais fácil destilar seu odio. No ato contra Dilma se pedia a volta dos militares. É a favor ou contra a democracia? Numa democracia se aceita o resultado das urnas e querendo ou não, quando se apresenta em outros paises ela é a representante máxima do Brasil.

Triste o artigo do pretenso filósofo! Acho que todos os acadêmicos da filosofia ficam envergonhados de ter um membro como este. Se é que eles o consideram. Dá vazão à idéias, as mais retrógradas, da classe média paulistana. Ele tem que voltar, nem que seja a passeio, para Pernambuco. Quem sabe ele não encontra um minimo de bom senso e sabedoria?

pondé por que não te calas ???? se não tem o que dizer sobre as necessidades da modernidade brasileira não puxa coisas retrógradas do teu saco ..

Triste o artigo deste pretenso filósofo. Acho que a categoria de acadêmicos da filosofia e ciências humanas deveria se envergonhar de possuir uma figura como essa. Não acho justo com filosofia, epistemologia e nem com as ciências humanas em geral. É um caro preconceituoso cujo pensamento beira o fascismo. `É um porta voz da classe média idiotizada e conservadora. Aquela que Reich chamou de base do nazismo. Folha, por favor,: Desfaça-se de pseudo intelectuais. Basta o pitbull do Reinaldo Azevedo

Eis um jornalista que realmente ama sua Pátria. Parabéns.

Nossa, professores como sinônimo de ratos oportunistas, realmente o nível do debate é altíssimo.

Brilhante! Nada a acrescentar!

Que coisa feia pondé. nem o mais radical da tfp teria comportamento tão vil.

Concordo com tudo e ainda complemento, o grande responsável pelo resultado Bolivariano não foi a vontade popular sim o grande número de abstenção, com isso fez com que o resultado não seja a vontade da maioria da população, infelizmente a omissão de alguns nos deixou permanecer no caos que nos encontramos.

A presidente representa o Brasil como um todo, sim, você aprove ou não com suas ideias absurdas. Ela venceu uma eleição no mais amplo sentido democrático, e o resultado poderia ter sido de apenas um único voto acima dos 50%, que nossa constituição lhe daria as mesmas garantias que deu ao FHC quando venceu as eleições no 1º turno. Portanto, DOUTOR, não escreva a/s/n/e/i/r/a/s e muito menos ranços preconceituosos, que é o seu forte.

Quer dizer que o Pondé pode pregar seu anti-petismo semanalmente no principal jornal do país e professores devem ser condenados por pregarem voto em sala de aula pra 40 aluninhos. Que o combate ideológico siga sem choradeiras. Ah, ia esquecendo, ser de direita é seguir o curso normal da História, não é ideológico.SQN.

E no mínimo engraçado ver esse tal de "Pedro Alvarenga" negativar comentários que citam os escândalo.s de corrupçã.o envolvendo o PSD.B... Logo ele que tanto clama por "argumentação", "fatos"... Interessante sua subserviência a estes... E sua indignação seletiva! O PeT não pode roubar... Isso só o PSD.B pode! Fals.o, claro!

As vezes leio o artigo do Ponde às segundas e em seguida leio a coluna do José Simão, para contrabalançar o inicio da semana. Hoje não deu. E me lembrei de uma antiga série de filmes - segunda sem lei. Não que o artigo do Ponde incite a disputa à bala, mas pelo fogo cruzado dos comentários. A divisão partidária do país, bem como a legitimidade da eleita são fatos. Como não sou seguidor da crença socialista e suas afiliações, concordo integralmente com o memorável artigo.

É impressionante a raiva que os petralh.as sentem da democracia

Pondé, vc já ouviu falar em um tal de Xico Sá? Pensamento único por estas, e outras, bandas é o seu meu caro. A cada 50 colunistas da "imprensa de oposicao", cinco sao de esquerda... Dos outros 45, a maioria é de extrema direita, como o senhor.

Deixemos desse papo sub-liminar de sulista, o Brasil é um só. Somos um Pais solidario e chega a ser um grande desrespeito até aos nssos antepassados insinuar qualquer coisa que não seja para previlegiar a união de nosso amado povo brasileiro. Vamos cobrar os politicos não honestos e ineficientes, mas jamais podemos aceitar qualquer discurso que seja diferente de cobrança ética e eficiencia administrativa. Simples assim, passo dai é golpe na vontade popular

Vcs perceberam como este fórum foi inundado por mavs. Depois perguntam porque a balança comercial não fecha?

Previsão de crise politica(o PMDB querendo mais cargos e Petrolão!), aumento de energia e combustível, inflação persistente e contas internas estouradas. Perigo a vista! Que os "frouxos" do BC e a presidente se virem para não deixar a economia afundar de vez!

Pondé, estou no aguardo de um texto brilhante seu sobre o Menssalão t.ucano, sobre o propino.duto no metrô de SP, e até mesmo sobre o famigerado e ainda inexplicado aeroporto em Cláudio.

Caro autor e demais leitores. É uma tremenda falta de respeito aos princípios democráticos com tamanhas ofenças que vcs. se sentem no direito de fazer a aqueles que não compartilham das suas idéias e doutrinas. Para inicio de governo, não sou governado por entidades bolivarianas. Nosso páis é governado por presidente brasileiro eleito democraticamente. Suas idéias e visão estreita da sociedade ficaram agarrados no século passado . Usam de métodos baixos e pouco éticos. São hipócritas

Brilhante, Pondé. Faço parte do "eles", que perdeu. Há um lado bom na derrota. Assistiremos de camarote a Dilma aumentar os juros, convocar um banqueiro, que "tirava comida da mesa dos brasileiros", para o ajuste fiscal, disparar a inflação, riscos ao bolsa família, desdobramentos da Lavajato...Caos perfeito. A máscara vai cair e o desmonte da farsa é iminente.

Até as criancinhas desse país sabem que a revista veja em hipótese alguma faz jornalismo. Se Globo e Folha tivessem embarcado na tentativa de golpe proposto por esse panfleto semanal tucano, teríamos um presidente eleito pelo golpe. Pelo jeito, o Sr. Pondé não se preocupa muito com essa hipótese.

Hei Ponde, faltou você gritar "Sieg, Heil!"

Esse senhor e outros tentam transmitir um informação deformada da 'realidade, quando não reconhece as 'ações do 'governo 'brasileiro em tornar esse 'país em um 'Estado de bem-estar 'social. A referência eh o 'estado 'europeu('França e 'Alemanha). O 'governo 'Dilma se baseia na 'Constituição 'Brasileira.

Sr.Pondé, o Sr.está ficando louco??