Opinião > Joaquim Falcão: Contra a PEC da Bengala Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A palavra mandato está empregada erroneamente. Ministros do STF não são mandatários.
Podridão! Cubanização/venezuelização!
Uma vergonha a campanha aberta dessa pho lha por um aparelhamento total do Supremo! Está pensando no próprio ra bo, já que irá ser julgada pelo Supremo!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
A Dilma quer aparelhar o resto do Supremo, pois e ele que irá julgar no ano que vem os polÃticos que roubaram a Petrobras! Inclusive ela, né? Porque ela tem responsabilidade por Pasadena! Quer indicar quem vai julga-lá! Aprovação já dessa PEC, pra ontem..... Fora pé te......
Quando a PEC foi feita - em 2005 - a Dilma estava roubando a Petrobras! Nunca nem ela imaginaria ser presidente da Republica! Os magistrados sempre quiseram isso há anos! Golpe o escambau! Os juÃzes querem a PEC desde antes de 2005!!!!
Quanta ma fé! A PEC da idade de 75 para a magistratura em geral e de 2005!!!!!!!! Naquela época a Dilma estava roubando a Petrobras e ninguém sabia, nem o Lu lá, que no futuro ela será presidenta da Republica! Fala sério e um pleito antigo do Judiciário! Não tem nada a ver com a Dilma!!!!
A PEC da Bengala pelo rumo que está tomando está parecendo uma tentativa de golpe pela mutilação dos poderes da presidente recém-eleita. Curiosamente tem gente que se diz favorável a alternância do poder mas quer a manutenção de quem esteja lá. Haja incoerência!!!!
Colocar no Judiciário um polÃtico com histórico de militância partidária é o que deveria ser considerado um golpe. É aético, amoral e indecente.
Concordo com vc plenamente.
Indicar um ministro de governo para a suprema corte é demais da conta!O inverso é ate aceitavel.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Joaquim Falcão: Contra a PEC da Bengala Voltar
Comente este texto