Opinião > Ricardo Semler: Nunca se roubou tão pouco Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 Próximas
De onde esse Semler tirou a informação de que se "rouba menos" hoje? Acompanho esse assunto há pelo menos 20 anos. Há rankings internacionais de percepção da corrupção, e nesse quesito o Brasil, cuja posição já era ruim, piorou nos anos PT. No último desses levantamentos, de 2013, o Brasil figurava num modestÃssimo 72º lugar – como lembrou a reportagem de O Globo, "um posto modesto mesmo entre os vários paÃses das Américas".
E onde se enquadram os pe te bas que rou ba vam , rou bam e continuarão rou ban do? Aristocracia?
Essa resposta era para o Nestor.
Excelente artigo! Finalmente alguém honesto o suficiente para admitir que a corrupção não começou no governo do PT - está, isso sim, sendo APURADA com rigor neste governo. Parabéns, Ricardo Semler!
Outros graves erros cometidos por Semler em suas afirmações: 1) dizer que sulistas vociferam contra nordestinos. Isso não é verdade, ou, no mÃnimo, não pode ser generalizado. A bronca de quem trabalha e paga impostos não é contra outra parte do povo, mas sim contra quem usa essa parte do povo como massa de manobra polÃtica. O nordestino não tem culpa se não recebe educação e saúde de qualidade para um dia buscar trabalho que o emancipe. 2) desde quando esmola é renda? Isso é uma grande falácia.
Puxa vida... temos estimados 21 bilhões roubados na petrobrás e vc acha que se rouba pouco ? Na Europa ministros se matam quando são pegos com sobras de campanhas no bolso (migalhas de milhares de dólares) ... Aqui virão camaradas. Filhos de polÃticos saem da zeladoria para mega-empresários e vc acha pouco ? O impostometro está quase a um trilhão e meio e vc acha que estão roubando meio por cento do PIB ? Desculpe, mas um de nós dois não está falando sério ....
Ricardo Semler, sua biografia é notável, e também o trabalho que você fez em relação aos superdotados. Suas opiniões a favor da economia de mercado e das liberdades individuais são partilhadas por mim também. Mas vejo que neste artigo, faltou o gran- final: que os acontecimentos atuais só foram possÃveis pela estabilização da moeda, que deu visibilidade e rastreabilidade as coisas do Brasil. Não tem méritos do PT, que alias está tentando voltar a era da " irresponsabilidade fiscal " .
Exatamente! Exatamente! O PT entrou na polÃtica afirmando que tinha vindo para colocar a casa em ordem. Afirmou isso para todo o Brasil. Eu dizia cheio de orgulho aos meus amigos que se um dia o PT fosse pego em atos de corrupção, eu não votava mais no partido. Todos riam da minha cara. Hoje morro de vergonha com os enriquecimentos.
O que foi dito por esse empresário não justifica nada, nem corrupção passada nem a presente. Se ele acha que roubar R$ 10 bilhões de uma empresa como a Petrobras é roubar "tão pouco", estamos mal.
Depois do "GenoÃno guerreiro, herói do povo brasileiro" este deve ser o mantra dos petistas para enfrentar o petrolão: "nunca se roubou tão pouco, nesse paÃs!". Não deixa de ser um avanço,pois diziam antes que "não houve mensalão, tudo intriga de Joaquim Barbosa e da imprensa golpista". Agora, pelo menos, a militância, sem saÃda, já admite a roubalheira, porém os "virtuosos" gritam:" Rouba-se na nossa gestão, mas nunca se roubou tão pouco!". Que escracho, meu Deus! Até quando?
Exatamente! Exatamente! O PT entrou na polÃtica afirmando categorigamente e prá todo o Brasil, que tinha vindo prá limpar e colocar a casa em ordem.
Exatamente! Exatamente! O PT entrou na polÃtica afirmando categorigamente e prá todo o Brasil, que tinha vindo prá limpar e colocar a casa em ordem. Eu dizia cheio de orgulho aos meus amigos, que, se um dia o PT se envolvesse mesmo num pequeno escândalo eu não votava mais no partido. Todos riam da minha cara. Hoje morro de vergonha.
Exatamente! Exatamente! O PT entrou na polÃtica afirmando categorigamente e prá todo o Brasil, que tinha vindo prá limpar e colocar a casa em ordem. Eu dizia cheio de orgulho aos meus amigos, que, se um dia o PT se envolvesse mesmo num pequeno escândalo eu não votava mais no partido. Todos riam da minha cara. Hoje morro de vergonha. Pelo amor de Deus!
Beleza de texto. Parabéns. Prendam ele, pois ele está confessando seus crimes com tudo que disse. Professor de MBA (Manda Bem Amigo). Voltando de Miami vê se abre uma nova loja com a Lúcia e com a Lourdes. O MBA deles significa Master Banditry Administration.
Conheço de perto 3 corruptos, um primo (pobre e desempregado e que lançava valor medido baixo em troca de propininha), um empresário de transporte que roubou muito o ex-patrão industrial que nele confiava e o marido de minha afilhada, assessor de secretário da prefeitura, que pagava só aluguel da mansão que mora R$ 25.000,00/mês. Os três vociferam contra a corrupção da Petrobrás como se isso limpasse suas almas. Eu ouço, só concordo, mas penso: Meu Deus !
A hipocrisia deles não torna a roubalheira aceitável. Todos devem ser pegos, inclusive eles, mas veja que são bem mais graves os casos que envolvem dinheiro público (o nosso dinheiro) - os R$ bilhões da Petrobras liderando o ranking, e por que não essa caso do marido de sua afilhada que também rouba dinheiro público da Prefeitura... Com o dinheiro público, todos nós temos o dever de gritar; mas com o dinheiro privado, somente a vÃtima (ou seus amigos) geralmente gritam. Essa a diferença...
Isso torna o assalto à Petrobras algo aceitável? é assim mesmo? é essa sua tese?
Dirijo-me diretamente ao Sr. Ricardo Semler. (Curiosidade) O Sr. é daqueles que odeiam o uso do gerúndio, preferindo o modo de escrever (e de falar) dos portugueses? Talvez, na única oportunidade de utilizar o gerúndio, o Sr. escreveu, num certo ponto: "... estamos a andar à frente'" , em vez do habitual português aqui falado "Estamos andando em frente". Melhor até seria: "Estamos indo em frente". O "andar à frente" passa-me um sentido de "estarmos na frente".
As vezes me parece que alguns cidadãos pensam que somos todos tolos e desprovidos de capacidade de raciocÃnio... Se essas cifras são de conhecimento desse senhor, a pergunta óbvia... porque foi OMISSO antes ? O fato de ter sido de partido a ou b em um paÃs que se muda de sigla como de roupa não dá aval a ninguém ! O FATO é o FATO e especular com dados de um passado sem provas é uma mera atitude retórica que não ajuda em nada o presente e pior pois pode tentar obscurecer a gravidade deles...
fiz um comentário há mais de hora, parece que só pode ser divulgado se for a favor do depoente ( ? ).....
Causa-me surpresa este "depoimento". Tenho convÃvio próximo com diferentes esferas de governo e asseguro que o que observo diverge bastante do que você retrata. A sede pela corrupção só fez aumentar ao longo dos anos. Adicionalmente, discordo que a PF esteja atuando com liberdade. O que acontece é que o Governo Federal não foi capaz de torná-la subserviente aos seus interesses e, com isso, atuam de maneira solo. Não há respaldo ao seu trabalho. Há, sim, falta de capacidade para controlá-la.
Há fatos sobre os quais devemos nos orgulhar. Um deles é este artigo do Ricardo Semler.
Concordo c/ Sr Semler que a corrupção é nossa velha conhecida. O primeiro brasileiro corrompido foi o Ãndio que ganhou um espelhinho, só p/ ficar manso. Se nunca se roubou tão pouco, não sei. Mas nunca, tão poucos ficaram tão ricos. Que o vicio da caixinha é tbm uma instituição nacional. já é sabido. Mas colocar o apelido de caixinha nas transações da Petrobras é querer forçar a consciência. Querer cobrir o Brasil com a bandeira nacional e esquecer o que aconteu até aqui, é demais.
Existe prova contra algum polÃtico ou partido citado? Complicado. Citar "volta de militares" e "esbravejar contra nordestinos" não tem, pois este comportamento é de uma minoria dos que votaram no PSDB. A maioria que votou no PSDB é igual a maioria que votou no PT: gente que está na luta, trabalhando estudando, mas que desejava mudança. Fala como se o único motivo para esbravejar fosse a corrupção. Esquece o que aconteceu durante a campanha. Não sou PT nem PSDB, mas a campanha me fez menos PT.
Caro Ricardo Semmler, se sabia de tudo isso, você foi conivente, deveria ter delatado, mas não é bom para os negócios. Defender quem faz isso com exemplos de quem fez, não é uma atitude digna. Tinha você em conceito, não o tenho mais.
E dizem que o petróleo é nosso. Não é uma piada? alguém já recebeu pelo menos uma gotinha de amostra? Será que a Caixa, o Bco do Brasil, o Bco. Central, etc. também são nossos a exemplo da Petrobrás?
Parece um poema. O Semler deveria ir para a Academia Brasileira de letras. Diante de tudo que ele falou só faltaram os nomes das décadas citadas. Deveriam chamá-lo para uma acareação. Eu não me igualo ao que ele generalizou. Eu nunca peguei nada que não fosse meu, pois isso de dizer "quem nunca pagou propina?" ou "quem nunca isso?" ou "quem nunca aquilo?" coisa dos que tem a mesma laia. Ele tem razão quando fala da lama, pois parece conhecer bem.
O governo não investigou, foi investigado. E quanto às empresas, responda pela sua. Aderiu ao discurso do partido: todo mundo faz. O partido não prometeu ser diferente?
Melinda. Não tente mudar o foco do artigo do Semler. O que ele está dizendo é que agora as maracutais são menores e são investigadas e punidas porque a policia federal é independente, o que não acontecia no tempo de f h c. Está dizendo que são hipócritas aqueles que ficam agora indignados quando não ficavam quando as maracutais eram maiores. Entendeu, Melinda, ou é preciso desenhar?
Afinal, ele quis dar um pito em quem? Em quem se escandaliza com o que acontece nas estatais (elite como ele diz; qualquer coisa agora é elite, como se isso fosse ruim, ao contrário do sentido original da palavra)? Se rou ba ram antes, continuam rou ban do e não foi a prizienta que mandou acabar com isso, senão ela já teria feito no 1o mandato. Foi porque as justiças holandesa e americana entraram na história. Caso contrário, o tÃtulo seria Nunca se rou bou tanto.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
kkk HuquerT. Vc faz afirmações gratuitas, querendo desmentir um empresário (eleitor do tucanato e filiado ao seu partido) que tem experiência das práticas de vendas à Petrobras. Ele está passando um carão nos hipócritas, como f h c, que estão cansados de saber que as maracutais já foram maiores e nunca foram investigadas ou punidas porque a polÃcia federal não era independente. É pena, HuqquerT,mas vc tem que deglutir toda a verdade que esse membro do tucanato (mas honesto) está declarando kkk
Ele quis dar pito em brasileiro contaminado pelo germe da corrupção ( que não é a minoria, caso contrário o paÃs seria bem melhor do que está), independentemente de partido polÃtico ao qual esteja filiado, de classe social e de poder econômico detido. E que fica por aà esbravejando e clamando justiça, e se 'escandalizando' com os casos petrobras da vida. Mas que não olha para seu próprio umbigo, nem olha para as suas grandes e pequenas corrupções cotidianas!
Como seria bom se o William Bonner lesse esse texto no jornal nacional.
Infelizmente, Pancho, a glo bo nunca faria isso. Está empenhada em ganhar no tapetão o que não conseguiu nas urnas. Mas um depoimento como esse, de empresário do tucanato tem peso e pode reverter essa onda de hipocrisia. Vamos divulgar esse depoimento. Os tucanoides deste painel estão desesperados. Não têm argumentos contra o Semler. kkk
Comparação absurda entre a sonega ção por parte dos contribuintes com uma polÃtica de estado, aparelhamento das empresas para obtenção de recursos para se manter no poder. Está havendo essa apuração apesar do governo, não por causa dele. Tenha dó!
melinda. Que esforço vc está fazendo para desviar o foco do artigo. O importante é que ele ]- empresário rico, eleitor do tucanato, e portanto acima de qualquer suspeita - diz que as maracutaias eram maiores no tempo de f h c e de outros presidentes, mas tudo ficava impune e nem era investigado. Chama de hipocritas aqueles que se dizem agora envergonhados,(inclusive f h c). É isso, Melinda. Vc vai ter que deglutir essa verdade e não adianta querer tergiversar. kkk
Quando se é la-drão , a medida do rou/bo é sua possibilidade. Quem sonega também rou/ba recursos do Estado
Boa, Melinda! Fiz a mesma leitura do texto do Semler.
Há tempos não lia nada do Ricardo Semler e agora ele vem com esse ótimo artigo mostrando que continua com a mesma lucidez de outrora. Tocou no ponto exato: o combate a corrupção nunca foi tão bem sucedido, mas corruptos e corruptores já estão articulando o contragolpe. Para isso, contam com boa parte do judiciário, igualmente corrupta. É preciso direcionar nossas forças para garantir que as investigações e condenações cheguem ao fim, doe a quem doer.
Aà está a beleza. A honestidade intelectual é fascinante. Outro dia ouvi de um médico cirurgião que uma operação não devia ser feita pois não havia coerência entre sintomas e exames. Como isso foi após outro médico tentar marcar já a tal cirurgia na coluna cervical (tlin, tlin), o contraste de posturas foi incrÃvel. Não imaginava que poucos dias depois sentiria a mesma coisa diante das palavras do autor de "Virando a própria mesa". Que prazer saborear suas palavras. Que estatura! Obrigado.
Só pergunto uma coisa!, sendo ele sabedor disso! porque não falou? Ele é um homem de crédito. Agora a grande maioria do povo, não sabe disso, eu mesmo nunca imaginei.
Ora,ora, pela justiça ...Vc queria que ele denunciasse e fosse prejudicado em seus negócios? Ele até fez muito de não pagar as propinas. Ficou sem as vendas à Petrobras, mas conservou sua empresa. Vc é mesmo ingênuo ou só está tentando diminuir o impacto devastador de um depoimento desse calibre? kkk Vc tem que deglutir isso kkk Afinal ele é empresário filiado ao tucanato e está dizendo que as maracutaias eram maiores com f h c e eram impunes. kkk
Exatamente. Falar agora que roubos do passado eram mais vultosos não adianta absolutamente nada. Porque não denunciou na época? Ele sabia, não é mesmo?
O comentário deste senhor, nós traz esperança de dias melhores. Sinto que o povo Brasileiro esta acordando para uma realidade eficiente e eficaz, tenho muito orgulho do meu pais e tenho certeza que um dia todos os brasileiro tambe se sentirão orgulhosos, de ter nascido neste Pais, devemos agir sem demagogia e sem residuos de sarcasmo como vem acontecendo atualmente em relação a partidos tratados como unicos vilões desta crise terrivel que vem acontecendo no nosso Pais. Obrigado Sr Ricardo Semler
Parabéns Ricardo pelo texto. "atirar a pedra é fácil, difÃcil é ser a vitrine"
Eu a cada dia perco mais a esperança nesse pais... Meu Deus justificar um erro apontando o erro do outro é o mesmo que discutir consigo mesmo, ou seja, beira a maluquice...Resumo da atual situação: Cadeia para todos, sem distinção , eu disse para todos.E quem tem um pigo de vergonha na cara ( se é que isso ainda é alguma virtude nesse pais)não defende partido nenhum principalmente aqueles que desejam ficar no poder a qualquer custo ou como ja disseram : em eleição se apronta o diabo para ganhar.
Antes de querer 'virar a própria mesa' reconhecendo neste partido alguma virtude, é melhor refletir sobre dois pontos: 1. Quem está mudando é a sociedade, antes permissiva, e que hoje dá claros sinais, seja nas redes sociais, nas ruas e, porque não, nas urnas (51 milhões votaram contra um partido que se corrompeu por um projeto vitalÃcio de poder, e isso é bem diferente sim). 2. Temos uma nova geração de promotores públicos e juÃzes, como Sérgio Moro, dignos e compromissados.
Vamos lá... Cana alha. pq só sabe se tentar desconstruir comentários e análises alheias... Genuininamente não é capaz de produzir uma linha se quer de raciocÃnio q seja digna de reflexão... Vag a bundo pq não faz outra coisa da vida... Sem vê r go nhá pq deveria ter ver g onha de assim ser... Ok?
PEDRO... PELO SEU DESTEMPERO É DE DAR DÓ, MESMO... VAI TOMAR O RIVOTRIL DO ALMOÇO... VOCÊ ESQUECEU EM CIMA DA MESA...
Vamos lá... Cana.lha pq passa o dia pegando carona no comentário dos outros... da forma mais baixa possÃvel... Vá.ga.bundo pq passa o dia pegando carona no comentário dos outros... da forma mais baixa possÃvel... Sem vergo.nha pq só fala me rda...
Parabenizo ao Ricardo pela coragem e à Folha pela publicação. Coisa rara hoje em dia uma voz que vai em contra ao massacre de informação parcial e tendenciosa. Admirava o Ricardo Semler e passo a vê-lo com mais respeito ainda. O Brasil vai avançar e ganhar muito se mais pessoas deixarem de lado preferencias polÃticas (e preconceitos) e se puserem a trabalhar. Luiz F. Gomes
Ricardo Semler,Concordo em gênero, numero e Grau com a sua opinião. Quanta hipocrisia existe neste pais. Parece que esquecem todo o roubo que já teve neste Pais. Parabéns. Vc falou tudo que eu gostaria de dizer.
Sim, e ? Isso torna aceitável a corrupção da Lava Jato ? Não. Isso torna aceitável o P*T governar mergulhado na lama até o pescoço ? Não. Tem gente pre*sa na Papuda... Chegou a hora de mudar o paÃs e extirpar esse discurso fatalista de aceitar a corrupção "porque não tem jeito mesmo e todo mundo rouba". Todos os corruptos devem ser punidos, inclusive na Oposição. Mas quem tá nos governos (União, Estados, MunicÃpios) deve ser a prioridade agora, porque tem a chave do cofre hoje. Simples assim !
Quem esqueceu? Apenas a polÃcia e a justiça não cairam em cima dos ladrões, mas o que o cidadão tem a ver com isso? E se houver alguma chance de se pegar esses gatunos do passado, que se faça. O Ministério da Justiça e a PF são órgãos do governo. Se alguém souber quem roubou, avisa e o governo manda a polÃcia atrás. Agora, porque será que a polÃcia não está trabalhando com nenhum grande crime de outros além do PT e seu governo?
Não entendi essa do Semler. Que mensagem afinal ele quer passar? Que o pobre PT está sendo crucificado demais pelo 'pouco' que roubou? Conversa fiada. Se roubos do passado não foram investigados e esclarecidos, paciência. Mas se um desses ainda tiver chance de ser resolvido, os órgãos de polÃcia e justiça devem procurar fazê-lo. Esse papo do governo atual de que nunca se investigou tanto é balela, pois só vemos aflorar falcatrua do PT. Cadê o empenho sobre os delitos dos outros?
Senhor Ricardo Semler, Por que o Senhor é assim? Pensava que lucidez, honestidade e firmeza de caráter só minha Mãe é quem tem, que amanhã fará 90 anos e nunca ensinou nada errado a qualquer dos 13 filhos que teve e cria. Um dia o Senhor virou a própria mesa e agora vira o próprio PaÃs. Que mais pessoas se juntem ao Senhor neste sentimento de imenso valor cÃvico. Parabéns.
Tolinho! São exatamente os empresários que armam todo o esquema de corrupção. Se você tivesse lido com atenção o texto, veria que o autor afirma peremptoriamente que também nas empresas privadas os chamados "diretores comerciais" levam por fora. Já trabalhaste em empresa privada? Já vi e vejo tal prática constantemente no cotidiano das empresas. A lógica neoliberal não é o mercado livre do Estado, é o Estado livre para o mercado. Que o diga os recentes (2008) acontecimento nos EUA e na Europa.
Não baixo música ou filme "pirata", não dou "cafézinho" pra guarda, não tenho "gato" na TV, não sonego impostos (sou assalariado e tenho desconto em folha) e nem outras malandragens tÃpicas de brasileiro, por isso me sinto no direito de criticar. Não me interessa quem, de que partido, ou quando: quero punição dura. Mas se você "grande empresário" tem a ilusão de que a governanta está fomentando a investigação e vai permitir que chegue nela mesma que certamente está envolvida, és um inocente útil
O seu artigo aparenta coerência, mas na verdade tem um erro filosófico de raciocÃnio, ao justificar um grave erro do presente com grave erro do passado. Não se justifica. É um direito constitucional o Impeachment. Como exemplo, o presidente Collor foi impedido pelo movimento do pt, no congresso e no paÃs, por muito menos. Seguindo o seu raciocÃnio Collor deveria continuar presidente. O seu raciocÃnio leva a outro. Impeachment para PEDRO I Acho que o sr está de olho nas obras que vão sobrar!
Ta na cara ou no texto que esse senhor e um defensor dos ideais PTistas infelizmente não me convenceu, e esse governo já provou que não tem idoneidade pra administrar o Brasil, no entanto sabemos que um pais se faz por um povo que o ama a ponto de dar-lhe a vida não de vender-lhe suas riquezas para o inimigo e a sua alma para o diabo.
Muito bonito falar. Mas , seria mais bonito ainda, falar, investigar a fundo, como Lulinha se tornou um dos homens mais ricos do mundo, comprando cavalos manga-larga, fazendas e mais fazendas, curtumes com recursos do BNDES, etc, etc.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Ricardo Semler: Nunca se roubou tão pouco Voltar
Comente este texto