Opinião > Editorial: Incoerência americana Voltar
Comente este texto
Leia Mais
SR. Editor, não tem jeito não. O Erudito, meu rancoroso desafeto, continua bloqueando e censurando meus comentários para te agradar. Creio que ele está com receio de não receber a Cesta de Natal e, por isso, está agindo assim. Tadinho dele. Mande-lhe a cesta. Ele merece, afinal é o Erudito né?
SR. Editor, com todo o respeito você é caso tÃpico de um presunçoso factoide porque não admite "contrariado" na tua opinião. Diga-me, é "coerência" o motorista bêbado atropelar e matar, pagar fiança e responder em liberdade? Ou a mulher que busca as "medidas protetivas" da Lei Maria da Penha ser morta por quem se protege? Será que o Erudito, meu rancoroso desafeto, vai bloquear e censurar este recado para te agradar mais outra vez, ou estou enganado? Parodiando aquela Agente, "você não é Deus".
REDAÇÃO: Meu amigo Sucupira, que sabe das coisas como você, disse que Guantánamo é uma base militar americana encravada em território cubano e pouco importa se existe ou não incoerência. Prá isso existe ONGs de Direitos Humanos. Disse que incoerência é o motorista bêbado atropelar e matar, pagar fiança e responder em liberdade e, se condenado, pagar cestas básicas ou prestar serviços comunitários. Citou "medidas protetivas" da Lei Maria da Penha e geralmente a mulher é morta. Isto é coerência?
Concordo plenamente porque coerência é o motorista bêbado atropelar e matar, pagar fiança e responder em liberdade ou, então, conceder "medidas protetivas" para a mulher contra seu marido e, depois, ser morta por ele. O Editor deste prestigioso Jornal deveria se preocupar em denunciar as incoerências daqui, com quadrilhas de corruptos no Poder, nas Estatais, a Educação de má qualidade, a Saúde beirando a morte, os espertalhões do medÃocre Congresso agindo em causa própria dentre outros.
Guantánamo é base militar americana encravada em território cubano e pouco importa se há incoerência ou não. Onde está a ONU e as ONGs dos Direitos Humanos?. Aliás, incoerência é o motorista bêbado atropelar e matar, pagar fiança e responder em liberdade. Se condenado, paga cestas básicas ou presta serviços comunitários. Isto sem falar da Lei Maria da Penha e "medidas protetivas" que geralmente resultam na morte da mulher. Isto sim é coerência, ou estou enganado? DE todo modo, é deprimente
Pouco importa a incoerência americana porque Guantánamo é base militar encravada na terra do Fidel. A incoerência existe em todo lugar, inclusive no Brasil, quando o motorista bêbado atropela e mata, paga fiança e responde em liberdade para, no final condenado, pagar cestas básicas ou prestar serviços comunitários. Isto sem falar da Lei Maria da Penha e "medidas protetivas" que resultam na morte da mulher. Isto sim é coerência ou estou enganado? O que você acha Erudito, meu rancoroso desafeto?
Mas "que" editorial, hein!? Então liberar os terroristas traria mais credibilidade ao discurso de que os EUA defendem valores democráticos contra a barbárie? E eu que pensava que prender sujeitos perigosos para impedir suas novas inexoráveis ações era civilizado. Provavelmente degolá-los de pronto é muito mais adequado, civilizado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Editorial: Incoerência americana Voltar
Comente este texto