Jornalista parcial é isso. Primeiro porque generaliza e segundo fala como se a direita agisse diferente. O jornal francês que sofreu o atentado é de esquerda e a própria esquerda não é e nunca foi um bloco monolítico. Estudar um pouco de história, sociologia e política não faz mal pra ninguém.

Se atendo à qualidade do texto, a tenacidade dialética e a análise ponderada, sensata de Tariq Ali não está no mesmo patamar dessa mixórdia adimensional escrita para agradar aos "macartistas culturais" leitores médios deste diário e sua alergia a qualquer coisa à esquerda de Reagan. Que por sua "qualidade" poderia muito bem ter sido publicada numa parede de banheiro público. E viva a liberdade de expressão.

Ignora a história quem diz que o terrorismo não tem as suas raízes no capitalismo – ou não houve a colonização brutal do mundo árabe de onde vem os imigrantes muçulmanos na França, e seguidas invasões e ataques militares no último período, com as forças armadas da França na vanguarda? Há uma diferença real entre explicação das causas de fenômenos sócias e justificativa dos mesmos, mas o autor tenta atribuir a responsabilidade a indivíduos e assim oculta os fatores histórico-sociais.

Discordo do articulista Li o artigo sob comento e nada vi de esquerdismo Vi um bom-senso, um equilíbrio, uma análise equidistante dos contendores, plena de respeito aos dois lados da questão. De um lado é inegável que EUA agridem a soberania de países que classificam como inimigos e mantém, em território estrangeiro, prisão e prisioneiros sem acusação e sem processo sem oposição do ocidente De outro, classifica injustificável a agressão perpretrada ao Hebdo. Sou esquerdista por isso? Penso q não

Confundir progressismo internacional com fundamentalismo islâmico é que é possuir uma mente embaralhada.

Com o fim do urso sovietico só resta pros socialistas moderninhos os terroristas, sejam eles donde forem (farc, alcaida, bokoaram...), pra serem os heróis ideiais... desde que fustiguem os eua, israel e a europa... nem que pra isso eles mattem, esttuprem, cortem cabeças...

O relativismo cultural entra em choque com a defesa de direitos universais, que foi concebido a duras penas pelo Ocidente. Em nome da legitimidade e diversidade de culturas, vão tolerando absurdos como a situação de todos os países onde o I s lã predomina, onde não há direitos iguais para as mulheres nem minorias e nenhuma liberdade de religião, opinião, política.

O conceito de "liberdade de expressão" foi distorcido de forma acachapante na atualidade! Todos devem ter liberdade de expressão, para exprimir-se sobre si próprio, ninguém deve ter liberdade para "exprimir-se" sobre outra pessoa ou instituição. Devo ter liberdade para exprimir a minha forma de pensar, mas, ninguém deve ter liberdade para "exprimir-se" sobre o q outras pessoas pensam. Muito menos ninguém deve ter liberdade de "se exprimir" para denegrir ou fazer piadas sobre outra pessoa.

É muita bhalela destes socióloghos e ditos cienthistas políticos, para justificar ahssassinos. Para esses radicais, não existe esquerda ou direita. O negócio é mhatar, ahssassinar, dhestruir. Vendem armas pra estes radicais. Os países deveriam combater esse comércio e seus donos, com mais eficácia.

O que mais me impressiona nesse tipo de texto é aquilo que foi destacado no final da tua coluna: o quanto ele é ofensivo às pessoas que pretende defender. Os terroristas são vistos como se fossem conduzidos por forças cegas, são apresentados como sendo incapazes de decidir soberanamenre sobre seus atos, tratados como verdadeiros inimputáveis. As únicas pessoas mesmo são os luminares autores desses textos, eles sim, capazes de julgar soberanamente sobre responsabilidades de povos e civilizações.

Culpar as vítimas é realmente forte demais, mas a Europa do "Welfare State" também optou por abrir as portas aos imigrantes para que eles fizessem todo o "Hard Work", que os europeus se negavam a fazer, por um salário módico. E eles trouxeram na bagagem as suas respectivas culturas, entre as quais algumas que não são compatíveis ao estilo ocidental.

Texto perfeito. Conclusão "finalizadora"( do jargão da luta-livre rs) ""O indivíduo responsável por seus atos só existe de um lado da equação, o das vítimas. Os assassinos são autômatos sem vontade própria, zumbis aprisionados num maquinismo cego que é manipulado no final das contas, veja só, pelas forças entrópicas do capitalismo ocidental.""

Chamar essa salada indigesta que é o esquerdismo pós-moderno de progressista é mais uma falácia do esquerdismo. A verdade é que o fracasso do socialismo deixou a esquerda sem nada, seu horizonte era o socialismo. Seu grande inimigo no momento são as democracias ocidentais que consideram responsáveis pelo fracasso do socialismo, então aliam-se a qualquer porcaria, até aos loucos e insanos, para fustigá-las, e descarregar seus ressentimentos; têm ódio à liberdade e à autodeterminação do indivíduo.