Opinião > Rafinha Bastos: Você é realmente Charlie? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Tem um amigo meu que tem uns escondidos no sótão, a sete chaves mestras.Tudo pirataria, mas se você aprovar... 50/50 e não se fala mais nisso. Aguardemos.
Cá entre nós, Rafinha. Nós sabemos que vai atingir a casa dos milhões...
Pombas, eu fui o único que comprou ? Só venderei quando a cifra atingir a casa do milhão. Tenho dito !
É como o brasileiro que vai a Paris visitar o Louvre mas nunca colocou o pé no MASP. Gente que não entende que uma piada é só uma piada precisa de outra piada pra ser levada a sério.
Seu comentário é uma piada.
Você acha que comer o bebê de uma mãe no ventre dela é fazer humor, não é mesmo? mas não é. E se você já tivesse admitido o erro o assunto estaria encerrado. Ao contrário, a sua arrogância, orgulho e uma personalidade mórbida vão lhe fazer passar a vida inteira na lama desse episódio infeliz, querendo provar que estava certo.
Senhor Rafel. Eu estava e me mantenho no mesmo local e com a mesma postura de criticar, ser contra e defender a aplicação das sanções judiciais a quem ofende, insulta de maneira fútil a pretexto da liberdade de expressão e humor. O senhor e os que compunham a Charlie HEbdo, são o que há de pior na mÃdia. Aqueles que auferem lucros a custa do constrangimento alheio. Felizmente o Sr. incomodou pessoas com poder de resposta e prestÃgio muito além do seu e recebeu pronta resposta legal.
Esse senhor acha que comer o bebê de uma mãe no ventre dela é fazer humor, não é mesmo? mas não é. E se ele já tivesse admitido o erro o assunto estaria encerrado. Ao contrário, a sua arrogância, orgulho e uma personalidade mórbida vão lhe fazer passar a vida inteira na lama desse episódio infeliz, querendo provar que estava certo.
Sr. Bastos; me solidarizo a sua indignação; porém, suas piadas foram direcionadas a pessoas em especÃfico; mas, mesmo assim, não tiro o peso da sua indignação pois a revolta causada por você foi forçada e muito "politicamente correta"; A onda do "contra Rafinha Bastos" foi mais uma "modinha de Facebook" que qualquer coisa.
E por acaso defender as Charges da Hebdo não são uma jogada polÃtica e de marketing, quando na verdade, o material do SR Bastos e da revista francesa são um desserviço ao humor.
Mais: você reclama de ter sido taxado de arrogante e bab aca. Eu entendi bem? Você insulta (usando seu próprio termo) quem quer e ninguém pode falar o que pensa a seu respeito? Esse é seu conceito de liberdade de expressão?
Vou usar o nome "Rafinha" apesar de que estes diminutivos sempre me fazer lembrar de "pessoinhas". Esta sua atitude arrogante e provocativa nada ajuda nesta questão de opinião . Se não houve manifestação de apoio aos seus problemas relatados, talvez a opinião pública tenha entendido a diferença entre vc e os integrantes do "Charlie"
Acho que ter liberdade de expressão é fantástico, mas temos que ter educação, sutileza e uma boa dose de bom senso antes de se expressar. Você e o Charlie Hebdo pecaram pelo exagero. Você com sua inteligência e criatividade não precisava utilizar um humor tão chulo (eu comeria ela e até o bebê).
Falar a respeito é diferente de fazer represálias como as que ele disse (e pelas quais realmente passou). Pouco se "falou a respeito" na época, honestamente ainda não entendo a razão da polêmica, acho que de tempos em tempos alguém é "pego para Cristo" nesse ramo do humor. Infelizmente os politicamente corretos estão vencendo.
Este pobre rapaz, pobre de espÃrito e criatividade, teve o azar de fazer piada escatológica contra a pessoa que tinha tal poder que só precisou estalar os dedos. Mas a punição foi merecidÃssima. E chamar um DVD de " A Arte do insulto" é insultar a inteligência de qualquer um.
O (péssimo) humorista é confuso e mistura alhos com bugalhos. Pichações e depredações são crimes e, portanto, assunto da polÃcia. Quanto a perder papeis no cinema e programas de televisão... sinto muito, amigo, isso é apenas resultado da incompetência profissional. Sua baixaria não agradou o público, portanto seu empregador correu com você. Pura lei de mercado. Nada disso, portanto, tem qualquer relação com falta de liberdade de expressão.
Complemento: você não é o centro do Universo.
O "humor" brasileiro está muito ruim, decadente, estão confundindo liberdade de expressão com esculhambação, humor não é pra instigar o ódio, humor não é pra servir de válvula de escape frustrações individuais, se for pra esculhambar com tudo a bagunça será geral.
O novo Papa ganhou minha simpatia, pois tem se mostrado bem realista. Nessa questão dos humoristas franceses, apesar de ter condenado a violência que sofreram , foi claro ao recomendar que não é aceitável que as pessoas sejam livres para ridicularizar as crenças de outras. Exemplificou dizendo: "se alguém ofende a mãe de uma pessoa esta fica com vontade de lhe dar um soco" ! Afinal, os direitos de um terminam quando ali se iniciam os direitos de outro.....
"Qualquer um com dois neurônios concordará que não se faz este tipo de insulto."...não se faz este tipo de insulto para pessoas que decapitam outras por causa de "insulto religioso"?? O bom-senso deve vir de quem não o possui, e não de quem já o possui. Eu não tenho de me moldar às loucuras de Terroristas assassinos. São eles quem precisam praticar a tolerância;e não eu, que já sou tolerante.
O que seria o "bom-senso" para um fundamentalista islâmico? A Liberdade de Expressão não deve respeitar bom-senso algum...pois o bom-senso é relativo. Como se sabe, apologia a atos criminosos é crime. Simples assim. É importante que separemos Atos de Ideias. Incentivar um ato criminoso, é crime. Criticar uma ideia, não é crime, e nem deve ser.
Qualquer um com dois neurônios concordará que não se faz este tipo de insulto. Lamentavelmente o judiciário francês talvez seja o maior culpado, pois que condenou um outro humorista, que foi mais conivente com a turminha do Hebdo. Eu sou @th3u, mas conheço o suficiente de religiões para entender o grave teor dos insultos a muçulmanos e cristãos publicados pela revista.
"não é aceitável que as pessoas sejam livres para ridicularizar as crenças de outras" ....qual Lei diz isso? o bom-senso do fundamentalismo islâmico?
Sensacional! Não poderia ter sido mais oportuno.
Não concordo! O Rafinha parece usar uma viseira, pois só vê o que lhe interessa; E o direito dos outros, como fica ?
Que os deuses nos salvem de intelectuais como esse e o do Arnaldo Jabor.
Tem gente querendo uma lista oficial de assuntos que não se pode criticar sujeito a penalizações - Que fase!
Eu sou Rafinha Bastos.
Então Cintia, quando você engravidar me avisa para eu ir te insultar!
O Rafinha perdeu uma oportunidade de ficar calado. Isso aumenta a mediocridade dele . Pensei que ele tinha sido exportado, e de repente surge fora de contexto , querendo aproveitar uma situação. Engraçado, espirituoso e inteligente , definitivamente ele não é.Mas a Band está tomada por uma Tchurma .
Pra mim ou se aceita tudo ou não se aceita nada. Todo mundo tem e terá algum ponto "vulnerável" à alguma gozação. Religião, condição fÃsica, cor da pele, jeito de falar, comportamento sexual,... Ou se é forte para aguentar a "piada" ou seja indiferente a ela. Até as piadas dos pontinhos coloridos ou jãozinhos nas salas de aula podem ser consideradas ofensivas para alguém. Assinado: Um branquelo azedo, gordo e que tem grandes mamilos polêmicos.
Essas pessoas que se dizem ter "fé" em algum Deus, deveriam rever suas crenças com mais profundidade, pois não consigo compreender como palavras ou imagens podem estremecer sua "verdadeira" fé.
Liberdade de expressão é uma utopia no mundo em que vivemos. Desde os primórdios da humanidade até hoje, as pessoas, de maneira geral, ao se sentirem ofendidas, reagem com palavras, socos, tiros e por aà adiante. Experimente fazer uma brincadeira com seu chefe, que ele considere ofensiva, e veja as consequências! A diferença entre humor e ofensa está na cabeça das pessoas. Num mundo ideal nada seria motivo de desavença, mas...
Por mim vocês (Rafa e franceses desencarnados) estão livres pra continuar a produzir o lixo e divulgar aos bobos que os assistem e leem. A liberdade tem seu preço, dizia meu velho pai. Como a democracia, basta ver a corrupção nos metemos.
Simplesmente porque vc pertence a uma linhagem pobre...
Sr. Rafinha. Existem vários erros em teu texto. 1º) Você ACHA QUE É HUMORISTA ! Você não é. 2º Você diz: MEUS COLEGAS FORAM ASSASSINADOS ! Jamais eles seriam teus colegas, pois eles tinham massa encefálica ! 3º VOCÊ SE ACHA O MÃXIMO ! Você não passa de um menino mimado, arrogantezinho, que não aceita em hipótese alguma ser contrariado. Simplesmente um microcéfalo. Teu problema não é a censura, mas sim a SABESP, pois é ela que trata de esgoto
Triste esta! Mas vamos lá: Rafinha Bastos se dirigiu a todos falando sobre uma atitude que tomaria em relação a alguém. A publicação "Charlie" defendia uma atitude em relação a uma idéia, a uma posição ética, não moral. A posição do Rafinha Bastos é parecida com o atentado a revista. Concluindo: eu sou Charlie, mas não sou Rafinha. Está é somente minha opinião.
Fernando, ele falou publicamente o que faria, não se dirigiu apenas a uma pessoa, pessoalmente; por e-mail ou por telefone, mas usou "a todos" para expressar uma atitude ("comer" alguém), então creio que ele se dirigiu a todos, ou quem sabe quis usar a todos. Rafinha Bastos pagou por isso, pois quem se sentiu ofendido o processou e provou a ofensa. Eu não sou Rafinha, neste caso. Outra coisa, ele querer se comparar a vitima do fundamentalismo da Jihad é muita pretensão.
Theophillus, primeiramente, não entendo a sua premissa de que o comentário do Rafinha se "dirigiu a todos". Muito pelo contrário. Seu comentário foi dirigido diretamente à filha do sertanejo. Agora, se você esse comentário foi estendido a você por atacar valores como o "matrimônio", sua revolta é meramente indireta. Por outro lado, as crÃticas do Charlie tinham um alcance muito maior, pois se dirigiam a uma religião. Ou você restringe ou libera. Não pode supor que um valor é maior que outro.
Apesar de a constituição pregar a liberdade de pensamento e expressão, nas instituições dizer o que pensa é ser forte candidato a cair fora.
Perfeito. Um tapa na cara da hipocrisia brasileira.
Tant, sua indignação se dá porque você tem seus valores, o que é absolutamente legÃtimo. Ocorre que, por outro lado, os muçulmanos têm os deles, por mais que, para você, não sejam tão relevantes assim. Aà que mora o perigo: estabelecer nÃveis de importância de valores que são aferidos sob diversos critérios, como história, cultura, condição social etc.. Para o brasileiro, é culturalmente aceito literalmente amarrar o Santo Antônio de cabeça para baixo. Para o muçulmano, isso seria um sacrilégio.
Esse senhor acha que comer o bebê de uma mãe no ventre dela é fazer humor, não é mesmo? mas não é. E se ele já tivesse admitido o erro o assunto estaria encerrado. Ao contrário, a sua arrogância, orgulho, mediocridade e uma personalidade mórbida vão lhe fazer passar a vida inteira na lama desse episódio infeliz, querendo provar que estava certo.
Garanto que tem muita gente no feice posando de engajada no caso do Charlie Hebdo, dizendo aos quatro cantos que a liberdade de expressão deve ser protegida. Por outro lado, há quatro anos atrás, essa mesma gente ficou horrorizada com os comentários do Rafinha. Nos EUA, temos desenhos como South Park, Family Guy etc. que nunca passariam pelo crivo "politicamente correto" do brasileiro. Então qual seria a legitimidade para um brasileiro conservador defender uma liberdade absoluta de expressão?
No Brasil ninguém (no máximo 1 milhão em 200 milhões) ligou pra isso. São 50 mil assassinatos por ano sem solução e sem passeata, sem autoridades de braços dados - no máximo de braços cruzados.
Seguinte: liberdade de expressão = esteja preparado para sofrer, quem fala o que quer, escuta o que não quer.Eu sempre estive preparado para até levar uns safanoes, pois sempre falei o que me dá na telha. É muito dificil para uma pessoa mediana(mediocre) assimilar algo que vai contra si seu ego ou de algo/alguem que ele ame. Curta o momento Rafinha, sua hora chegou; Wanessa & friends hoje voces são a intolerancia..........
É ?
Bem, lembro do RB e da piada da Vanessa Camargo. Achei de mau gosto a piada. Parecia aquelas piadas que se ouvem em banheiro masculino de rodoviária. Bem, o cara teve liberdade de expressão, mas a liberdade de expressão tem limite. E se a piada ofende alguém é justo que se tenha o direito de processar quem ofendeu. A justiça que decida.
Seu comentário seria mais "feliz" se tivesse escrito: "Cientificamente foi provado que as mulheres ficam mais sensÃveis na gravidez, portanto deveria ser elaborado uma LEI proibindo fazer piadas com as grávidas"
kkkkkkkkkkkkkk... Agora tem show de stand-up ruim em banheiro de rodoviária?!?!?!?! No mÃnimo o público deve estar buscando alguma coisa goz.. engraçada. rs
O Mira, vc escuta piada em banheiro masculino de rodoviaria????rs
Exatamente o que eu venho falando desde o atentado. Lutar por direito de expressão do outro lado do Atlântico é fácil....
A verdade é a seguinte: dizer que comeria "ela e o bebê", foi de um tremendo mau gosto. Quem o processou foi a Wanessa Camargo, que se sentiu ofendida, e está no seu direito. Quanto ao resto me parece que você tem razão.
é verdade. ele teve a liberdade de dizer o que quis, e a vanessa teve a liberdade de processá-lo. liberdade de expressão e liberdade de acessar o judiciário. o que ele quer, que todos concordem com a piada dele??
Eu sou Rafinha Bastos!!!
A prática de liberdade de expressão, penso, nascer nos bancos escolares e principalmente em casa, não deixando que esta prática seja discutida tão tardiamente por eventuais fanáticos. Assim sendo gostaria de que pessoas mais esclarecidas e estudiosas do assunto opinassem: Qual é o comportamento correto dos educadores perante um simples "Bullyng" escolar: "Seu gordo".
...então, você arriscou e "levou chumbo". Além do mais este texto é muitÃssimo melhor do que suas boas ou más piadas. Adoro liberdade de expressão mesmo levando pedradas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Rafinha Bastos: Você é realmente Charlie? Voltar
Comente este texto