Opinião > Editorial: Pena medieval Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Curiosa esta pressa em atrelar ao governo atual ou ao PT todo e qualquer posicionamento de visão mais humanitária. Redução simplória. O posicionamento da FSP na discussão da validade da pena de morte é sensato, ela é medieval sim, e além disso, é absolutamente inócua. A raiva eleitoral ainda cega parte da nação, tornando-a incapaz de ler, de forma holÃstica, questões como esta. A Indonésia tornou o modelo de justiça de alguns. Pobre paÃs
Sobre a validade ou não da pena de mo/rte poderÃamos ficar discutindo séculos e não se chegaria a uma unanimidade. O que mais estarrece no editorial é frase final de que "o gov/erno brasileiro - leia-se do Pe/Te - fez bem em insistir no pedido de clemência". A Foglia esqueceu que em julho de 2003, o embaixador brasileiro em Hav/ana, Tild/en San/tiago ( gov/ern.o Lu/l.la), justificou a decisão do governo cub/ano de fuzilar três seqüestradores de um barco, chamado-os de ter/roris/tas.
Alegou o embaixador à época, sobre a execução dos homens que seqüestraram um barco em abril para fugir para os Estados Unidos, que o regime cub/ano tinha o direito de se defender da tentativa de desestabilização estimulada pelos Estados Unidos, O embaixador comentou o fato ao anunciar a primeira viagem do presidente Lu/lla à ilha dos ditadores cubanos. E a� Como ficamos?
Realmente, a pena de morte não dissuade ninguém de cometer um crime. Mas, é preciso que se entenda a VERDADEIRA finalidade da pena de morte: TIRAR DA SOCIEDADE, PARA SEMPRE, elementos que a destroém. Enforcamentos ou outras modalidades sempre serviram de diversão para o povo. Nada a comentar. Mas aqueles que foram enforcados, guilhotinados, fuzilados NUNCA mais vão sacanear ninguém.
Editorial falho e superficial. Nos paÃses mais desenvolvidos, como os citados, o baixo Ãndice de homicÃdios se dá não pela inexistência da pena de morte, senão pelo nÃvel educacional e oportunidades de emprego, além de um judiciário ágil e rigoroso em suas penas. Quanto à ineficácia da pena capital, vamos supor, apesar de falacioso tal argumento, que seja verdade. O procedimento se justificaria por um simples motivo: eliminar pessoas que nada de bom trazem à sociedade e sim sofrimento e pesar.
Apostaram na impunidade e perderam. Sabiam dos riscos e agora pagam o tributo pela irresponsabilidade e insensatez.
Lá existe a pena de morte para traficantes e os brasileiros, senão criminosos, apostaram na impunidade e perderam. Se o que restou vivo não provar que tem distúrbios mentais, terá o mesmo fim do outro. É o tributo pela insensatez.
Os paÃses que não tem a "pena medieval" tem menos crimes. Excelente lógica. Então, podemos concluir que adoçante engorda, por que a maioria dos que tomam adoçantes são gordos. É a mesma lógica, não é? (Quanta inteligência...)
Por que o editorial não mostrou os números de paÃses com pena capital e sem pena capital, ao longo de 50 anos. Será mesmo que a pena capital não resolve ? Tenho certeza de que os números falam mais alto do que devaneios e poesias ... Tragam números meus senhores.
Esta pena não tem como finalidade servir de exemplo. Tem como finalidade TIRAR DE CIRCULAÇAO elementos do mal da sociedade.
Por favor, esse editorial foi escrito de ultima hora? Quantas falácias em poucas linhas...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Editorial: Pena medieval Voltar
Comente este texto