Opinião > Ives Gandra da Silva Martins: A hipótese de culpa para o impeachment Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
impericia, imprudencia e negligencia, sem duvida. impeachment ja! antes da casa cair mais...porque ja caiu.
Se isso ocorrer, poderá haver um levante popular. Afinal, ela está lá porque o povo assim decidiu. Este aà deve ser um das viúvas do Aécio!
Então a lei não vale para quem foi eleito por voto direto? Ser eleito significa conceder uma licença sem limites para roubar?
Sr. Fábio, o "povo" não está acima da lei. Simples assim. Roubou, tem que vazar.
Fábio- V c parece desconhecer os princÃpios da democracia. Ficar nesta chorumela em cima do nome do Aécio, demonstra perfeitamente isso.
Pano rápido: o "contratante" é um dos dois diretores e também membro do conselho do instituto do efeagácê. Isso diz muita coisa.
Ventania, verdade só é verdade qd se acredita nela. Ainda bem que existe a sua verdade, a minha e a verdadeira. E eu sempre busco esta última, pois no dia que achar a minha a verdadeira, estarei perdido e me achando o tal.
Tudo que é sólido se desmancha no ar, Pê Agá. Não sou advogado para julgar o mérito e nem para falar o quanto há de verniz ou não.
Diz mesmo...principalmente que é verdade.....Fora D.dil!
Isso em nada desmerece a sólida base jurÃdica do artigo.
Terrorismo polÃtico com apoio e aval da imprensa objetivando desestabilizar as bases do regime democrático que se caracteriza pelas eleições livres, sendo os representantes eleitos conforme vontade popular. Uma péssima (mais uma) contribuição deste jornal à democracia, uma espécie de balão de ensaio para observar até que altura sobe. A direita parece querer ir até as últimas consequências na tentativa de recuperar o poder perdido e para isso não avalia as consequências deste tipo de jornalismo.
Vc está querendo mudar a constituição?
A base do regime democrático é o Estado democrático de Direito. Roubou, tem que vazar. Simples assim. Tudo previsto na Constituição Federal, e demais leis citadas por Ives Gandra.
Marisa, cuidado com o q vc chama de democracia, pode levantar uma ponta de lança achando que brada uma bandeira (a menos q saiba mto bem o uso escuso q faz dela). Para vc refletir: não acontece o mesmo movimento com o alckimin por parte da esquerda, por que será? Será porque respeitam a escolha popular, a escolha, parafraseando-a, da democracia? Cuidado com os arroubos golpistas, ñ se iluda. A ñ ser q vc saiba mto bem o q está fazendo. Disso ñ me iludo.
Quer dizer que se a vontade popular apontasse o Mar/cola, estaria tudo bem?!?!?! Essa é a lógica pet/ista da democracia...
Só uma pergunta,Jptaefe, qdo o Collor foi deposto, vc também achou q foi te r ro rismo? Ela foi eleita e poderá, de acordo com a democracia, ser deposta.Simples assim.
Eu autorizo o impeachment...sai daà marionete...reincomptenta....
Ra, ra, ra! "Eu autorizo"... Tem elemento mais claro do q esse para mostrar a natureza autoritária do boquitcha aqui?
Este estudo bem que poderia abrir os olhos da oposição, que se não tomar nenhuma atitude, penso que vou agir como cidadão e pedir o impedimento da anta que ora ocupa a Presidência da República.
eu assino.
Longe de mim aprovar o que está acontecendo no atual go ver no, mas não dá pra ficar indiferente aos u ru bus go l pistas e foras da lei querendo se aproveitar da situação.
Hiii hi hi
Luizen, o impeachment é um instrumento democrático em defesa do estado de direito. Alegar golpismo de urubus poderá acontecer como recurso derradeiro de natureza polÃtica para preservar os erros que hoje nos estremecem. Loola usou igual artifÃcio ao rotular o mensalão de julgamento polÃtico. Não foi, você sabe. Agora, a fundamentação jurÃdica para o afastamento da atual presidente já existe e é por onde o processo vai começar, diferentemente do acontecido com o ex-presidente citado pelo jurista.
Por sorte da presi.danta, incomPeTência, em seu mais puro significado, não está arrolada na constituição. Fosse assim, não haveria quaisquer questionamentos para um pedido de impeachment, tamanho o grau e intensidade da falta de preparo e inteligência de nossa "eleita" (a urna eletrônica nunca irá convencer-me). Apesar da brilhante e justa análise do jurista, não acredito que um congresso corrompido como o nosso leve o processo adiante sem que haja forte posicionamento da sociedade.
Quem não sabia de nada era o Collor (sabe de nada inocente), já o barbudo e a Chuck.....
É evidente que o experiente e respeitado jurista sabe que a aplicação do Direito deixou de utilizar há muito de uma lógica aristotélico-tomista, de subsunção de um fato a um preceito normativo. Em outras palavras, é possÃvel justificar muito do que pretende o juiz utilizando-se dos sÃmbolos linguÃsticos jurÃdicos existentes. E ainda há, como ressalvou, a modulação da conclusão lógico-jurÃdica, como ocorre nas decisões do STF. Possibilidade de condenação há, por todas as lógicas possÃveis.
Como sempre o prof. Ives Gandra nos dá uma miniaula objetivÃssima e, agora, sobre impedimento presidencial. O que não tem encontrado eco nesta sociedade brasileira a que pertencemos é o fato de não haver nenhum grupo profissional, polÃtico, acadêmico e por aà afora que se manifeste com a intensidade contundente e comovente a ponto de mover massas em prol de mudanças que, conteste, já deveriam ter ocorrido em 26/10/14. A manifestação pública desta vez, julgo, deverá partir das classes mais altas
Em um PaÃs sério, nem seria necessário um parecer do tipo para motivar as ações de impeachmemt. Basta ser honesto para VER os descalabros praticados contra os bens públicos e interesses da Nação para expulsar o chefe da facção encastada no poder, inclusive o anterior. A situação é tão escabrosa que em 'outros PaÃses' seria caso de "paredão".
Ela não sabe o que significa.
sabe sim, esta se apoiando na base fisiológica e oportunista, tem um preço bem majorado com a eleição da câmara,renan e zero a esquerda.
è o caso de lhe perguntar,não existiram,omissão,,negligência e imperÃcia no caso da falta de água aqui em SP?
Marisa, terá q pagar muito bem para ele se valer desse "direito".
Faça por valer seu direito. Pergunte ao Ives. Se ele der ok vá em frente.
Não. HIiii hi hi
Pois é, curiosa constatação que o articulista o por tunista e este j or nal parecem se esquecer... coisa de gol pista
se tu for por esse caminho, uma boa parte do ministério dança, do atual ao passado.
O Brasil sempre foi mais politico do que jurÃdico, e, o que infelizmente falta em nosso pais são POLITICOS com P maiúsculo, e não "oportunistas politicos", como o que se observa na evolução da historia brasileira. Impeachment presidencial e cadeia seriam medidas jurÃdicas ideais para romper com essa falta de ética e probidade administrativa.
Fica assim oficialuzado o que todos em sã conciencia ja sabem. Dilma è culpada por tudo o que estamos ver acontecendo de errado no Brasil. IMPEACHMENT JA!
|mpeachment com um congresso "comprado" e um STF "cooptado" e uma imprensa chapa branca vendida?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Ives Gandra da Silva Martins: A hipótese de culpa para o impeachment Voltar
Comente este texto