Luiz Felipe Pondé > Água Chanel Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Excelente, Pondé. Se ainda vivemos como chacais disputando carniça isso se deve ao nosso modelo mental porcamente "projetado" pela seleção natural. Nossa visão de mundo é tribal, não cosmopolita. Hoje temos todo o conhecimento necessário para que todos os 7 bilhões de primatas humanos possam viver nesse luxo que o Pondé cita. Nosso problema não é excassez de recursos, mas abundância de estupidez.
Tem uma hora onde o coletivo se sobrepõe ao individualismo...quando a coletividade, como um todo, está em perigo. Porém....solidariedade, colaboração, cooperação...tudo isso, depende da consciência de cada um.
Direitos humanos, dignidade da pessoa humana ou liberdades individuais não foram bem avaliadas pelo autor, pois. quando o bem comum for escasso, ninguém deve tem o direito ou a liberdade de toma-lo para si em detrimento da grande maioria das pessoas, e quem o faz, pode ser considerado indigno. O estado que reprime tal ato, não pode ser considerado totalitário, mas sim democrático de direito.
E isso é óbvio: PaÃs rico, é paÃs que possui Produtividade; logo, é paÃs que proporciona Produtos e Serviços bons e baratos para o seu Povo; O maior paÃs Socialista do mundo é os E.U.A, onde, por exemplo, a Gasolina custa hoje cerca de R$1,00 e a renda per capita média deles passa de R$4.000,00. Quer paÃs mais Socialista que esse? onde o Povo que lá reside não precisa de muito para Sobreviver e tem tudo do bom e do melhor??
É verdade. Saúde, segurança, educação, são obrigações do estado. De fato, lá se paga rudo, mas se recebe algo em troca. Aqui se paga e recebe-se uma banana. Creio que o meio-termo ideal está nos paÃses de bem-estar social com livre mercado.
Mto bem abordado!
Tem pensado muito nessa direção. A patrulha do comportamento alheio tem sido nossa fiel companheira há muito e não será diferente nesses momentos pós hÃdricos. Afinal, por que não controlar os outros se assim me livro da "dangerosÃssima" tarefa de cuidar de mim?
ops: TENHO pensado.
Não será a velha história de que em democracia os direitos de cada um acabam onde começam os direitos dos outros?
Irretocável.
Exceto claro se o cidadão sempre tiver economizado..assim sua cota de consumo consciente pode ficar acima da média agora e, fala verdade...nada melhor que um banhão...." el dia em que me queiras......" ...............Hiii hi hi
IncrÃvel... Pela primeira vez na vida, (e desde que Pondé escreve para a Folha) consegui ler seu artigo até o final sem me irritar com alguma idéia de girico que ele tenha exposto....
tudo porque triscou nas "águas de S.P"...seu assunto favorito para o momento; para "descontrair", dos escândalos diários do Planalto;
Quem sabe, depois dessa estreia, você vai conseguir ler os textos dele com o espÃrito menos armado. Isso não quer dizer, é claro, que vá concordar sempre, mas tenho para mim que a "irritação" de que vc fala é causada por mero crivo ideológico, o pior inimigo da boa leitura.
Todo mundo controlando todo mundo, denunciando o que vai contra as regras estabelecidas. Quando isso interfere no direito individual das pessoas pode tornar-se num totalitarismo. As decisões no livro "1984" de George Orwell é um bom exemplo a não ser seguido.
Tanta coisa para dizer que democracia só funciona quando não falta o essencial? É só faltar "Bolsa Louis Vutton" que vale tudo para conseguir uma. O que dirão da água, mais essencial do que comida e energia....
Felipe Brasileiro, a Europa antes da crise, Beverly Hills ( Rodeo Drive), são todos terceiro mundo né?? Paris Hilton Kardashian e etc.... também....
exatamente, anita; Ostentação por algo que não precisa ser Ostentado você só vê no Terceiro Mundo;
Nos paÃses desenvolvidos bolsas Louis Vuitton não tem a mesma simbologia que têm aqui. A maioria das pessoas - incluindo os mais ricos - não está nem aà para esse tipo de coisa, que tem mais a ver com turistas (brasileiros e chineses). Absolutamente ninguém por lá - a não ser doentes fashionistas - vai se chatear por não poder ter uma destas bolsas.
Ah! Mas ele não falou isso. Eu apenas provoquei o outro lado da moeda. Que não vivemos em uma sociedade evoluÃda. Nunca vivemos, Nem mesmo os paÃses com melhor IDH.
Acho que você não pegou a ideia. O Pondé quer dizer que direitos humanos, dignidade da pessoa humana ou liberdades individuais só podem existir numa sociedade de mercado razoavelmente evoluÃda, que produza a riqueza necessária para que isso ocorra. Ou seja, democracia só existe com capitalismo, e vice-versa.
o indivÃduo abre mão de parte de sua liberdade em prol do coletivo - Estado, na forma mais "moderna". Quanto surge situação excepcional, carestia, guerra, ou outra, o indivÃduo fica mais apertado no seu espaço. Elementar. O totalitarismo é o fundamentalismo dos que querem tirar toda a liberdade do indivÃduo para favorecer o EStado, e é aà que mora o perigo, a saber, os STALINISTAS de periferia, por exemplo.
Afinal qual é o ponto deste artigo, se é que tem algum? O Pondé está ficando cada vez mais vociferante e sem nexo ou objetividade. Se continua assim vai acabar babando.
Hein?
O artigo é coisa de "intelectuais". Mas como tenho treinamento cientÃfico achei completamente desconexo quando visto objetivamente. Realmente cientistas devem ser meio obtusos para entender tantas nuances. Pois não entendi aonde o articulista queria chegar
Ótima coluna...pena que só vai tocar quem de alguma forma já tem consciência de suas fraquezas...aqueles cheios de razão e bom senso (a coisa mais bem distribuÃda do mundo, segundo Descartes, já que quase todos achamo-nos recheados dela) continuarão a bradar seu caráter infalÃvel e sua disposição irrefreável de lutar pelo bem e pelo justo, tentando atropelar os que não partilham destes ideais absolutos.
Caro Wasantos, longe de ser para poucos eleitos, gostei deste texto porque traz atenção à necessidade de entender e avaliar a própria natureza humana e sua relação com a "ideologia" (por assim dizer). Ideologias, no geral, são lindas até serem corrompidas pela natureza humana...Creio ser este o ponto do texto, antes de serem pressupostos de uma sociedade, valores como liberdade e dignidade só são preservados enquanto existirem condições materiais que as sustentem. Resumo: O mundo é Mad Max.
Eu não acho que ele falou coisa com coisa, mas devo ser meio devagar para entender toda esta filosofia. Não gosto deste tipo de arquivo para uns "poucos eleitos" capazes de entender "tanta sensibilidade".
Bom tema!É necessário muita maturidade para reconhecer a própria inveja, em vez de projetar no outro, a raiva por ele ter aquilo que lhe falta.A partir desse ponto, surgem infinitas formas de justificar a frustração, inveja, raiva, medo, através de mil e uma formas de justiça social.No entanto, existem um milhão de maneiras de justificar o egoÃsmo e o orgulho do acúmulo desenfreado, mesmo a custa da miséria alheia, como liberdade de iniciativa e respeito ao indivÃduo.Temos um monumental impasse!
Mais uns dois ou três mandatos pet istas e "vai tudo para o saco".
"O bem é o caminho mais curto para o pior" Caterina Koltai
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Água Chanel Voltar
Comente este texto