Excelente, Pondé. Se ainda vivemos como chacais disputando carniça isso se deve ao nosso modelo mental porcamente "projetado" pela seleção natural. Nossa visão de mundo é tribal, não cosmopolita. Hoje temos todo o conhecimento necessário para que todos os 7 bilhões de primatas humanos possam viver nesse luxo que o Pondé cita. Nosso problema não é excassez de recursos, mas abundância de estupidez.

Tem uma hora onde o coletivo se sobrepõe ao individualismo...quando a coletividade, como um todo, está em perigo. Porém....solidariedade, colaboração, cooperação...tudo isso, depende da consciência de cada um.

Direitos humanos, dignidade da pessoa humana ou liberdades individuais não foram bem avaliadas pelo autor, pois. quando o bem comum for escasso, ninguém deve tem o direito ou a liberdade de toma-lo para si em detrimento da grande maioria das pessoas, e quem o faz, pode ser considerado indigno. O estado que reprime tal ato, não pode ser considerado totalitário, mas sim democrático de direito.

E isso é óbvio: País rico, é país que possui Produtividade; logo, é país que proporciona Produtos e Serviços bons e baratos para o seu Povo; O maior país Socialista do mundo é os E.U.A, onde, por exemplo, a Gasolina custa hoje cerca de R$1,00 e a renda per capita média deles passa de R$4.000,00. Quer país mais Socialista que esse? onde o Povo que lá reside não precisa de muito para Sobreviver e tem tudo do bom e do melhor??

Mto bem abordado!

Tem pensado muito nessa direção. A patrulha do comportamento alheio tem sido nossa fiel companheira há muito e não será diferente nesses momentos pós hídricos. Afinal, por que não controlar os outros se assim me livro da "dangerosíssima" tarefa de cuidar de mim?

Não será a velha história de que em democracia os direitos de cada um acabam onde começam os direitos dos outros?

Irretocável.

Exceto claro se o cidadão sempre tiver economizado..assim sua cota de consumo consciente pode ficar acima da média agora e, fala verdade...nada melhor que um banhão...." el dia em que me queiras......" ...............Hiii hi hi

Incrível... Pela primeira vez na vida, (e desde que Pondé escreve para a Folha) consegui ler seu artigo até o final sem me irritar com alguma idéia de girico que ele tenha exposto....

Todo mundo controlando todo mundo, denunciando o que vai contra as regras estabelecidas. Quando isso interfere no direito individual das pessoas pode tornar-se num totalitarismo. As decisões no livro "1984" de George Orwell é um bom exemplo a não ser seguido.

Tanta coisa para dizer que democracia só funciona quando não falta o essencial? É só faltar "Bolsa Louis Vutton" que vale tudo para conseguir uma. O que dirão da água, mais essencial do que comida e energia....

o indivíduo abre mão de parte de sua liberdade em prol do coletivo - Estado, na forma mais "moderna". Quanto surge situação excepcional, carestia, guerra, ou outra, o indivíduo fica mais apertado no seu espaço. Elementar. O totalitarismo é o fundamentalismo dos que querem tirar toda a liberdade do indivíduo para favorecer o EStado, e é aí que mora o perigo, a saber, os STALINISTAS de periferia, por exemplo.

Afinal qual é o ponto deste artigo, se é que tem algum? O Pondé está ficando cada vez mais vociferante e sem nexo ou objetividade. Se continua assim vai acabar babando.

Ótima coluna...pena que só vai tocar quem de alguma forma já tem consciência de suas fraquezas...aqueles cheios de razão e bom senso (a coisa mais bem distribuída do mundo, segundo Descartes, já que quase todos achamo-nos recheados dela) continuarão a bradar seu caráter infalível e sua disposição irrefreável de lutar pelo bem e pelo justo, tentando atropelar os que não partilham destes ideais absolutos.

Bom tema!É necessário muita maturidade para reconhecer a própria inveja, em vez de projetar no outro, a raiva por ele ter aquilo que lhe falta.A partir desse ponto, surgem infinitas formas de justificar a frustração, inveja, raiva, medo, através de mil e uma formas de justiça social.No entanto, existem um milhão de maneiras de justificar o egoísmo e o orgulho do acúmulo desenfreado, mesmo a custa da miséria alheia, como liberdade de iniciativa e respeito ao indivíduo.Temos um monumental impasse!

Mais uns dois ou três mandatos pet istas e "vai tudo para o saco".

"O bem é o caminho mais curto para o pior" Caterina Koltai