Opinião > Editorial: Paradoxo imobiliário Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Hélzio

    Enquanto isso a SPU pesa na mão com relação ao famigerado TERRENO DE MARINHA. Observe-se que o Hotel em questão está numa dessas áreas. O pau que bate em Chico deve bater em Francisco TAMBÉM..................

    Responda
  2. Felippe Beto

    Essa conta não fecha, a menos que tenhamos alguns "companheiros" recebendo a famooooosa "Propina" para fazer esta mágica! ...país de espertos! e de tolos que votam em espertos!

    Responda
  3. Lia

    Em contra partida , quem tem um imóvel á beira mar , é extorquido com taxas proibitivas para a SPU !!! Realmente isso precisa ser revisto ! Chega de espoliar o cidadão brasileiro !!!

    Responda
  4. LUIZ RUIVO FILHO

    Existe uma regra pratica e viável de correção dos valores da cessão, sem sobrecarregar os cessionários, com base na inflação anual e, se for acima da prevista, ter como parâmetro de 5% ou, então, fixar este percentual, inclusive para imóveis residenciais e comerciais privados para correção do Imposto Predial. Creio que assim agindo, tanto os cessionários como os proprietários poderiam se precaver de surpresas. Os alugueis são corrigidos pelo índices da inflação e o locatário não é surpreendido.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.