Leia Mais

• São Paulo precisa do parque Augusta? Sim

1. Jonas

   7.mar.2015 às 22h39

   Discordo do articulista favoravel ao "sim". Ele se baseia em premissas ilusorias esquecendo-se que moramos em uma cidade majoritariamente pobre, e cuja população é cada vez mais jogada para a periferia. Com isso ficam dependendo de pessimo transporte para poder trabalhar afora a insegurança reinante nessas areas.Ocupar o centro racionalmente com habitações fará que muitos tenham melhores condições de vida. Um parque somente irá favoravel uma minoria. Vanderlei

   Responda 0

   Denuncie

2. Livre Pensador

   7.mar.2015 às 22h38

   Apoio a criação do Parque. De fato, o mais importante já está lá para ser parque. Arvores centenárias, biodiversidade, sócio-diversidade. É só ter um projeto simples que aproveite o que já existe lá, fazer um belo parque, para o bem de todos os cidadãos. Simples assim. Não precisa esse discurso pseudo-intelectual, hermético, que só atrapalha o movimento pró-parque.

   Responda 0

   Denuncie

3. svarat

   7.mar.2015 às 8h23

   Quanta baboseira esquerdizóide, impressionante!

   Responda 1

   Denuncie

4. gubasso

   7.mar.2015 às 2h54

   Sou a favor do Parque Augusta, mas se a manutenção dele depender de textos como este, estamos ferrados. O professor me perdoe, mas seu discurso fala somente a 'convertidos'. O cidadão mais conservador, indeciso - para quem acredito que seja destinado este espaço de debate, dificilmente levará em conta termos como "suficiência intensiva" ou "vampirização capitalística". Uma pena.

   Responda 3

   Denuncie