Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Cesar Tiossi

    Como assim? Esse jornal deve explicações à esquerda bolivariana? A maioria dos leitores desse jornal é contra o (des)governo atual. Dar voz ao MST, que é um grupo ilegal, financiado de forma sorrateira pelo PT é desejar participar desse (des)governo. Dar voz ao empreiteiro Boulos é atiçar a ilegalidade e dar vos ao bolivarianismo desse jornal. Estou a um passo de cancelar minha assinatura.

    Responda
  2. svarat

    A Fo lha trouxe uma sucessão de conteúdos negativos para o governo, mas a pergunta é: produziu o governo algum fato positivo que pudesse ser noticiado? Me parece que não, desde a reeleição o governo só produz notícias negativas. O que é que o jornal pode fazer, inventar alguma notícia positiva para "equilibrar o noticiário"? O jornal não cria, ou pelo menos não deve criar, fatos, apenas os publica. Quem cria fatos é o governo, a oposição, a sociedade...

    Responda
  3. jotaefe

    "svarat (3539) ontem às 09h17 Cale a boca imbecil deixe de inventar histórias estúpidas e desprovidas de sentido. Vá comer capim que é o que lhe cabe quadrúpede, zumbi do pet ismo". Isso pode. Mas censurou comentário crítico sobre a mal disfarçada matéria sobre educação "Corte de verba deixa universidades sem limpeza, transporte e aulas", na minha opinião com claro objetivo de desgaste político do governo. Que jornal é este que não admite críticas do leitor ao seu posicionamento político?

    Responda
    1. jotaefe

      svarat, não me incomodo nem um pouco com sua opinião com relação à minha pessoa. Está no seu direito mesmo considerando os termos deselegantes que utiliza. Encaro isso como um esperneio natural. Toda essa enxurrada de impropérios demonstra sua incapacidade de uma contra-argumentação coerente. Apenas usei seu comentário para tentar demostrar a incoerência dos critérios de censura deste jornal quando se depara com críticas fundamentadas em reportagens publicadas pelo próprio.

    2. svarat

      Vocês sempre usam esses exageros, essa linguagem hiperbólica para impressionar e não para esclarecer. Argumente com decência e será tratado com decência; se vier com mentiras, imposturas, hipérboles e manipulações será tratado com dureza. É isso.

    3. svarat

      O problema jotaefe é que pet istas são dissimulados, mentem descaradamente, distorcem os fatos e vivem se fazendo de vítimas. O único meio de lidar com eles, a única linguagem que funciona, é a do pontapé. Veja o que vc escreveu: "Se os governadores Se rra e Al ckmin se omitiram e toleraram 20 anos de corrupção no metrô e em nenhum momento sofreram ameaça de impeachment... . Ora isso é uma distorção dos fatos, não existe nenhuma evidência disso, nenhuma prova, isso saiu da sua cabeça.

    4. svarat

      Não gostou? Basta denunciar.