É possível que nas ditaduras o governante não encontre obstáculos num Congresso viciado por trocas de favores ou benesses. O que tem que ser feito, ou seja, que necessariamente tenha de ser feito, é realizado. Creio que em benefício do país, e não por setores ou grupos de interesse.

Vivemos há 12 anos um regime de esquerda que usou a democracia para chegar aos poder e implantou um regime ditadorial populista de esquerda que usa recursos públicos arrecadados da classe produtora para distribuir benesses aos seus correligionários e através do uso da maquina publica e empresas estatais se manter no poder.

Há mais exemplos de democracias com sucesso econômico do que os exemplos de ditaduras citadas, que não respeitam as liberdades civis. A África está cheia de ditaduras e a miséria e barbárie campeiam por lá. A ditadura chinesa exclui a maioria da população das condições mínimas de dignidade e de bem estar, já a do Chile foi baseada na exportação da sua principal commoditie, o cobre. Se regimes ditatoriais fossem sucesso teriam o apoio de suas populações, o que não é o caso.

Não!

O colunista da Folha está, como quem fala de Cingapura, como quem dá uma opinião pessoal "en passant", fazendo a apologia da ditadura. É claro que o tema não é tabu. Pode e deve ser discutido. Mas uma semana após a ida às ruas de diversos grupos pedindo o retorno da ditadura militar, isso não é nem sutil nem isento. Menos ainda se lembramos que em diversos jornais alguns militares vêm afirmando que "a intervenção já começou". É com eles que o colunista se alinha? Que decepção!

Democracias de faxada acabam sendo mais perigosas do que as ditaduras explícitas, pois num regime ditatorial as pessoas são estimuladas a lutar por mudanças, enquanto nas democracias de faxada existe uma tendência para acomodação e tolerância. Na AL existe mais um agravante que é a democracia populista e continuista que não permite a alternância de poder, característica básica das verdadeiras democracias.

Entendo que Ditadura possa colaborar para que um pais encontre seu caminho e busque o desenvolvimento, quando este(pais) esteja passando por alguma desordem sócio-econômica e politica severa, e que seus agentes por si só não se entendem.E que seja por período curto. Dentre todos os sistemas político econômico, o Capitalismo tem melhor aceitação. Torna-se perverso para um pais, caso seja totalmente liberal, aumenta concentração do patrimônio e renda por poucos, aumentado os excluídos.

No brasil nem ditadura dá certo. Precisa mudar tudo!

Não.

No Brasil já houve Ditadura recente e hoje esta 'Democracia Disfuncional', parece não haver Esperança na Terra dos Macunaímas!!!!!! Barbaridade!!!!!!!!

Uma das coisas mais malditas da humanidade: as ditaduras, ditadores são normalmente psicopatas que se julgam donos das vidas das pessoas.

"Por que as naçoes fracassam" - Daron Acemoglu & James Robinson ótimo livro sobre o sucesso de Estados que adotam modelos inclusivos de desenvolvimento.

Não há mistério no sucesso de Cingapura. Seu Estado baseia-se na recusa terminante ao Estado de Bem-Estar e em 4 princípios básicos: moeda forte e estável através de um sistema de "currency board"; recusa a qualquer ajuda internacional; respeito á propriedade privada; setor privado forte. Para alcançar isso a estratégia é um governo minimalista sem complexidades e burocracia. A carga tributária é metade da dos EUA (e também do Brasil). Tudo ao contrário do que fazemos aqui.

Acho importante lembrar-nos que Cingapura tem como sua população pouco mais de 5 milhões de habitantes (ou mesmo 3 milhões se se desconsiderarmos os trabalhadores estrangeiros).

Acho imposto lembrar-nos que Cingapura tem como sua população pouco mais de 5 milhões de habitantes (ou mesmo 3 milhões se se desconsiderarmos os trabalhadores estrangeiros).