Opinião > Orlando Silva: Justiça e direitos para todos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É um problema social complexo e a redução pura e simples não irá solucioná-lo, salvo a curto prazo pelo temor de conviver com presos irrecuperáveis. Torna-se necessária a gradação de penas face os delitos praticados, a critério do Juiz sem a limitação de três anos e internação em "presÃdios especiais" para avaliação de ressocialização pelos especialistas, psicólogos e psiquiatras porque, caso contrário, o marasmo social continuará. A rigor, prisão pura e simples não ressocializa ninguém.
Absolutamente, sim, devemos diminuir a maioridade penal. Mas, com cadeias separadas e decentes; para toda a população carcerária. Uma das grandes hipocrisias brasileira, chamar um preso de "educando" nessas jaulas para animais.
Fora comunista.
Um jovem de 16 anos é considerado apto para escolher um presidente, mas não responder por suas ações? Que coerência é essa? Atos violentos e antiéticos são muito mais precocemente entendidos do que a possibilidade de uma escolha consciente de um candidato à presidente... Se aos 16 anos podem exercer este direito, devem ter o dever de responder por seus atos!
Direitos humanos e hoje apresentado como panaceia e desculpa pra muita coisa. Direitos Humanos sim mas primeiro vamos olhar os Direitos Humanos dos Humanos Direitos Decentes Honestos não Criminosos que são massacrados todos os dias nas mãos desses criminosos que podem eleger um presidente mas não podem responder pelos seus crimes de morte como deve qualquer um que os cometeu...chega de ideologia fajuta e ineficaz obsoleta. Páu que da em chico da em Francisco.
Democracia Madura, onde? Olhe a sua volta as MP'S os Decretos os estatutos empurrados garganta abaixo do povo o desrespeito a consultas pública como foi o caso do estatuto do desarmamento que recebeu uma votação contra o mesmo numa proporção que nenhum presidente jamais recebeu e não foi acatado e respeitada a vontade do povo. Essa democracia governa pro seus interesses não do povo. Redução sim e por min seria a partir dos 14 anos e não 16.
Penso de maneira objetiva. Se o menor de 18 anos cometeu um crime ele deve ser devidamente tratado como se maior fosse. Não considero exagero pensar assim. Me desculpem os defensores dos menores infratores que praticam absurdos Brasil adentro.
Esse comuna não sabe de nada, pois, na maioria dos paÃses desenvolvidos, a maioridade penal começa aos 10 e vai variando para os 12, 14 e, finalmente, aos 16. Esses esquerdistas de araque, que defendem coisas que lhes dão voto, estão, na verdade, na contramão da sociedade brasileira, com 90% de apoio à mudança.
Deputado você " é contra reduzir a maioridade penal porque é a favor da vida" dos assassinos menores de 18 anos e contra a vida da vÃtimas dos assassinos. Quero justiça e direitos para todos inclusive para as famÃlia das vÃtimas.
Eu também sou a favor de justiça igual para todos. A pena da vÃtima é capital ela paga com a vida e o assassino pega dois anos de cadeia. Tenha a santa paciência para ouvir tanta besteira.
Eu creio que essa discussão deva ser mais ampla. Hoje a constituição Brasileira entende que um jovem de 16 anos é maduro e responsável o suficiente para votar, decidir quem deve administrar o pais. Porém ele não é maduro e responsável o suficiente para ser responsabilizado pelos seus crimes. Ou se abaixa a maioridade penal para 16 anos, ou só pessoas acima de 18 anos poderão votar.
O que falta no Brasil é apenas a seriedade nas execuções das penas. Não adianta mudar as leis se os juÃzes ao darem as sentenças opta pelo mais brando e depois aplicam as regressões e à s vezes chegam até a anulação completa. Tudo fica na dependencia da interpretação do juiz. O resultado de tudo isso é a mudança do joio para o trigo nas sentenças dadas, chegando muitas vezes à negação do óbvio.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Orlando Silva: Justiça e direitos para todos Voltar
Comente este texto