Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Dewey

    Esse tipo de argumento também já foi feito certa vez pelo ex-presidente em exercício em relação aos EUA. A diferença se chama "confiança". Os investidores preferem investir em letras do tesouro americano, sujeitos a um rendimento pequeno, do que investir nos mercados emergentes com rendimento maior, mais com um risco também maior. Essa confiança não se limita aos aspectos financeiros, mas também a solidez das instituições do país, o respeito aos contratos e aos marcos regulatórios.

    Responda
  2. svarat

    Tentar explicar isso para esses economistas desenvolvimentistas cabeça-de-vento é como tentar ensinar sânscrito para um babuíno.

    Responda
  3. Krüger

    Interessante é por quê a USP e outras universidades insistem em manter professores tão ruins, cuja lógica do pensamento só encontra respaldo em crenças partidárias. O que alguns professores de economia, filosofia e antropologia fazem hoje, seria equivalente ao que pastores e teólogos fazem. Com a ressalva de que estes se restringem apenas aos seus templos, e não são chamados de acadêmicos.

    Responda
    1. Krüger

      Concordo!

    2. André Carmo

      Caro Kruger, a resposta a sua pergunta é que os professores dessas Instituições são funcionários públicos, não são demitidos, não precisam demonstrar eficiência etc.

    3. svarat

      É bem como você falou, são crenças, mais do que teorias baseadas na razão e na experiência. Mais do que crenças partidárias, são crenças nessa entidade, para eles quase divina e metafísica, que chamam de "vontade política".