Não acredito que a presidente seja tão maquiavélica. É muito obtusa para tanto.

Que cada um cuide da sua insignificancia,e deixe a insignificancia alheia em paz...Ja que o resto e so papo furado e gritaria...

Só levando prá morar junto, debaixo do mesmo teto.

Mais um para aparelhar o judiciário, vergonha, só aqui mesmo!!!.

No Supremo de braços dados com Sté di le, nem pensar. Fora Fa chin.

Alheio ao mote, o fundamento de que as liberdades de escolha e conduta têm de ser respeitadas e protegidas, salvo se prejudiciais a terceiros, está perfeito.

Para mim o problema do Fachin não é esse, mas sua proximidade ideológica com a extrema esquerda. Um sujeito que escreve críticas à Constituição porque tem pouco Marx e muito Tocqueville; porque tem "nostalgia da primeira modernidade" que, segundo ele, é o primado do indivíduo sobre o coletivo e do mercado sobre os direitos humanos, não pode ser nomeado para o Supremo.

O colunista pode até defender a poligamia, realmente, um acordo entre as partes. O problema desse senhor é a filiação a movimentos que não respeitam a lei nem a propriedade privada, sua visão destorcida do que é direito. Será que ele permitira que os sem teto invadissem sua casa elá ficassem? Como uma figura dessas pode ser indicada para integrar o STF? Só aqui na terrinha mesmo.