Caro jornalista não seja tão egoísta. Deixa o PSDB sentir o gostinho de ser oposição irresponsável como fazia o PT durante o governo Fernando Henrique. Quando ele estiver novamente no Poder, à partir de 2018, vai fazer a coisa certa e voltar a ser hostilizado pelo PT. Não somos um pais tão desenvolvido politicamente que comporte atitudes altruístas e ingênuas da oposição. Cabe ao partido que governa assumir os riscos dos erros e acertos que o manterão no Poder ou leva-lo novamente à oposição.

Aos deputados e partidos da oposição deverão ser debitadas as dificuldades da Previdência na administração de seu déficit que deverá ser crescente em médio e longo prazos. De fato, foi atitude antipatriótica e, infelizmente, o PSDB e associados, (aí incluídos alguns petistas que não perderam o vezo oposicionista a qualquer custo!). parecem agora tomar do PT o papel que este triste partido fazia ao não votar matérias vitais para o país só porque era oposição - e cega por sinal!

A única solução e trocar a constituição do Sarney. Constituinte exclusiva, membros independentes de filiação partidária, escolhidos por voto direto, e quem for constituinte torna-se inelegível por muitos anos para não legislar em causa própria.

Acabar com o fator previdenciário mas,por outro lado, aumentar o período de contribuição, não me parece uma solução lógica (pelo menos pra quem paga a conta). Do modo proposto como "alternativa" ao fator, o cidadão deverá obter o "benefício" em média aos 60 anos, e terá que viver até os 95 para recuperar o que contribuiu. Quem se enquadra nesse perfil ? Acabar com o Fator, sim, aumentar o período de contribuição Não.

Tem momentos que penso ¨é difícil ser brasileiro ¨ mas, temos que ter esperança, acredito que algum dia vamos livrar desse mal chamado politico, em época de eleição acreditamos nas palavras dos candidatos, escolhemos e votamos, ai o candidato é eleito, assume dai começa a por as manguinhas de fora, tudo o que foi prometido em campanha é esquecido, mas continuo acreditando que vamos algum dia eleger um verdadeiro representante do povo, e vamos poder curtir a aposentadoria em paz.

Uma boa parte da bancada do pete se recusou a votar de acordo com os interesses do governo, se todos tivessem votado contra o fim do fator previdenciário isso não teria passado; o Lu la continua por aí fazendo discursos incendiários e populistas, como se fosse líder da oposição. Ora, porque então o P S D B deveria se desgastar para salvar o governo do pete do próprio pete? Isso não tem cabimento, não tem lógica, o pete é que tem que enquadrar sua bancada, senão que peça a conta e caia fora.

A vitória do Espírito de Porco se deu já faz algum tempo, alguns anos...

Tudo que diz respeito a aposentadoria nesse pais é piada de mau gosto. A primeira providência decente seria equiparar todas as aposentadorias dos setores : privado, público e político. Não faz sentido a existência de regras diferentes uma vez que todos contribuem para o mesmo INSS e o mesmo fim, qual seja aposentar. Um trabalhador do setor privado contribui praticamente a vida inteira para receber uma mixaria de aposentadoria. O setor público é bem melhor. Já o político, esse sim, dá gosto ver.

Concordo plenamente que do lado PSDB e PMDB é populismo puro, porém para quem, como Governo, paga juros estratosféricos para a banca, não é nada. O Ano passado foi pago ao sistema financeiro mais de R$ 900 BILHÕES, o que representa R$ 4 Bi por ano para os aposentados? E ainda mais quando deveria ser dito que a Previdência é altamente superavitária e saudável para o País.

Fico admirado ao ler o articulista projetando 2019 (!!!!)...Meu caro Vinícius ( mesmo nome do meu Neto querido), uma "figura" melhor é a da nossa "co-pilota" psicopata, fechada na cabine do A320 brasil, conduzindo-nos ao nosso destino...Lembrou alguma tragédia recente ??? Isso mesmo...Boa viagem para você também...

O governo não teve capacidade de conduzir as mudanças necessárias e as adiou o quanto pode, para ganhar as eleições. A oposição só está fazendo seu papel, como todas fazem. Não adianta tentar aliviar, o partido agora no poder sempre fez o mesmo, até pior.

Quem estabeleceu esse padrão de oposição no Brasil foi o pete. Sempre votou contra tudo e depois que tomou o poder começou a chamar o governo do outro de herança maldita com propósitos políticos, mesmo tendo se valido da política econômica estabelecida por ele. O P S D B poderia ter votado contra o fim do fator previdenciário, seria coerente, o problema é que se o pete sair das cordas voltará a seus métodos sujos de demonizar adversários. O Brasil precisa é se livrar dessa desgraça que é o pete.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Após 39 anos de contribuição com 65 anos de idade e tendo contribuído por vários anos sob o teto máximo,estou aposentado há 3 anos recebendo R$1600,00.Jovens, fujam da previdência.Sua contribuição será usada para pagar a aposentadoria dos servidores públicos.Meu pai que morreu em 92 aos 82 anos passou pelo mesmo problema. Oposição opõe.O resto é varejo.

Tudo que é destinado para o povo brasileiro é pesado para os cofres públicos. Mas não pesam tanto o perdão inexplicável de dívidas de outros países e construções de portos, rodovias, hidrelétricas e metrôs em redutos socialistas da América Latina. Isso sem falar nos bilhões desviados e que enchem os bolsos de governantes e administradores corruptos que povoam essa nação.

Insensatez sempre foi a marca registrada da oposição no Brasil. Não interessa se o projeto do governo é bom ou ruim, a oposição será contra. Também não interessa se é PSDB, PT ou qualquer outro. O verdadeiro interesse do país... ah, isso não dá voto.

Muitos brasileiros se esforçam para consagra o Brasil como o país das ambiguidades, ou dos espíritos de porco. Apesar da crise hídrica, as mocinhas do tempo das TVs continuam se referindo a chuva como tempo ruim. A dengue virou epidemia, mas alguns continuam facilitando a vida do mosquitão praticando hábitos nada higiênicos. Desarmaram a população para diminuir os óbitos causados por arma de fogo, mas a violência aumentou. E por aí, ou melhor, não vai.

O colunista sequer menciona que não foi o PS.DB quem aprovou o projeto e sim a maioria da Câmara. Estranho isso, comentário tendencioso, quase raivoso. Realmente, está armada uma bomba-relógio em uma previdência que já é deficitária, mas a seguir como estava, com os aposentados tendo seus rendimentos fortemente reduzidos ano após ano é que não poderia continuar. Ao menos, serão tomadas medidas para corrigir mais esse absurdo. E os gastos com a máquina governamental seguem os mesmos ou aumentam.

Por que não se tenta separar na análise , o que é déficit privado e público ? Pelo que entendo , o fator previdenciário prejudica muito mais quem é do setor privado. Reduzir o que já é pouco , beira o sadismo.