Opinião > Editorial: Regressão democrática Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. careca

    Precisamos de mecanismos de controle e limitação das atividades políticas. Um exemplo: o orçamento federal, estadual e municipal deveria ter participação na sua formação com os setores diretamente afetados. O governo só poderia ter novos planejamentos após executarem plenamente o orçamento anterior aprovado, talvez chegaríamos aos resultados esperados na saúde, educação, segurança, infraestrutura, habitacional etc. Atualmente não temos nada.

    Responda
  2. Darcy

    É uma piada acreditar que qualquer partido tenha uma agenda propositiva. Além das legendas de aluguel,que são maioria,os outros só procuram atender aos anseios pessoais de seus membros. Daí a se ver,nas votações atuais,partidos votarem contra suas próprias bandeiras anteriores ou contra algumas das quais foram ferrenhos defensores. Tudo visando picuinhas políticas ou objetivos paroquiais. O interesse nacional SEMPRE fica em segundo plano!!

    Responda
  3. MANOELITO

    Estou plenamente de acordo com o Editorial, pois o distritão será a fórmula encontrada para piorar a situação dos partidos políticos, o que será muito ruim para o fortalecimento da democracia e para as manifestações ideológicas.

    Responda
  4. karamazov

    Junto com o voto distrital se poderia instituir a cláusula de barreira. Os partidos que não atingissem pelo menos 5% do eleitorado em CADA UM, ou, na pior das hipóteses, em METADE + 1 dos 27 "distritões" (um para cada estado), seriam extintos em 90 dias, obrigando seus eleitos à migrarem para os demais partidos . Não é necessário ter mais do que 4 ou 5 partidos para abrigar todas as correntes ideológicas. A necessidade de sobrevivência obrigaria os partidos a "selecionar" melhor seus candidatos.

    Responda
  5. karamazov

    Só o fato de que o voto distrital eliminaria do cenário politico mais de duas dezenas de partidos de aluguel, propriedade de políticos inescrupulosos, já recomenda sua adoção. Qualquer partido poderia lançar seus "tiriricas" mas apenas eles seriam eleitos, o que não interessaria aos atuais dirigentes "sem voto" que dominam as cúpulas partidárias. É falso afirmar que o partidos sairiam enfraquecidos porque se poderia exigir dos eleitos a "fidelidade partidária" sob pena de perda do mandato.

    Responda
  6. karamazov

    Discordo das conclusões desta matéria. Caberia aos partidos escolher candidatos viáveis eleitoralmente e que tivessem, ao mesmo tempo, sintonia com seu programa partidário. As boas causas devem ser defendidas por bons candidatos, fiscalizáveis por seus eleitores. Não interessa à alguns partidos justamente porque não permite a perpetuação nos cargos diretivos de seus "cardeais" sem voto, na maioria das vezes até desconhecidos ou até mesmo rejeitados pelos eleitores.

    Responda
  7. Roberval II

    Estados Unidos, Inglaterra, França e Alemanha entre outros adotam o voto distrital. Será que o articulista se "enganou"?

    Responda
  8. DomQuixoteDeLaManchaRJ

    Inexistem partidos sérios no país, e já temos mais de 20 anos de democracia ! Apenas 35 dos 513 deputados elegeram-se por seus próprios votos; o restante, foi eleito por quociente eleitoral, mesmo tendo outros mais votados q eles. Tinha de ter menos parlamentares e menos partidos, pois discutir com seriedade e profundidade temas complexos é hoje impossível. Voto facultativo; fim das coligações; limitar reeleição e principalmente impedir parlamentar de assumir cargo no Executivo: assumiu, perde.

    Responda
  9. nunes

    Os partidos políticos são de brincadeirinhas, este é o problema, atualmente é tudo balaio de gatos, tudo depende do cascalho, do capilé, das necessidades mutretais.

    Responda
  10. Calferr

    Considerando a falta de linha clara de pensamento entre as dezenas de partidos, mudar o sistema tendendo a um forte personalismo não me parece tão má idéia. Afinal quando votamos, o fazemos pensando muito mais no candidato, do que na legenda, pelo menos a maioria das pessoas.

    Responda
  11. Spina

    Retrocesso é manter o sistema atual que é um absurdo.

    Responda
  12. celiavasconcelos

    Escreveu muito para não dizer nada. Acho que nem refletiu sobre o que diz a matéria.

    Responda
  13. LUIZ RUIVO FILHO

    Sr. Editor, peço desculpas por exceder o espaço com meus comentários porque acredito que o Voto Distrital moralizará o cenário politico atual e incentivará a politização da nossa juventude na busca do crescimento e desenvolvimento do nosso País, pois o futuro a ela pertence. Na verdade nosso Pais só será grande com Educação de Qualidade, esquecida ou desprezada pelos políticos, apesar dos esforços e abnegação dos professores e hoje achincalhados pelos governos do Paraná, São Paulo e Pernambuco.

    Responda
  14. LUIZ RUIVO FILHO

    Nenhum partido tem "bandeira" ambiental, liberal, socialista etc.etc. porque seus programas são idênticos ou semelhantes == verdadeira miscigenação de objetivos, e no sistema atual o exemplo de 1,2 mi de votos elegeriam 4 deputados, senão marionetes como se não bastasse a que já temos. Aliás, seria de bom alvitre que também acabasse com a reeleição para o Executivo, determinando continuar e concluir obras iniciadas pelo antecessor. Alem disso, aplicar a Lei da Responsabilidade Fiscal com rigor.

    Responda
  15. LUIZ RUIVO FILHO

    Para evitar que o "personalismo" se sobreponha ao Partido == prá que 32 ? == basta incluir o limite de reeleição para o máximo de três legislaturas que reduzirá a perpetuação no cargo, como ocorre atualmente com figuras conhecidas envolvidas em falcatruas e corrupção denunciadas no mensalão e Lava Jato. Aliás, provado o envolvimento e independente do trânsito em julgado, deve ser afastado e excluído do cenário politico ou de exercer qualquer função pública, aplicando a Lei Ficha Limpa com rigor.

    Responda
  16. LUIZ RUIVO FILHO

    Pelo menos serão excluídos partidos nanicos e de aluguel que não tem representatividade nenhuma dos anseios da coletividade, mormente considerando que seus programas são idênticos ou semelhantes e seus membros não tem fidelidade partidária e muito menos ao programa. A rigor a filiação == exigência da Lei Eleitoral, serve apenas de passaporte para aventureiros e espertalhões galgarem cargos e funções públicas. Por isto palhaços, cantores, futebolistas e outros incompetentes no medíocre Congresso.

    Responda
    1. LUIZ RUIVO FILHO

      Olá Von Kaio, tudo bem? Salvo engano estes nanicos são constituídos == embora não tenham personalidade e nenhuma representatividade dos anseios da coletividade, como assistimos "nos debates das ultimas eleições" == visando abocanhar uma parcela do Fundo Partidário, nosso dinheiro, a titulo de financiamento de campanhas. Certamente alguns eleitores ficarão sem representantes no medíocre Congresso mas, pergunto, estes que aí estão fazem algo para merecer o mandato? Tenha ótima semana.

    2. von kaio

      Os pequenos que se fundam...

    3. LUIZ RUIVO FILHO

      Olá Carlamyn, tudo bem? Concordo parcialmente contigo, mas o que adianta possuir inúmeros partidos sem personalidade ou representatividade como ocorre atualmente? Com o Voto Distrital o próprio eleitor incentivará a criação de novos partidos. O que precisamos, no momento, é excluir esta camarilha que aí está. Tenha um ótimo inicio de semana.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.