acho que as pessoas são hipócritas... mesmo como formador de opinião, ele tem o direito de fazer seus julgamentos. As pessoas, com as redes, se sentem no direito de punir (e julgar) tanto quanto o apresentador

Uai, e não tem mesmo cara de maluco? Hoje em dia as pessoas se ofendem por qualquer bobagem.

deveria pedir desculpas por décadas de omissão!

Segundo o HOUAISS, maluco é quem sofre das faculdades mentais. Esse cara não pode ser maluco, pois praticou um ato que requer muito conhecimento de informática (o que maluco não possui)!

O politicamente correto vem deixando o mundo mais sem-graça! Não vi nada demais no comentário do Bonner, que, aliás, foi espontâneo e divertido...

De fato, o Bonner deu uma escorregada! É bom que tenha pedido desculpas. Por mais que tenha tido razão, não lhe cabia fazer comentário de telespectador.

Ele não só tem com demonstra ser !!!

Mais uma vez concordo com Bonner !!!

Nesse caso não vejo motivo do pedido de desculpas, o sujeito tem ou não cara de maluco? E pelo andar da carruagem, deve ser maluco mesmo.

Nesse caso não vejo motivo de desculpas, o sujeito tem ou cara de maluco? E pelo andar da carruagem, deve ser maluco mesmo.

Muito mimimi por nada....o mundo tá cada vez mais chato....

Galera exagera na dose do "patrulhamento", qualquer comentário vira uma batalha. Talvez estes sim que sejam intolerantes. Se pregamos a tolerância, esta deve valer para todos.

O que não falta é "politicamente correto" e "defensor dos direitos humanos(daqueles que não respeitam os direitos humanos!)" e a globo se coloca nesses grupos!Ao mesmo tempo, a emissora agora abre a possibilidade do apresentador fazer comentários, mas comentários que se encaixem nos seus padrões! Assim fica difícil! O sujeito realmente tem cara de maluco, e, caso o apresentador comente, deverá dizer o que? Que tem cara de anjo? Como agradar a gregos e troianos?

Se ser careca, ter barba e usar óculos faz de você um ma luco, então sou um deles. Esteriótipos servem muito bem aos reais infratores, bem vestidos e articulados, frequentemente poderosos e com mandato público. Estes tem cara de que mesmo? Não é de Nerd ou Geek. Julgue um homem pelos seus atos. pelo seu caráter e não pela cor de sua pele ( ou outros esteriótipos) Já dizia M. Luther King.

Qualquer tipo de pre-conceito, rotulo, generalização está errado. Aquele Senhor esta correto ao pedir desculpas após o erro.

Essa coisa do "politicamente correto" já passou dos limites e enche o saco. Daqui a pouco seremos todos uns "anjos de cara suja".

Essa coisa do "politicamente correto" já passou dos limites e enche o saco. Daqui a pouco seremos todos uns "anjos de cara suja".

Que tem cara de maluco, tem.

Então o tal aí invade o sistema de um avião e não se pode chamá-lo de "maluco"? Ah!Vá! "Maluquete", "mala", "doido". É nisso que dá impor "conceitos" à sociedade de que todo criminoso é "anjo", um coitadinho. Que tal uma "liberdadezinha" de imprensa, de vez em quando, hein? Aquela, que não é paga para dizer belas coisas de coisa ruins?

O leitor "XX" disse que a função do Bonner é a de apenas ler as notícias. Ledo engano, pois o William Bonner é jornalista e editor do Jornal Nacional. Portanto, ele pode e deve fazer críticas. Aliás, jornalismo sem crítica (a favor ou contra) não é jornalismo.

Vou mais longe.. é um maluco sim!eu pergunto voçê confia nele??

Abaixo a malucofobia!

O William Bonner não tem porque pedir desculpas. Em outras TVs os comentários são muito mais fortes e nem por isso pede-se desculpas. Outra coisa: o sujeito que vai a público para espalhar pânico é um maluco, sim. Se descobriu falha na segurança dos aviões, que comunicasse as autoridades. O ego do maluco falou mais alto.

o papo é seguinte, o BONNER quando a Patrícia trabalhava ao seu lado não gostava muito que sua parceira fizesse comentários e ele pode chamar o cara de maluco? e depois como exemplo peça desculpas enfim esse jornal se torneou ruim depois que ele virou chefe

Assustador os procedimentos do americano relatado no JN , aviação comercial está um perigo mundial.

Não gosto dos comentários do Bonner, entretanto, aí ele acertou. O sujeito faz questão de ser feio (bad boy), e os fãs acham ruim?!?!

Velho costume dos funcionários da TV Globo, fazer criticas, pelo que sabemos a função do Bonner é tão somente ler as noticias, fazer comentários fica a cargo de outras pessoas, um tanto quanto mais preparadas.

Os politicamente corretos não perdem tempo.Estão atentos o tempo inteiro.É uma questão de vocação para censores.

O mundo ta ficando muito chato!

O Bonner não pode falar mais nada que sempre tem alguém para critica-lo, deixa o cara em Paz Pô.

As aparências enganam. Aparência é algo absoluto, mas a realidade não é assim; tudo é interdependente, não absoluto. O Bonner agiu com imaturidade, mas teve o bom senso e a coragem para admitir o erro.

O Boner deve se limitar a fazer a única coisa que sabe fazer e que a Globo lhe permitiu nos últimos 20 anos : ler o teletexto do JN. As poucas vezes que tentou entrevistar alguém ao vivo foi decepcionante já que para tanto se exige conhecimento e raciocínio rápido. Já se foi o tempo em que voz bonita e imagem eram suficientes para o sucesso de um apresentador. As desculpas devem ter sido bem aceitas pelo ofendido.

Mas vejam bem! Isso aí que o "cara de maluco" fez não se deve fazer, e esta é a questão mais importante da reportagem. Portanto, além de ter cara de maluco, ele realmente é maluco! Neste caso absurdo, o comentário do repórter está adequado!