Minha posição é contra o sofrimento. "Mais vale um fim horroroso do que um horror sem fim" - Shakespeare. Parem de idealizar a vida e comecem a avaliar o que podem oferecer a seus filhos. Simples assim. Garanto que qualquer feto concordaria com Shakespeare.

Blá blá blá... Todos comentam como se os fetos estivessem doidos para nascer nesse mundo de m. ... (que pode ser bem horroroso para quem não teve um berço de ouro...) Quem aqui vai defender os direitos daqueles que nunca quiseram nascer???

Se o Estado não pudesse "regular o que está nas entranhas da mulher", por identidade de razões não poder regular o que passa na cabeça dos homens. E, assim, nenhum delito poderia ser punido. Não sou contra o aborto, mas concordar com essa argumentação é impossível.

Na minha opinião, o aborto deveria ser descriminado (Na década de 30, uma menina de 5 anos foi mãe no Peru , através de cesárea)

Quando um num qué, dois num faiz !

Por que os abortistas não estimulam ideias como a de aproveitar os avanços da biotecnologia para se criar técnicas de transplante e doação de embriões e fetos. Falta de imaginação ou pura vontade de matar?

Penso que , quem tem maior peso no conflito é a religião. A legislação segue à reboque. Ainda não conseguimos uma separação distinta .

Somos uma sociedade maniqueísta, analfabeta, preguiçosa, violenta, supersticiosa e burra que ama fetos mas odeia "dimenor".

Argumentação primária. Sou favorável ao aborto, mas não porque "o que se passa nas entranhas de uma mulher é assunto dela". A grita "meu corpo, minhas regras" não se aplica ao caso do aborto pois o nascituro é, por definição, outro corpo. Nesses termos, o debate se torna irracional e panfletário.