Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Mestre d'armas

    Prezada STELLA concordo com você mas sou desportista do tiro e meu instrumento na prática do tiro ao alvo e a arma. Como cidadão digo que quando nenhum marginal que anda pelas ruas e invade casas assalta estupra mata não tiver mais armas de fogo...então sim abrirei mão de ter as minhas mas até lá não... vítima passiva jamais.

    Responda
  2. Mestre d'armas

    Direito ao aborto e um direito individual e o estado não tem que se meter cabe a mulher decidir o que ela quer ou deseja pra si. Assim como decide que profissão vai ter se vai ou não querer ter uma arma de fogo pra se proteger...são muitos os direitos que o estado não tem que se meter... se este estado e DEMOCRÁTICO DE VERDADE e NÃO UMA DITADURA. E um absurdo que essa gente hipócrita tome decisões que são pessoais por outros baseados em suas crenças e ideologias medíocres...Século 21

    Responda
    1. Stella

      Tirando a parte das armas de fogo, que considero perigosas demais e que ninguém deveria ter, concordo contigo.

  3. lilith

    Concordo que a decisão cabe à mulher ou ao casal. O Estado não deve interferir.Nem igrejas, nem pessoas ou entidades . É decisão pessoal.

    Responda
  4. Cacá

    O aborto deve ser DESCRIMINADO. /// O assunto está em debate e isto é positivo.

    Responda
  5. Dinho

    Uma das principais "funções" de todo ser vivo é perpetuar a espécie. Abortar é ir contra essa função. É só tomar pilula ou usar camisinha que não haverá o que abortar.

    Responda
    1. Stella

      Usou o argumento da função de perpetuar a espécie para justificar sua posição contrária ao aborto, e em seguida defendeu o uso de métodos anticoncepcionais que, justamente, atuam contra essa mesma função defendida anteriormente. Falta de coerência enfraquece qualquer argumento.

  6. dix-huit

    Sou inteiramente favorável à legalização do aborto. Sem restrições...Abaixo a hipocrisia!!!...

    Responda
  7. Filosofo

    Uma lanterna por favor para iluminarmos estes comentários medievais. Uma lanterna para estas pessoas saírem dos tempos das cavernas!

    Responda
    1. Dinho

      Como dizia Gonzaguinha, o cantor, "Ninguém quer a morte, só saúde e sorte", o que está na mais absoluta normalidade. Todos querem viver, mas nem sempre, deixar viver. Como pode ser medieval quem defende a vida desde o seu início. O ato sexual, que na enorme maioria das vezes, é onde se origina a vida é uma forma de viver e aproveitar a vida em toda a sua plenitude. Viva a vida.

    2. Filosofo

      Basta Torquemada!

  8. Dinho

    Abortar, significa proibir de vir à luz da vida o que futuramente ninguém sabe se será uma pessoa de bem ou não. É a interrupção de uma etapa fundamental por que todos nós passamos para estarmos aqui, vivos. Não importa dizer que, neurologicamente só há vida, após 14 dias da fecundação, ou outro tempo qualquer até o nono mês. Qualquer segundo é necessário para que haja vida.

    Responda
  9. Dinho

    Fala-se de liberar aborto com muita naturalidade, como se fosse uma opção entre comprar isso ou aquilo. Fala-se também da morte de mulheres que fazem aborto em clínicas clandestinas. O que se procura preservar é o direito da mulher de se relacionar sexualmente, e se ficar grávida, ela decide se aquela vida vem à luz ou não. A quantidade de meios anticoncepcionais existentes e à disposição, até gratuitamente, deveria encerrar essa discussão pela proibição do aborto.

    Responda
  10. CALÃ

    Presumo que as pessoas que se manifestaram também são favoráveis à eutanásia e mesmo à automutilação já que a decisão cabe à pessoa e não ao Estado. Certo????

    Responda
    1. rãs

      sim, cabe à pessoa. vivo enquanto acho que a vida vale a pena, nunca deveria ser obrigado a viver. tem alguma dúvida sobre isso?