Hélio Schwartsman > Ironias da história Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. AA

    "O casamento, vale lembrar, é um mecanismo através do qual o indivíduo pede ao Estado licença para manter relações sexuais com outra pessoa"... isso é um absurdo, ou melhor, uma tolice. O casamento serve para equacionar os bens do casal e principalmente dar abrigo jurídico aos filhos. Tanto é assim q os legisladores fizeram leis para q a "união estável" fora do casamento se adeque a uma situação semelhante ao casamento.

    Responda
    1. AA

      E dizer q no ocidente o casamento está em decadência é outra tolice, os casamentos vem aumentando segundo pesquisa do IBGE.

  2. godot

    Ainda bem que ha os padres e os lgbt a preencher cartorios e igrejas. a historia eh justa,

    Responda
  3. alexmed

    Síndrome de Estolcolmo. É patético que um casal gay necessite das bençãos de uma instituição que os despreza, persegue e demoniza há milhares de anos; se não fosse a secularização do cristianismo no Ocidente ainda estariam sendo caçados e executados.

    Responda
  4. Joyce

    Acompanho seus testos Helio Schwartsman e gosto muito. Hoje porém eu diria que seu texto faria mais sentido se as pessoas se tornassem homossexuais como forma de contestar as instituições, etc. Acho que não é o caso.

    Responda
    1. Joyce

      Errata: "textos"

  5. siser

    Com o casamento , garantem por lei , manter o direito sucessório dos bens. Caso contrário, teriam que buscar via judicial a garantia desses direitos. É o que justifica hoje o casamento.

    Responda
  6. Quero lula preso!

    Não creio que vc tenha colaborado com alguma coisa com esse texto, Hélio. Como bem disse o leitor abaixo: "ainda fazemos a distinção entre casamento e união civil, ainda haverá um tempo pela frente até eliminarmos a distinção entre os termos, eliminando a conotação religiosa e todos poderão ser felizes para sempre." Os homossexuais devem ter exatamente os mesmos direitos dos heterossexuais. É uma luta que pode ajudar a eliminar a conotação religiosa da instituição casamento, o que é bom.

    Responda
  7. doc lucasm

    Tão estranho quanto a ilegitimidade do casamento gay é alguma pessoa ainda querer se casar hoje em dia

    Responda
  8. Edu 3M

    Infelizmente as pessoas ainda pensam dentro da caixinha. Mas, ainda fazemos a distinção entre casamento e união civil, ainda haverá um tempo pela frente até eliminarmos a distinção entre os termos, eliminando a conotação religiosa e todos poderão ser felizes para sempre! Mas, nos igualarmos ao desenvolvimento escandinavo? eu diria alguns séculos!

    Responda
  9. otto

    nossa, quanta besteira tem esse texto!

    Responda
  10. Guriatã

    Os teus penúltimo e ante-penúltimo parágrafos, explicam o seu absolutamente desarrazoado último parágrafo desta tua coluna.

    Responda
  11. Assis

    misturou casamento com países escandinavos, muçulmanos, parece algo inteligente mas não é , uma salada sem tempero.

    Responda
  12. roquix

    Conclusão: pura via dagen.

    Responda
  13. Evans

    É auto afirmação e vontade de chocar.

    Responda
  14. Evans

    É auto afirmação e vontade de chocar.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.